Вяземская большая рать 1632 года (Русское царство)

Вяземская большая рать 1632 года в Русском царстве – это временное воинское объединение боевого порядка Русского войска, созданное для похода в Речь Посполитую с целью возвращения Смоленских и Чернигово-Северских земель, захваченных Речью Посполитой в результате интервенции начала 17-го столетия.

От героев былых времён не осталось порой имён.
Те, кто приняли смертный бой, стали просто землёй и травой.
Только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых.
Этот вечный огонь нам завещанный одним, мы в груди храним.
Автор текста (слов): Агранович Е. Д., Композитор (музыка): Хозак Р. М. 1971 г.

Предисловие

Лета 7128 от С.м. — 1620 г. от Р.Х.

Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский, Казанский, Астраханский, Сибирский и иных Михаил Феодорович Романов правил в Русском царстве, которое существовало с 16 января 1547 г. по 21 октября 1721 г.

В Энциклопедическом словаре под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского в статье «Земские соборы» написано: «… от 1620 г. нет сведений о Земском соборе, что ещё не доказывает, впрочем, его отсутствия, но в 1621 г. и 1622 г. в (городе) Москве опять заседает собор, после чего наступает десятилетний перерыв в соборной деятельности.» (6)

1 декабря 1618 г. Русское царство и Речь Посполитая подписали Деулинский договор о перемирии сроком на 14,5 лет. По условиям этого договора Русское царство потеряло большие территории вдоль западной границы от г. Чернигова и г. Новгород-Северского до г. Смоленска; король Речи Посполитой Сигизмунд 3-й отказался от планов посадить своего сына королевича Владислава на престол Русского царства и признал Царём Михаила Феодоровича Романова. И в Русском царстве и в Речи Посполитой правящие элиты были недовольны договором. (84)

С 1 декабря 1618 г. русские города Смоленск, Дорогобуж, Рославль, Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский, Трубчевск, Почеп, Себеж, Серпейск, Невель (84), г. Белóй (Белая) (86) (87), находились в составе Речи Посполитой. Население исповедывавшее христианство православное ущемлялись в правах польской шляхтой исповедывавшей христианство католическое.

В 1620 г. в Русском царстве в воинских полках и сотнях начальные и служилые люди обучались по Ратному уставу 1607 года, принятому по указанию Царя Василия Ивановича Шуйского.

***

Лета 7129 от С.м. — 1621 г. от Р.Х.

В 1621 г. в Русском царстве в воинских полках и сотнях начальные и служилые люди обучались по Ратному уставу 1607 года, принятому по указанию Царя Василия Ивановича Шуйского.

В 1621 г. по указанию Царя Михаила Фёдоровича Романова Ратный устав 1607 года был дополнен.
Устав состоял из восьми частей:
Часть 1. О регулярном учении оружием.
Часть 2. О строевом учении.
Часть 3. Об учении копейщиков.
Часть 4. О батальонных построениях.
Часть 5. Об устроении полков и их действиях.
Часть 6. О действии войск в походах.
Часть 7-8. О караулах, лагерях, чести, барабанщиках и т.д. (7) (8)

В Большой российской энциклопедии в статье «Земские соборы» написано: «На Земских соборах 1621 года (октябрь) и 1622 года (март) рассматривался вопрос международного положения Русского государства и начала войны с Речью Посполитой.» (37)

Осенью 1621 г. в Русском царстве был созван Земский собор, на котором «били челом Государю Царю и Великому Князю Михаилу Феодоровичу всеа Русии и отцу его Государеву, великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю Московскому и всеа Русии дворяне и дети боярские, чтоб Государи их пожаловали, велели их в городех разобрати, кому мочно их Государева служба служити, чтоб дворяне и дети боярские, никаков человек в избылых не был» (109). (108)

Царь Михайла Феодорович после Земского собора осени 1621 г. учинил сыск и розбор всех дворян, детей боярских и иноземцев по всем городам царства. В г. Тулу были направлены князь Феодор княж Иванов сын Лыков и дьяк Богдан Губин с повелением «а розбирати им дворян и детей боярских Тулян, Коширян, Коширских новокрещонов, Соловлян, Епифанцом, Одоевцов и Коширских помещиков, атаманов и казаков». (108) (111)

Город Дедилов был обойдён вниманием, видимо, в силу отсутствия в Дедиловском уезде чинов дворян дедиловских, т.к. все дети боярские здесь были тульскими дворянами. (108) (110)

***

Лета 7130 от М.м. — 1622 г. от Р.Х.

Проведённый разбор дворян и детей боярских кому возможно Государеву службу служить выявил плохое материальное положение дворян и плохое состояние здоровья какого-то числа дворян, что привело к уменьшению числа пригодных к службе дворян и детей боярских. Разряд теперь знал мобилизационные возможности Русского царства на период военных действий.

В марте 1622 г. Разряд (учреждение в г. Москве) произвёл увеличение числа служилых людей в гарнизонах городов на литовской украйне (112). (108)

В 1622 г. на крымской украйне в осадном гарнизоне г. Тулы (*) было 907 человек, г. Дедилова – 344 чел., г. Крапивны – 214 чел. и г. Епифани – 191 чел. (116). (108)
— — — — —
(*) примечание: город Тула был административным центром Украинного разряда и Большой засечной черты. В летописях также писался как Тульский разряд.
— — — — —

Весной 1622 г. Разряд (учреждение в г. Москве) сократил полковых Воевод Украинного разряда (регион и военный округ; центр г. Тула), оставив в полках по одному Воеводе (116); в полках Украинного разряда на крымской украйне (от поля) численность служилых людей уменьшилась и стала составлять:
— в Большом полку в г. Туле было 941 человек,
— в Передовом полку в г. Дедилове – 455 чел.,
— в Сторожевом полку в г. Крапивне – 424 чел. (113). (108)

Численный состав Украинного разряда (региона и военного округа; центр г. Тула):
— в 1619 г. в Большом полку в г. Туле — 1927 чел., в Передовом полку в г. Дедилове — 981 чел., в Сторожевом в г. Крапивне – 961 чел. (114);
— в 1620 г. в Большом полку в г. Туле — 3072 чел., в Передовом полку в г. Дедилове — более 1600 чел., в Сторожевом полку в г. Крапивне – более 1300 чел. (114);
— в 1621 г. в Большом полку в г. Туле – 1510 чел., в Передовом полку в г. Дедилове – 896 чел., в Сторожевом полку в г. Крапивне – 786 чел. только 1-й половины состава (114).
— в 1622 г. в Большом полку в г. Туле — 941 чел., в Передовом полку в г. Дедилове – 455 чел., в Сторожевом полку в г. Крапивне – 424 чел. (113). (108)

В 1622 г. Разряд (учреждение в г. Москве) направил служить в Передовой полк в г. Дедилов «иноземцов старого выезду поместных Денисовой роты Фан-Висина» 52 чел., а в Сторожевой полк в г. Крапивну – «иноземцов Немец старово выезду помещиков розных городов Миколаевы роты Любомирсково 110 чел., Петровы роты Гамантова 42 чел. (115). (108) (118)

В 1622 г. в Большом полку в г. Туле (к этому времени уже несколько лет служили) служили иноземцы роты Петра Гамонтова, роты Якова Рогановского, роты Михайлы Желиборского, по национальности шотландцы, ирландцы и другие. (117). (108)

Август 1622 г.
Стольник и князь Василий Петрович Ахамашуков-Черкасский был послом на Вяземском рубеже «для всяких расправных дел и для межевания от Литовского рубежа». (88) (89)

В 1622 — 1623 годах Стольник и князь Василий Петрович Ахамашуков-Черкасский возглавил русское посольство на переговоры с Речью Посполитой. Мирные переговоры, или «посольский съезд», происходили между г. Вязьмой и г. Дорогобужем, на реке Поляновка. В дипломатической переписке между Русским царством и Речью Посполитой за 1622 год говорилось: «Исполняя бояре данное вельможами обещание, отправили 20 августа на съезд Стольника и князя Василия Петровича Ахамашукова-Черкасского, Стольника Никиту Васильевича Вышеславцова да дьяка Афанасия Истомина». Стороны заключили мирное соглашение, «чтоб с обе стороны делати по мирному договору и ссоры б и обид никому ни от ково не было и мирного поставленья вперёд не нарушити». (88) (89)

Город Вязьма. Российская империя.

***

Лета 7131 от с.м. — 1623 г. от Р.Х.

На престоле Русского царства был Imperator terrenus — Повелитель всех держав – Царь и великий князь Всея Русии Михаил Фёдорович Романов (возраст Царя 27 лет).

В 1622 г. и в 1623 г. Стольник и князь Василий Петрович Ахамашуков-Черкасский возглавлял посльство на Вяземском рубеже «для всяких расправных дел и для межевания от Литовского рубежа». (88) (89)

В 1623 г. в Русском царстве в воинских полках и сотнях начальные и служилые люди обучались по Ратному уставу 1607 года, принятому по указанию Царя Василия Ивановича Шуйского, и дополненному в 1621 г. (7) (8)

Город Вязьма. Российская империя.

***

Лета 7137 от с.м. — 1629 г. от Р.Х.

На престоле Русского царства был Imperator terrenus — Повелитель всех держав – Царь и великий князь Всея Русии Михаил Фёдорович Романов (возраст Царя 33 года).

В Истории России с древнейших времён, 1851—1879, Соловьёва Сергея Михайловича читаем:
_ «Принявши участие в великой борьбе за протестантизм против Габсбургского дома, Густав-Адольф в начале 1629 года прислал в г. Москву послов своих Монира и Бенгарта с объявлением, что «в прошлом году бог помог ему против польского короля, можно было ему с своим войском через всю Польшу пройти беспрепятственно, если б не помешка была от римского цесаря и папежского заговора, потому что они с своею великою силою близко пришли и осадили сильный торговый город Штральзунд, который стоит на Варяжском море. Королевское величество, для обереганья себя и своего великого государства, также многих соседей и единоверцев, с большим войском пошёл к этому городу на помощь и выручку, в чём и успел. Вашему царскому величеству подлинно известно, что цесарь римский и папежане привели под себя большую часть евангельских князей в Немецкой земле и взяли лучшие морские устья в Датской земле, Мекленбурге и в Поморской земле. Тут они теперь с великим раденьем готовятся, чтобы к будущему лету великосильное корабельное собрание собрать в Варяжском море, и этим не только торговле помешать, но и пограничные государства, Шведское, Прусское и Датское, подвести под себя и под папежскую работу. Его королевское величество напоминает, чтоб ваше царское величество заранее подумали, какая великая опасность вам и государствам вашим над головою висит: если только цесарь с папежскими заговорщиками одолеют Шведскую землю, то станут искать погибели русских людей и искоренения старой греческой веры; так надобно об этом заранее подумать. Надобно думать, что ваше царское величество до урочных перемирных лет с польским королём войны не начнёте; а надобно было бы бедным и утеснённым людям в Немецкой и Датской земле помочь! Королевское величество хочет со всею своею силою промышлять; но такому великому войску многие запасы надобны, а хлеб в Шведской земле от больших дождей не родился: так просит король позволения купить в ваших землях и вывезть в его войско 50.000 ржи и других съестных припасов; а если ваше царское величество захотите помочь мирскому делу деньгами или хлебом, то всемогущий бог ваше царство свыше иных земель одарит. Папа, цесарь римский и весь дом австрийский только того ищут, как бы им быть обладателями всей вселенной, и теперь они к тому очень близки; а когда мы видим, что соседний двор горит, то нам надобно воду носить и помогать гасить, чтоб своё соблюсти; пора уже вашему царскому величеству подумать, чем соседям помочь и как своё уберечь».» (4)

По итогам переговоров шведские купцы получили разрешение закупать съестные припасы, русские препятствовали им, т.к. помнили все их неправды в предыдущие годы.

В 1629 г. Король Швеции Густав 2-й Адольф после заключённого мира с Речью Посполитой планировал послать войско против Габсбургского союза (союз испанских и австрийских Габсбургов). Частью общего плана борьбы с Габсбургским союзом, поддерживаемый Папой Римским, католическими князьями Германии и Королём Речи Посполитой (Польско-Литовским государством), было намечавшееся военное выступление против Речи Посполитой Русского войска Русского царства, Царь Всея Руси Михаил Фёдорович Романов стремился вернуть г. Смоленск с его землями и другие русские земли, захваченные польскими интервентами в начале 17-го столетия. Это Русское военное выступление после 1630 г. должно было сковать военные силы Речи Посполитой. (72)

Август 1629 г.
Готовясь к будущей войне с Речью Посполитой, Царь со своей Царской думой решили заняться укреплением приграничной крепости в г. Вязьме. В августе 1629 года в г. Вязьму Воеводой был назначен князь Андрей Хованский «город делать и башни каменные». (53)

Сентябрь 1629 г.
7138-го году (1630 г. от Р.Х.) с сентября посланы в (город) Вязьму для городовова дела (*) князь Ондрей Ондреевич Хованской да Иоанн Феодоров сын Наумов да дьяк (Дьяк Иван Феодоров – по А).
Да для городовова же дела запасов пасти посланы Микита Остафьев сын Пушкин, Михайло Игнатьев сын Навосильцов, Потап Нарбеков. (104)
(*) примечание: городовое дело – это строительство укреплений. Князь А. А. Хованский, Иван Фёдорович Наумов и дьяк Иван Фёдоров составили управление строительства в г. Вязьме.

Тово же (138-го) году (1630 г. от Р.Х.) в осень послан в (город) Путивль воевода Михайло Матвеевич Бутурлин да Володимер Прокофьев сын Ляпунов.
В (город) Рылеск князь Осип Иванович Щербатой.
На (городе) Воронаже князь Семен княж Петров сын Лвов.
В (город) Торопец Василей Иванов сын Нагой.
На (город) Луки (Луки Великие — по А) Феодор Васильев сын Клепиков Бутурлин.
В (город) Вязьму воеводы князь Иван Михайлович Кашин, Данило Одреев сын Замытцкой да дьяк (Дьяк Тимофей Агеев — по А). (104)

Октябрь 1629 г.
В октябре 1629 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Иван Михайлович Кашин, его товарищем Данила Андреевич Замытцкой, и дьяком Тимофей Агеев (служили с сентября 1629 г.). (104)

В октябре 1629 г. в г. Вязьме городовым делом ведал (был начальником строительства) князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров. Городовой розмысл (*), товарищ розмысла и дьяк занимались городовым делом – строили новые укрепления и ремонтировали уже имевшиеся. В первой очереди строительства были новые башни из камня. В этих башнях должны были разместиться пушки с пушкарями, самопалы со стрельцами, запасы пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия. Башни должны были повысить боеспособность острога и стать опорными и долговременными огневыми точками при обороне города.

Другим городовым делом – заготовкой и размещением в амбарах острога запасов оружия (пушек, самопалов, бердышей, самострелов, луков, стрел, копий, сулиц и прочего), пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия — занимались Никита Астафьев сын Пушкин, Михайло Игнатьев сын Навосильцов и Потап Нарбеков. (53) (77) (104)
(*) примечание: городовой розмысл – это инженер-строитель.

Ноябрь 1629 г.
В ноябре 1629 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, он и его администрация города «город делали и башни каменные». (53) (104)

Декабрь 1629 г.
В декабре 1629 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, он и его администрация города «город делали и башни каменные». (53) (104)

***

Лета 7138 от с.м. — 1630 г. от Р.Х.
Январь

На престоле Русского царства был Imperator terrenus — Повелитель всех держав – Царь и великий князь Всея Русии Михаил Фёдорович Романов (возраст Царя 34 года).

Михаил Фёдорович Романов – Царь и великий князь Всея Русии, из боярского рода Романовых, основоположник царской (с 1721 г. от Р.Х. — императорской) династии. Избран на царство 21 февраля 1613 г. Земским собором в г. Москве. Начал править в условиях продолжавшейся Смуты в Русском царстве.
Первые годы правления Михаила Фёдоровича прошли с участием в делах царства Земских соборов. На соборах обсуждались важнейшие дела царства.
После возвращения из посполитского плена в июле 1619 г. отца боярина Фёдора Никитича Романова, с июля 1619 г. по 1 октября 1633 г. свою власть Царь разделял с отцом, занявшим должность патриарха Московского и всея Руси.
Царь Михаил Фёдорович носил титул Государя, а Патриарх Филарет носил титул Великого государя.
В годы правления Царя Михаила Фёдоровича Романова в Русском царстве началось восстановление органов власти и экономической деятельности после нашествия поляков, литвинов, воровских людей и велась подготовка государства для возвращения военным путём русских городов – Смоленска, Невеля, Рославля, Чернигова, Новгода-Северска и других. (1) (2)

Филарет (в миру — Фёдор Никитич Романов) — Патриарх Московский и всея Русии, боярин.
Родился около 1554/55 годов, умер 12(22).10.1633 г.
Во время пребывания в плену у посполитов боярина Фёдора Никитича Романова его шестнадцатилетний сын Михаил Феодорович Романов Земским собором избран 21 февраля 1613 г. Царём и великим князем Всея Русии.
В июле 1619 г. боярин Ф. Н. Романов вернулся из плена в г. Москву и сразу же был поставлен патриархом Московским и всея Русии. Со времени возвращения из плена и до конца жизни патриарх Филарет был фактическим правителем Русского царства. (11) (12)

Боярин Иван Никитич Романов (родной брат патриарха Филарета и дядя Царя), боярин, князь Иван Борисович Черкасской (родной племянник патриарха Филарета) и боярин Фёдор Иванович Шереметев в первые годы правления юного Царя и великого князя всея Русии Михаила Фёдоровича Романова, до 1619 г., составляли как бы семейный совет и пользовались большим уважением не только в царской семье, но и среди бояр. (13) (16)

Боярин Иван Никитич Романов, по прозванию Каша, в царствование Михаила Фёдоровича Романова (с 1613 г.) играл видную роль в царстве, руководя преимущественно внешними делами.
Боярин Иван Никитич Романов, боярин, князь Иван Борисович Черкасской и боярин Фёдор Иванович Шереметев в первые годы правления юного Царя и великого князя всея Русии Михаила Фёдоровича Романова, до 1619 г., составляли как бы семейный совет и пользовались большим уважением не только в царской семье, но и среди бояр.
Как видно из письма патриарха Филарета, писанного им в 1630 г. Царю Михаилу Фёдоровичу, родной брат патриарха Филарета, Иван Никитич Романов, был одним из трёх приятелей патриарха; два других приятеля: боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский и родной племянник боярин, князь Иван Борисович Черкасский. (12) (13) (16)

Боярин, князь Иван Борисович Черкасской служил 1-м судьёй на Казённом Дворе и у Большой Казны в 1630—1637 гг.; в Иноземском приказе — в 1630—1635 гг.; в Аптекарском приказе — в 1630—1633 гг.; в Стрелецком приказе — в 1630—1635 гг..
Боярин Иван Никитич Романов, боярин, князь Иван Борисович Черкасской и боярин Фёдор Иванович Шереметев в первые годы правления юного Царя и великого князя всея Русии Михаила Фёдоровича Романова, до 1619 г., составляли как бы семейный совет и пользовались большим уважением не только в царской семье, но и среди бояр.
Как видно из письма патриарха Филарета, писанного им в 1630 г. Царю Михаилу Фёдоровичу, приятелями его были родной брат патриарха Филарета, Иван Никитич Романов, боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский и родной племянник боярин, князь Иван Борисович Черкасский. (13) (15) (16)

Боярин Фёдор Иванович Шереметев, первый боярин в Боярской думе.
Родился в … г., умер в 1650 г. Боярин с 1605 г.
Фёдор Иванович Шереметев и весь род Шереметевых были очень близки к Царю и великому князю Всея Русии Михаилу Фёдоровичу Романову, особенно до приезда из плена посполитов отца Царя митрополита Ростовского Фёдора Никитича Романова (в 1619 г.), с 1619 г. патриарха Московским и всея Русии Филарета, и после смерти патриарха Московского и Вся Руси Филарета (умер 1.10.1633 г.).
Ф. И. Шереметев участвовал во всех важных событиях этого царствования. Впоследствии был одним из деятелей по заключению вечного Поляновского мира (прим. Абросимова Н.А. – в мае-июне 1634 г.). (14)

Боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенской с 1629 г. по 1635 г. служил 1-м судьёй Ямского приказа (16).
Боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенской, будучи женат на Анастасии Никитишне Романовой, приходился по жене дядей Царю и великому князю Всея Русии Михаилу Фёдоровичу Романову и зятем патриарху Московскому и Всея Русии Филарету. Как видно из письма патриарха Филарета, писанного им в 1630 г. Царю Михаилу Фёдоровичу, боярин, князь Б. М. Лыков-Оболенский был одним из трёх приятелей патриарха; два других приятеля: родной брат патриарха Филарета, Иван Никитич Романов и родной племянник боярин, кн. Иван Борисович Черкасский. На свадьбе царя Михаила Фёдоровича с Евдокией Лукьяновой Стрешневой жена кн. Лыкова, кн. Анастасия Никитишна Лыкова, была у царицы в комнате. 17 февр. 1626 г., в первый выезд царицы Евдокии Лукьяновны в Вознесенский монастырь, княгиня Анастасия Никитишна Лыкова (в девичестве Романова) сидела в санях с матерью царицы, Анной Константиновой Стрешневой. (16)

Боярин, князь Владимир Тимофеевич Долгоруков с 7 января 1625 г. покинул все дела, проживал в своём доме, оставался в полном уединении, постепенно впал в тихое помешательство и скончался в 1633 г.
Боярин, князь Долгоруков Владимир Тимофеевич, род. в 1569 г. и начал службу стольником.
По восшествии на престол Царя Василия Ивановича Шуйского, которого главным образом поддерживали Долгоруковы, князь Владимир Тимофеевич Долгоруков в 1607 г. возведён был в боярское достоинство. В 1610 г., по низложении Царя В. И. Шуйского, боярин, кн. Владимир Тимофеевич Долгоруков предлагал избрать на царство митрополита Ростовского Филарета. Митрополит Ростовский Филарет был другом и покровителем кн. В. Т. Долгорукова.
Избранию на царство Михаила Фёдоровича Романова (сына митрополита Ростовского Филарета) боярин, кн. Владимир Тимофеевич Долгоруков горячо содействовал и за это получил звание наместника Казанского.
7 января 1625 г. скончалась царица Мария Владимировна Романова (в девичестве Долгорукова). Боярин, князь Владимир Тимофеевич Долгоруков так был огорчён смертью дочери-царицы, что заперся в своём доме, долго оставался в полном уединении, покинул все дела и постепенно впал в тихое помешательство. Так он прожил восемь лет и скончался в 1633 г. (22) (23)

Боярин Семён Васильевич Головин служил 1-м судьёй Московского судного приказа в 1628-34 годах. (29)
Боярин Головин Семён Васильевич (даты жизни: … — 10(20).01.1634 г.), окольничий с 1610 г., боярин с 1622 г.
Семён Васильевич Головин служил воеводой в г. Орешке (1609 г.), в г. Торжке (1609 г.), возведён в чин окольничего (1610 г.), служил воеводой в г. Ярославле (1613-14 гг.), в г. Калуге (1619 г.), в г. Казани (1624-27 гг.), 2-м воеводой в г. Астрахани (1614-15 гг.), 1-м судьёй Московского судного приказа в 1628-34 годах. (29)

Боярин, князь Дмитрий Михайлович Пожарской в 1628—31 гг. служил воеводою в г. Новгороде Великом. (20)
В 1628 — 30 гг. боярин, князь Д. М. Пожарской служил воеводой в г. Новгороде. (21)
В 1630 — 40 гг. боярин, князь Д. М. Пожарской участвовал в русско-крымских переговорах. (21)

Дворецкий Царя Артемий Васильевич Измайлов (даты жизни: … — 1634 г., казнён) — в 1630 г. был дворецким Царя.
Имел чины: думный дворянин и сокольничий (1605 г.), окольничий (1607 г.), дворецкий (1609 г.).
В 1593 г. А. В. Измайлов был в Ливнах с кн. Хворостининым головой при размене с крымскими послами. (45)
С 1597 г. по 1604 г. А. В. Измайлова несколько раз назначали вторым воеводой в полках, выходивших ежегодно на южн. границу для предупреждения крымских набегов. (44) (45)
В 1605 г. на свадьбе Лжедмитрия с Мариною А. В. Измайлов пожалован в думные дворяне и сокольничьи. Затем думный дворянин А. В. Измайлов верно служил царю Василию Ивановичу Шуйскому и сражался против интервентов-посполитов. (45)
В 1607 г. воевода, думный дворянин А. В. Измайлов в челе царёва полка во время подавления бунта под началом Болотникова удачно действовал с отдельным отрядом у г. Козельска, за что А. В. Измайлов возведён в окольничьи. (44) (45)
В 1609 г., уже дворецкий А. В. Измайлов, послан был встречать татарские отряды, шедшие на помощь царю Василию Ивановичу Шуйскому и сговариваться с ними относительно военных действий против посполитов; при царе Василии Ивановиче Шуйском несколько раз видим дворецкого А. В. Измайлова в разных придворных церемониях. (45)
В 1611 г. дворецкий, окольничий А. В. Измайлов принимал деятельное участие в освобождении г. Москвы и Русского царства от поляков. Когда в 1611 г. двинулись к г. Москве, занятой поляками, дружины разных городов, он привёл вместе с кн. Масальским Владимирское ополчение, принимал деятельное участие в действиях под г. Москвой вплоть до её освобождения. (44) (45)
В 1613 г. дворецкий, окольничий А. В. Измайлов подписался под актом об избрании на царство Михаила Фёдоровича Романова. (44)
Служил при дворе Царя.
В царствование Михаила Фёдоровича Романова дворецкий, окольничий Артемий Васильевич Измайлов начал играть довольно видную роль: он участвовал во многих придворных церемониях, принимал участие в дипломатических делах — представлял царю послов английских, шведских, датских, персидских, крымских; наиболее заметное его дело на этом поприще — участие третьим послом в заключении деулинского договора о перемирии в 1618 г.. (44) (45)
На время отсутствия Царя, дворецкий царя, окольничий А. В. Измайлов был назначаем несколько раз вторым или третьим воеводой для начальствования в г. Москве; ; известны три случая местничества его, причём однажды, за местничанье с кн. Мезецким, он был посажен в тюрьму; это не помешало ему, однако, в том же году участвовать в обороне г. Москвы от посполитских войск в челе королевича Владислава. (44) (45)
Воинская служба окольничего А. В. Измайлова шла своим чередом; он был воеводою в г. Астрахани и в г. Валуйке. (44) (45)

В 1628—1634 годах у царицы Евдокии Лукьяновны Романовой служил дворецким Фёдор Степанович Стрешнев (родной дядя царицы Евдокии Лукьяновны), он управлял её Мастерской палатой. На его обязанности лежало не только заведование вещами царицы, но и заказ молебнов по её поручению, а также раздача милостыни. (74)

В 1629—1634 гг. стольник Василий Иванович Стрешнев ведал Приказ Золотого дела (иначе Золотой приказ), составлявший, по-видимому, отделение Казённого двора. Стольник Василий Иванович Стрешнев пользовался расположением Царя Михаила Фёдоровича Романова и его отца, патриарха Филарета. (101)

Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён, 1851—1879, читаем: «В начале 1630 года тот же (шведский) посол Монир приехал в другой раз в г. Москву с известием, что Густав-Адольф (**) заключил перемирие с польским королём (*), дабы тем удобнее обратить все свои силы на цесаря (***), и с просьбою позволить купить в России беспошлинно хлеба, круп, смолы и селитры. Царь (****) велел отвечать, что он не сердится на короля за перемирие с Польшею, потому что оно было заключено по нужде; повторяет, что со своей стороны не будет дожидаться истечения перемирного срока и пойдёт мстить польскому королю его неправды, только просит Густава-Адольфа, чтоб это дело содержалось в тайне. Что же касается до просьбы королевской, то хотя бы и не довелось позволить купить вдруг столько хлеба, потому что в Московском государстве в нынешнем году хлеба недород, но для дружбы и любви Государь позволил купить 75.000 четвертей ржи и 4.000 четвертей проса беспошлинно. И Государь бы ваш с царским величеством за такую великую дружбу был в дружбе и любви и совете добром. Позволено было также беспошлинно купить 200 бочек смолы, равно как и селитры, где сыщут.» (4)
— — — — —
(*) примечание: королём Речи Посполитой.
(**) примечание: король Швеции.
(***) примечание: императора Австрии.
(****) примечание: Царь и великий князь Всея Русии Михаил Фёдорович Романов.
— — — — —

В январе 1630 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Иван Михайлович Кашин, его товарищем Данила Андреевич Замытцкой, и дьяком Тимофей Агеев (служили с сентября 1629 г.). (104)

В январе 1630 г. в г. Вязьме городовым делом ведал (был начальником строительства) князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров. Городовой розмысл (*), товарищ розмысла и дьяк занимались городовым делом – строили новые укрепления и ремонтировали уже имевшиеся. В первой очереди строительства были новые башни из камня. В этих башнях должны были разместиться пушки с пушкарями, самопалы со стрельцами, запасы пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия. Башни должны были повысить боеспособность острога и стать опорными и долговременными огневыми точками при обороне города.
Другим городовым делом – заготовкой и размещением в амбарах острога запасов оружия (пушек, самопалов, бердышей, самострелов, луков, стрел, копий, сулиц и прочего), пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия — занимались Никита Астафьев сын Пушкин, Михайло Игнатьев сын Навосильцов и Потап Нарбеков. (53) (77) (104)
(*) примечание: городовой розмысл – это инженер-строитель.

Город Вязьма. Российская империя.

Февраль 1630 г.
Царь Всея Руси Михаил Фёдорович Романов для возвращения г. Смоленска с его землями и другие русские земли, захваченные польскими интервентами в начале 17-го столетии, готовил войско.

В феврале 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». (53) (77) (104)

Фрагмент кремля города Тулы.

Март 1630 г.
1 марта

Вооружённые силы Русского царства

В Русском царстве общее число служилых дворян и детей боярских составляло, по сметному списку 1630 г., 27.433 человека, из которых думных и московских чинов было 2.642 и городовых дворян и детей боярских 24.791 человек (см. ЦГАДА, ф. Разряда, столбцы Московского стола, № 49, лл. 2–90.).
Таким образом, общая численность Поместного ополчения была доведена до размеров ополчения конца XVI века, если не считать холопов, число которых значительно сократилось после указа Царя Всея Русии Бориса о выставлении одного служилого человека вместо 100 с 200 четвертей земли.
Из общего числа дворян и детей боярских на городовой и осадной службе находилось 11.583 человека, а ратных людей полковой службы — 15.850 человек. На городовую и осадную службу назначали лиц, непригодных для полковой службы. Следовательно, почти половине дворян и детей боярских была непосильна полковая служба.
В результате сысков, разборов и верстаний Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) установили число дворян и детей боярских, определили характер их ратной службы, назначило поместные и денежные оклады вновь зачисленным на службу. Однако все эти мероприятия мало улучшили материальное положение дворян и детей боярских, обязанных нести военную службу. На регулярную выдачу денежного жалованья у Царь и его Боярская дума (правительство) не было средств. Поместные оклады или вовсе не обеспечивались землёй или обеспечивались частично, так [стр. 126] как лучшие земли захватывались боярами и московскими дворянами, находившимися у власти. Все указанные обстоятельства и объясняют наличие большого числа дворян и детей боярских на городовой службе. В основном это были беспоместные или малопоместные служилые люди.
Боеспособность дворян и детей боярских полковой службы была весьма низкой. Об этом можно судить по степени дисциплинированности служилых людей и их вооружению.
Неявка на службу (нетство) и бегство с неё были обычным явлением. Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) стремились добиться повышения дисциплины суровыми мерами: урезывало оклады поместного и денежного жалованья, отбирали полностью поместья, вотчины и денежное жалованье, понижали по службе, наказывали кнутом, сажали виновных в тюрьму и т. п. (см. Акты Московского государства, т. 1, №№ 89, 185, 206.). Но все эти меры не достигали цели; дворяне и дети боярские продолжали не являться на службу — одни из нежелания служить, другие по бедности.
Вооружение дворянского ополчения было плохим. Так, например, почти половина владимирских дворян и детей боярских не имела никакого огнестрельного оружия и всё их вооружение состояло из лука со стрелами (см. ЦГАДА, ф. Разряда, десятня № 2.).. Огнестрельное оружие тоже не внушало больших надежд и было далеко не современным. Для первой половины XVII века пищаль уже устарела и её боевая сила была невелика. Всё это свидетельствует о том, что дворянская поместная конница отставала в своём развитии от других разрядов Русского войска (стрельцов, казаков).
Таким образом, мы видим, что в 1630 г. Дворянское ополчение не являлось той силой, на которую Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) могли бы опереться при ведении большой войны. Ополчение было невелико, мало дисциплинированно и слабо вооружено. (119)

Женщина и воин Поместной конницы

До 1630-х годов XVII века в Русском царстве Стрелецкое войско продолжало оставаться единственной постоянной пехотой в Русском войске. Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство), учитывая значение стрельцов в обороне городов, Стрелецких городовых сотен, во время иностранной военной интервенции и крестьянской войны, значительно увеличило число городовых стрельцов. В результате общее число городовых стрельцов возросло с 20.539 человек в 1625 г. (из них 17.842 пеших и 2.697 [стр. 127] конных) до 25.669 человек в 1634 г. (22.972 пеших и 2.697 конных) (см. Brix, Geschichte der alien Russischen Hseres Einrichtungen, Berlin, 1867, Beilage 4.).
Иное положение было с Московскими стрельцами. Историк Брикс определяет число Московских стрельцов в начале XVII века в 7.600 человек (см. Brix, Geschichte der alien Russischen Hseres Einrichtungen, Berlin, 1867, стр. 252.); в 1630 г. их было около 4.000 человек. Это обстоятельство следует объяснить тем, что в годы войны в столицу царства город Москву была переброшена часть городовых стрельцов.
Увеличение числа городовых стрельцов не было вызвано внешней военной опасностью. Причины этого явления заключались во внутреннем положении Русского царства, которое продолжало оставаться весьма напряжённым. Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) испытывали острую нужду в деньгах. С разорённого и обнищавшего тяглого населения выколачивались многочисленные подати и недоимки за прошлые годы, собирать которые приходилось при помощи вооружённой силы.
Народ выражал недовольство деятельностью боярско-дворянского правительства Царя Михаила Фёдоровича, направленной на дальнейшее закрепощение тяглого населения. Это недовольство принимало порой открытые формы. Необходимо было усилить охрану государственного строя.
Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство), по-своему поняв и оценив политическую и моральную устойчивость стрельцов г. Москвы и других городов в период иностранной военной интервенции, постепенно стало превращать их в полицейскую силу.
Увеличивая численность Стрелецкого войска, Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) постоянно напоминали Воеводам и Головам, чтобы в стрельцы не попадали холопы, тяглые посадские люди и пашенные крестьяне (см. ААЭ, т. 111, № 199.). Прибирать в стрельцы разрешалось из вольных охочих людей. Тяжёлая служба стрельцов и их плохое материальное обеспечение являлись причиной того, что свободные люди неохотно шли в стрельцы. Поэтому основным источником пополнения Стрелецкого войска стала стрелецкая семья. Стрелецкая служба становилась не [стр. 128] только наследственной, но и принудительной. Стрелецкое войско всё более превращалось в замкнутую кастовую организацию.
Материальное содержание Стрельцов, получаемое ими от Царя Михаила Фёдоровича и его Боярской думы (правительства), состояло из денежного и хлебного жалованья и из земельных наделов. Средний стрелецкий оклад составлял 3 рубля и 12 четвертей ржи и овса в год, приближаясь к окладам конца XVI века, но реальное значение денежного жалованья снизилось ввиду падения цены денег. Во многих городах стрельцы вместо хлебного жалованья наделялись землями в размере 8–12 четвертей, что вызывало недовольство стрельцов, вынужденных заниматься земледелием.
Таким образом, основные изменения, происшедшие в состоянии Стрелецкого войска в период между иностранной интервенцией и русско-польской войной 1632–1634 гг., состояли в значительном росте городовых стрельцов и в начавшемся постепенном превращении стрельцов в полицейскую силу. (119)

Стрелец

Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) с 1613 г. постепенно сокращали число Казаков путём отделения от них крестьян, холопов и других тяглых людей, оказавшихся в рядах казачества в период борьбы с интервенцией. Одновременно с фильтрацией казачества Царь и его Боярская дума (правительство) постаралось очистить г. Москву от казаков, разослав их в разные города, где казаки несли городовую службу наряду со стрельцами. В результате всех указанных мероприятий к началу 1630-х годов в составе Русского войска насчитывалось не более 11.000 служилых казаков.
На городовой службе казаки получили новую организацию. До конца иностранной интервенции казаки действовали станицами, объединение казаков в станицы во главе с выборными атаманами являлось показателем казацкой вольности.
Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) в наказах Городовым Воеводам указывали казаков расписать в сотни наряду с другими служилыми людьми и назначить к ним Голов. В результате этих мероприятий казаки [стр. 129] постепенно лишались своей станичной организации и выборных атаманов. Казаки имели теперь сотенное устройство, сотни иногда сводились в приказы, аналогичные стрелецким. В некоторых городах казаки получили своих Казачьих Голов из детей боярских; в большинстве же городов они подчинялись Стрелецким Головам.
Содержание казаков до окончания военных действий состояло из денежного и кормового жалованья. О размерах его «можно судить по следующим цифрам. В 1613 г. казакам города Пскова было велено давать: атаманам по 10 рублей, есаулам по 8 рублей и рядовым по 6 рублей денежного жалованья, а корм «как сытым быть» собирать с населения г. Пскова и Псковского уезда. Много забот Царю и его Боярской думе (правительству) доставляло обеспечение казаков кормовым жалованьем. Сборы кормов с населения вызывали недовольство жителей и не всегда обеспечивали казаков; государственных запасов продовольствия не было. Чтобы удешевить содержание казаков, Царь и его Боярская дума (правительство) начали заменять кормовое жалованье землями.
В первые годы царствования Михаила Фёдоровича Романова земельные пожалования казакам были немногочисленны и предназначались главным образом для казачьих атаманов. В результате подобных пожалований образовалась особая группа поместных атаманов, материальное положение которых было таким же, как и детей боярских.
Казаки в условиях военного времени относились равнодушно к земельным пожалованьям из-за трудности обработки земель. После окончания войны земельные пожалованья получили реальное значение, и казаки добивались даже закрепления полученных земель за своими детьми и другими родственниками. За особые заслуги (за службу и осадное сидение) Царь и его Боярская дума (правительство) наделяли отдельные группы казаков землями на поместном праве и уравнивало этих казаков в материальном положении и службе с детьми боярскими, не считая, однако, поместных казаков детьми боярскими.
Казаки-помещики составляли не более 12–15 % всех служилых казаков. Основная масса служилых казаков приближалась по своему материальному положению к стрельцам и другим служилым приборным людям. Эти казаки получали земельные наделы и жалованье несколько выше, чем стрельцы, но в льготах были приравнены к стрельцам. Кроме того, по челобитным отдельных казаков и групп Царь и его Боярская дума (правительство) предоставляли или подтверждали ранее данные льготы в виде освобождения (обеления) от [стр. 130] налогов и повинностей казачьих дворов и земельных участков или поселяли их на таких участках. Так появилась особая группа беломестных казаков. Земельные оклады беломестных казаков колебались от 20 до 30 четвертей в поле.
Кроме земельных наделов, казакам давалось денежное жалованье. О размерах этого жалованья можно судить по городу Севску, где в 1630 г. казаки, имея по 20 четвертей земли, получали деньгами: пятидесятники по 3 и 1/4 рублей, десятники — 2 и 3/4 рублей и казаки — 2 и 1/2 рублей. (см. Акты Московского государства, т. 1, № 283.).
За денежное, кормовое и земельное жалованье казаки обязаны были нести службу на своих конях и с собственным оружием. Иногда Царь и его Боярская дума (правительство) выдавали казакам казённые пищали. По роду службы казаки делились на полковых, городовых и сторожевых (станичников). (119)
В положении Пушкарей и других служилых людей у Наряда в первой четверти XVII века не произошло существенных изменений. Общее число служилых людей пушкарского чина достигало в 1630 г. 4.215 человек, из которых около 2.700 человек было пушкарей и затинщиков. (30)
Общее число всех ратных людей в Русском царстве составляло в 1630 г. 92.555 человек (см. Временник ОИДР (Общество истории и древностей российских), 1849; кн. IV, стр. 18–51; ЦГАДА, ф. Разряда, столбцы Московского стола, № 49, лл. 2–90.).
Кроме того, были ещё холопы, которых насчитывалось (преимущественно у думных и московских чинов) до 10.000 человек.
Из 92.555 человек ратных людей в Русском царстве дворян и детей боярских было 27.433 (30 %), стрельцов — 28.130 (30,5 %), казаков — 11.192 (12 %), пушкарей и прочих — 4.316 (4,5 %), иноземцев и черкас (украинцев) — 2.783 (3 %), татар — 10.208 (11 %), чуваш, мордвы и других — 8.493 (9 %). Служилые люди по «отечеству» (дворяне и дети боярские и частью татары) составляли около одной трети ратных людей; главное место занимали служилые люди по «прибору».
По сравнению с концом XVI века увеличилось число стрельцов, чуваш, мордвы и других нерусских народов и сократилось число иноземцев; остальные группы ратных людей не претерпели значительных изменений. В целом можно считать, что к 1630-м годам численность ратных людей была доведена до размеров XVI века. Отмеченные изменения в численности некоторых групп ратных людей отразились на составе ратных людей по роду войска: конница (дворяне и дети боярские, казаки, иноземцы и татары) насчитывала около [стр. 131] 56 %, пехота (стрельцы и др.) до 40 % и артиллерия (люди пушкарского чина) — 4–5 %.
Из 92.555 ратных людей в Русском царстве на городовой службе числилось около 72.000 человек. Значит, ратных людей полковой службы в мирное время было не более 20.000 человек; их не хватало даже для охраны границ. (119)

Выводы
После окончания интервенции Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) стремились восстановить и упорядочить Русское войско в прежнем составе и организации. Число служилых дворян и детей боярских увеличилось до размеров конца XVI века, но почти половина этих ратных людей была пригодна только для городовой и осадной службы. В целом дворянское ополчение являлось недостаточной и ненадёжной вооружённой силой.
В послевоенные годы значительно увеличилось число городовых стрельцов; Стрелецкое войско превысило размеры Дворянского ополчения. Учитывая моральную и военную устойчивость стрельцов в борьбе с интервентами, Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) начали постепенно превращать Стрелецкое войско [с. 132] в свою опору по внутренней охране государственного порядка.
Остальные разряды служилых людей не претерпели существенных изменений.
К городовой службе в местностях с нерусским населением Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) широко привлекали местное население.
К 1630-м годам общая численность ратных людей была доведена до 100.000 человек, но из них в полковой службе находилось не более 20.000 человек, выполнявших пограничную службу. Следовательно, к началу русско-польской войны 1632–1634 гг. Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) не имели достаточной вооружённой силы. [стр. 133] (119)

С 1630 г., за два до истечения срока о перемирия от 1618 г. (Деулинского), заключенного Русским царством с Речью Посполитой (срок истекал 1-го июня 1632 г.), в Русском царстве начались деятельные приготовления к войне с Речью Посполитой. Правительство стало приглашать служилых людей из иноземных государств, которым поручено было нанять солдат, главным образом, немцев; начали закупаться за границей мушкеты и сабли; русских ратных людей стали обучать иноземному строю. (5)

В марте 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные. (53) (77) (104)

Апрель 1630 г.

Зарождение регулярной армии в Русского царства (образование солдатских, драгунских и рейтарских полков, 1630–70-е годы XVII века)

В. И. Ленин определил XVII век в развитии России как «новый период русской истории» (В. И. Ленин, Сочинения, т. 1, стр. 137–138.). Это был новый период в области экономической, политической и военной. Начался он с 1630–40-х годов XVII века, когда было закончено восстановление народного хозяйства, разрушенного войной, и укрепилось самодержавие.
В области социально-экономической XVII век характеризуется дальнейшим развитием товарных отношений в сельском хозяйстве и промышленности (ремесле и мануфактуре) и процессом складывания всероссийского рынка.
Развитие социально-экономической жизни страны внесло значительные изменения в политическое устройство государства. XVII век, особенно его вторая половина, явился новым, решающим этапом в образовании абсолютистской (неограниченной) монархии в России.
Образование абсолютистской монархии привело к тому, что в середине XVII века ликвидируется Земский собор, падает значение Боярской думы, расширяется и укрепляется государственное управление в центре и на местах, проводится церковная реформа и усиливается кодификационная деятельность правительства – Боярской думы во главе с Царём Михаилом Фёдоровичем Романовым и Царём Алексеем Михаиловичем Романовым, выразившаяся в создании «Соборного Уложения» 1649 г., проникнутого идеологией абсолютистской монархии. Важнейшим орудием в укреплении абсолютистской монархии являлись Вооружённые силы государства.
Закрепощение тяглого населения города и деревни и усиление феодального гнёта обострили классовые противоречия [стр. 134] и привели к народным антифеодальным восстаниям; XVII век был особенно богат такими восстаниями. Для охраны существующего государственного строя от внутренней и внешней опасности и расширения территории царства были необходимы такие вооружённые силы, которые находились бы постоянно под ружьём, состояли в полном распоряжении верховной власти, т. е. на полном содержании царства, и обладали достаточно высокой боеспособностью. Нужна была регулярная армия, на которую правительство могло бы опереться в своей внутренней и внешней политике. К формированию такой армии в виде солдатских, драгунских и рейтарских полков (полков нового строя) Царь Михаил Фёдорович Романов и его Боярская дума (правительство) и приступили в 1630-х годах XVII века. (119)

В 1633 г. истекал срок Деулинского перемирия. Царь Всея Русии и великий князь Михаил Фёдорович Романов и его Боярская дума (правительство) не могли примириться с потерей смоленских, черниговских и новгород-северских земель, захваченных Речью Посполитой в результате военной интервенции, и за несколько лет до окончания срока перемирия начало деятельную подготовку к войне за возвращение указанных земель. Центром этих земель был г. Смоленск, являвшийся первоклассной крепостью. Предстояла упорная борьба с многочисленным и хорошо вооруженным противником. Правительство понимало все трудности борьбы.

С большим трудом восстановленное после интервенции Русское войско имело ещё мало опыта и было плохо приспособлено к ведению крепостной осадной войны. Несмотря на все эти недостатки, войну приходилось начинать только своими силами. Попытки заключить союз со шведами и турками потерпели неудачу. В создавшихся условиях Русское правительство решило реорганизовать своё войско.

В апреле 1630 г. в города Ярославль, Кострому, Углич, Вологду, Новгород и др. были посланы грамоты о наборе на службу беспоместных детей боярских, которым указывалось быть в «ратном изученье» в столице царства г. Москве у полковников-иноземцев в количестве двух полков, по 1.000 человек в каждом. Всем записавшимся детям боярским было обещано жалованье «для их бедности» в размере 5 рублей человеку в год и кормовые деньги по алтыну (3 копейки) в день. Кроме того, каждый получал казённую пищаль, порох, свинец (Акты Московского государства, т. 1, №№ 267, 276; ЦГАДА, ф. Разряда, столбцы Московского стола, № 53, лл. 177–180.). [стр. 135] Указанной грамотой и было положено начало комплектованию и формированию полков нового строя.

Судя по грамоте, правительство намеревалось создать новые полки исключительно из русских детей боярских, не могущих выполнять полковую службу из-за своего материального положения, и в дополнение к Дворянской коннице Поместного войска сформировать дворянскую пехоту нового строя. (119)

В апреле 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные. (53) (77) (104)

Май 1630 г.
С 3 марта 1628 г. по 11 мая 1630 г. Семён Дементьевич Яковлев служил послом в Турции: «А во Царьгород указал Государь послать, к Турскому Мурат салтану, в посланниках Семеона Дементьева сына Яковлева да дьяка Петра Овдокимова». Послы С. Д. Яковлев и П. Овдокимов доставили подарок: «Да от государя ж к турскому салтан Мурату привезён медведь белой, живой, со всем медвежьим нарядом». (80) (81) (82)

В мае 1630 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Иван Михайлович Кашин, его товарищем Данила Андреевич Замытцкой, и дьяком Тимофей Агеев (служили с сентября 1629 г.). (104)

В мае 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные. (53) (77) (104)

Судьёй Стрелецкого приказа (учреждения) и Иноземского приказа был боярин князь Иван Борисович Черкасской, поэтому он конролировал формирование двух Солдатских полков (дворянской пехоты нового строя). В мае 1630 г. в городах Ярославле, Костроме, Угличе, Вологде, Новгороде и других проводился набор на службу беспоместных детей боярских в два Солдатских полка. (15) (119) (132)

Июнь 1630 г.
В июне 1630 г. в городах Ярославле, Костроме, Угличе, Вологде, Новгороде и других проводился набор на службу беспоместных детей боярских в два Солдатских полка — — дворянскую пехоту нового строя.

Июль 1630 г.
В июле 1630 г. шведский король Густав 2-й Адольф со своим войском вторгся в католические княжества Германии, в северные земли. Этим вторжением начался шведский, или шведско-русский период Тридцатилетней войны (июль 1630—35 годы). (72)

В июле 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные. (53) (77) (104)

Сентябрь 1630 г.
1 сентября 7139 от С.м. (позже 1631 г. от Р.Х.).

7139-го году с сентября послан в (город) Новгород боярин князь Юрья Еншеевич Сулешев да князь Семеон княж Никитин сын Гагарин, да дьаки (Дьяки Никифор Шипулин да Первой Неронов – по А).
Во (город) Псков послан воевода князь Никита Михайлович Мезетцкой да Пимин Матвеев сын Юшков, да дьяки Остафей Кувшинов да (Да дьяк же – по А) Дорофей Пустынников.
На (город) Устюг послан князь Дмитрей княж Петров сын Лвов.
На (город) Вологду Иван Лисица Юрьев сын Плещеев да дьак Семейка (Семеон – по А) Дохтуров. /л. 338/
В (город) Свияской князь Иван Васильевич Хилков.
На (город) Вятку князь Петро Ондреевич Хилков.
Во (город) Брянск был князь Василей Григорьевич Рамодановской да Микита Васильев сын Оладьин.
На (город) Воронеж князь Семеон княж Петров сын Лвов.
На (город) Оскол Офонасей Дмитреев сын Тургенев.
В (город) Белгород Яков Дашков.
В (город) Курск воевода князь (Написано над строкой) Матвей Васильевич Прозоровской да Степан Чириков. (104)

10 сентября 1630 г. боярин, князь Юрий Яншеевич Сулешов назначен на воеводство в г. Новгород Великий, с ним князь Семён Никитич Гагарин на место боярина князя Д. М. Пожарского и Μ. Φ. Глебова. Почти одновременно брат его кравчий Василий Яншеевич Сулешов исчезает из дворцовых записей на 7 месяцев. Возможна опала, постигшая обоих братьев.
Судя по сметному списку 7139 г., князь Ю. Я. Сулешов был единственным в этом году боярином на воеводстве в уезде; прочие пребывали в г. Москве. В г. Новгороде Великом боярина, князя Ю. Я. Сулешова занимали, главным образом, дела по сношениям со Швецией; он проявлял осторожность, даже придирчивость в вопросе о выдаче перебежчиков, заботился о поддержании городских укреплений в целости, о содержании боевых сил в готовности. Во внутренних мероприятиях видим обычную заботливость Ю. Я. Сулешова об интересах государевой казны; так, в первый же год воеводства он посылает «в новгородские монастыри отписывать на государя збруи всякие». (28)

В 1630 г. стольник Бутурлин Григорий Фёдорович был при царском двор в г. Москве. (47)
В 1630 г. стольник Бутурлин Емельян Иванович был при царском дворе в г. Москве. (48)
В 1630 г. стольник Пётр Григорьевич Очин-Плещеев был при царском дворе в г. Москве.
В 1630 г. стольник Семён Дементьевич Яковлев служил при царском дворе в г. Москве. (80) (81) (82)
В 1630 г. стольник Иван Фомич Огарёв был приставом у турского посла в г. Москве. (61)
В 1630 г. Илья Афанасьевич Стрешнев был при царском дворе в г. Москве.
В 1630 г. стольник князь Иван Никитич Хованский был при царском дворе в г. Москве.
В 1630 г. князь Семён Васильевич Прозоровский присутствовал при приёме шведского посла в г. Москве. (54)
В 1630 г. дворянин, кн. С. В. Прозоровский присутствовал при приёме шведского посла. (54)
В 1630 г. стольник Бутурлин Иван Иванович был воеводой в г. Мосальске. (49)
В 1630 г. окольничий Бутурлин Фёдор Леонтьевич Ворон назначен первым воеводой в г. Казань (видимо служил с 1630 г. по 1633 г.). (51)
В 1628—1631 годах стольник Фёдор Семёнович Куракин служил воеводой в г. Астрахани. (62)
С декабря 1628 г. по 3 июня 1630 г. стольник Иван Фёдорович Еропкин служил воеводой в г. Белгороде. (64)
В 1630—1631 годах стольник, князь Семён Петрович Львов служил воеводой в г. Воронеже. (66)
В 1629—1631 гг. дворянин московский Загряжский Григорий Алексеевич Саврас служил товарищем воеводы в г. Тобольске, а первым воеводой был князь Алексей Никитич Трубецкой, а письменные головы были Лукьян Башмаков и Дмитрий Обрезков. (36)
В 1627—30 гг. московский дворянин Иван Афанасьевич Загряжский по прозванию Полосуха переписывал и межевал земли Веневского, Епифанского, Тульского и Соловского уездов. (55)
В 1629—31 гг. дворянин московский Андрей Иванович Загряжский переписывал и межевал земли в г. Переяславле-Залесском. (57)
В 1630 г. Иван Фёдорович Наумов вместе с князем Андреем Андреевичем Хованским делал в г. Вязьме город и каменные башни, а в 1631 г. — земляной город. (77)
В 1628—1631 годах стольник Фёдор Семёнович Куракин служил воеводой в г. Астрахани. (62)
С декабря 1628 г. по 3 июня 1630 г. стольник Иван Фёдорович Еропкин служил воеводой в г. Белгороде. (64)
В 1630—1631 годах стольник, князь Семён Петрович Львов служил воеводой в г. Воронеже. (66)
В 1629—1631 гг. дворянин московский Григорий Алексеевич Загряжской по прозванию Саврас служил товарищем воеводы в г. Тобольске, а первым воеводой был князь Алексей Никитич Трубецкой, а письменные головы были Лукьян Башмаков и Дмитрий Обрезков. (36)
В 1627—30 гг. московский дворянин Иван Афанасьевич Загряжской по прозванию Полосуха переписывал и межевал земли Венёвского, Епифанского, Тульского и Соловского уездов. (55)
В 1629—31 гг. дворянин московский Андрей Иванович Загряжской переписывал и межевал земли в г. Переяславле-Залесском. (57)
В сентябре 1630 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Иван Михайлович Кашин, его товарищем Данила Андреевич Замытцкой, и дьяком Тимофей Агеев (служили с сентября 1629 г.). (104)

В сентябре 1630 г. в г. Вязьме городовым делом ведал (был начальником строительства) князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров. Городовой розмысл (*), товарищ розмысла и дьяк занимались городовым делом – строили новые укрепления и ремонтировали уже имевшиеся. В первой очереди строительства были новые башни из камня. В этих башнях должны были разместиться пушки с пушкарями, самопалы со стрельцами, запасы пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия. Башни должны были повысить боеспособность острога и стать опорными и долговременными огневыми точками при обороне города.
Другим городовым делом – заготовкой и размещением в амбарах острога запасов оружия (пушек, самопалов, бердышей, самострелов, луков, стрел, копий, сулиц и прочего), пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия — занимались Никита Астафьев сын Пушкин, Михайло Игнатьев сын Навосильцов и Потап Нарбеков. (53) (77) (104)
(*) примечание: городовой розмысл – это инженер-строитель.

Того же (139-го) году пришол к Государю галанского и барабанского державца послы. В приставех [с. 357] у него был Феодор Иванов сын Чемоданов да дьяк (Дьяк Иван Переносов – по А). А рынды были в белом платье князь Петро да князь Феодор княж Дмитреевы дети Пожарского, да Феодор Богданов сын Глебов, да Данило Семеонов сын Яковлев. А объявлял послов и дары окольничей Лев Иванович Карпов.
И Данило Яковлев бил челом Государю на Феодора Глебова.
Встречал послов князь Иван Михайлович Борятинской да дьяк (Дьяк Микифор Спиридонов – по А).
С столом ездил стольник Богдан Михайлович Нагой.
А в ответе были бояре князь Иван Борисович Черкаской да Михайло Борисович Шеин, окольничей Лев Иванович Карпов, да думные дьяки (Диаки Фёдор Лихачев да Иван Гавринев – по А). (104)

В 1630 г. по приглашению правительства Русского царства стали приезжать служилые люди из иноземных государств для службы Солдатского строя; купцы русские закупали за границей мушкеты и сабли; русские ратные люди стали обучаться иноземному строю – приёмам обращения с оружием, тактике ведения боевых действий и т.п.
Боярин князь Иван Борисович Черкасской служил 1-м судьёй в Иноземском приказе (в 1630—1635 гг.) и в Стрелецком приказе (в 1630—1635 гг.). Он ведал иноземцев, находившихся на русской службе.

Тово же (139-го) году послан в Новгород приимать наемных немец (*) князь Иван княж Петров сын Засекин да дьяк Василей Яковлев. (104)
(*) примечание: встречать иноземцев, прибывших записываться на русскую службу.

В (того же 139-го году) Галанскую землю (посланы) Григорей Ондреев сын Олябьев да дьяк (Дьяк Григорей Ларионов А). /л. 338 об./ (104)

Октябрь 1630 г.
В октябре 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные и в большом числе, восемь. (53) (77) (104)

Ноябрь 1630 г.
В ноябре 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованский, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные. (53) (77)

Декабрь 1630 г.
В декабре 1630 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Иван Михайлович Кашин, его товарищем Данила Андреевич Замытцкой, и дьяком Тимофей Агеев (служили с сентября 1629 г.). (104)

В декабре 1630 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованский, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные. (53) (77)

***

7139 от С.м. / 1631 г. от Р.Х.
Январь 1631 г. от Р.Х.

Того же (139-го) году генваря в 10 день был у Государя аглинской гонец. А пристав у нево был Иван Темирев сын Засетцкой.
А рынды были в белом платье князь Петро да князь Василей Меньшой княж Григорьевы дети Рамадановского да Феодор Богданов сын Глебов, да Данило Семенов сын Яковлев.
Да в тот же день был у государя черкаской князь Канчов (Нарчов) мурза. А пристав у него был Иван (Иван Юрьев сын) Тургенев /л. 339/ да Мулсал мурза з братом, а пристав у них был Лаврентей Михайлович (Михайлов сын) Раевской. [с. 359] (104)

В 1631 г. в западной части континента Европа Швеция вела войну с католическими германскими княжествами в их северных землях. Это был шведско-русский период Тридцатилетней войны (июль 1630—35 годы). (72)

Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён, 1851—1879, читаем:
_ «И в следующем, 1631 году дано было позволение купить на короля (*) хлеба 50.000 четвертей. В этом году впервые явился при московском дворе шведский агент Яган Меллер; … В то же самое время шведы, стращая московский двор опасными замыслами короля Сигизмунда (**) и императора Фердинанда (***), уверяя, что Густав-Адольф с своим войском — передняя стена Московского государства, передовой полк, бьющийся в Германии за Русское царство, убедили Царя (Михаила Фёдоровича Романова) пропустить двоих шведских посланцев к запорожцам для склонения их к восстанию против Польши. Посланцы эти получили наказ: объявить козакам доброе расположение к ним шведского короля, расположение, основанное на борьбе против общих недругов, на гонении, которое люди греческой веры терпят одинаково с евангеликами от иезуитов; объявить, что король хочет жаловать их своим жалованьем, наслышавшись об их ратных делах; считая их друзьями веры и вольности, король по тому самому считает их врагами папы, прямого антихриста, и короля испанского, который хочет отнять вольность у всех народов. Посланцы должны были объявить козакам, что Густав-Адольф будет давать им жалованья гораздо больше, чем даёт король польский (**), не требуя ничего, кроме преданности к себе, и пусть для окончательных переговоров пошлют они уполномоченных своих в Ливонию. Наконец посланцы должны были закинуть мысль о двух услугах, которых ждёт Густав-Адольф от козаков, а именно: помочь ему при избрании в короли польские и выслать войско в австрийские земли.» (4)
(*) примечание: по запросу короля Швеции Густава 2-го.
(**) примечание: короля Речи Посполитой.
(***) примечание: императора Австрийского.

Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён, 1851—1879, читаем: «В январе 1631 года отправлен был старший полковник и рыцарь Александр Ульянович Лесли в Швецию нанимать 5.000 охочих солдат пеших; туда же в Швецию отправлены были посланники — стольник Племянников да подьячий Аристов купить 10.000 мушкетов с зарядами да 5.000 шпаг; если полковник наймёт в Швеции меньше 5.000 человек, то для найма остальных велено ему ехать в Данию, Англию и Голландию; то же должен был сделать и Племянников, если бы не удалось ему накупить всего оружия в Швеции. Лесли должен был также приговорить немецких мастеровых охочих людей к пушечному новому делу, что делал на Москве пушечный мастер голландец Коет, кузнеца, станочника, колесника, да мастера, который бы умел лить пушечные железные ядра.» (4)

В январе 1631 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Иван Михайлович Кашин, его товарищем Данила Андреевич Замытцкой, и дьяком Тимофей Агеев (служили с сентября 1629 г.). (104)

В январе 1631 г. в г. Вязьме городовым делом ведал (был начальником строительства) князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров. Городовой розмысл (*), товарищ розмысла и дьяк занимались городовым делом – строили новые укрепления и ремонтировали уже имевшиеся. В первой очереди строительства были новые башни из камня. В этих башнях должны были разместиться пушки с пушкарями, самопалы со стрельцами, запасы пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия. Башни должны были повысить боеспособность острога и стать опорными и долговременными огневыми точками при обороне города.
Другим городовым делом – заготовкой и размещением в амбарах острога запасов оружия (пушек, самопалов, бердышей, самострелов, луков, стрел, копий, сулиц и прочего), пороха, ядер, свинца для пуль, продовольствия — занимались Никита Астафьев сын Пушкин, Михайло Игнатьев сын Навосильцов и Потап Нарбеков. (53) (77) (104)
(*) примечание: городовой розмысл – это инженер-строитель.

Город Вязьма. Российская империя.

Февраль 1631 г.
Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён, 1851—1879, читаем: «В феврале 1631 года отправлен был полковник фан-Дам нанять ригимент (*) добрых и учёных солдат. Всех ратных людей в Московском государстве в 1631 году было 66.690 человек.» (4)
(*) примечание: ригимент, регимент – по-русски «полк», до 1000 человек.

В феврале 1631 г. в г. Вязьме Городовым розмыслом был князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищем был Иван Фёдорович Наумов и дьяком был Иван Фёдоров; они «город делали и башни каменные». В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров. А башни строились каменные. (53) (77) (104)

Март 1631 г.
Того же (139-го) году посланы з государевым жалованьем в украиные городы розбирать дворян и детей боярских (*) и жалованье давать:
На (город) Резань (**) и в резанские и в украиные городы боярин Матвей Михайлович Годунов да дьяк (Дьяк Иван Михайлов – по А).

В (город) Колугу (***) и во (город) Мценеск (***) и в ыные городы окольничей князь Семеон Васильевич Прозоровской да дьяк (Дьяк Феодор Степанов – по А).
На (город) Тулу (***) (окольничей) князь Григорей Волконской. (104)
— — — — —
(*) примечание: проводить перепись дворян и детей боярских на предмет годности к воинской службе: здоровых и богатых определять в полки, а остальных в гарнизоны городов.
(**) примечание: город Рязань был административным центром Рязанского разряда (региона и военного округа). По масштабу отбора людей и назначены были боярин Матвей Михайлович Годунов да дьяк Иван Михайлов.
(***) примечание: города Калуга, Мценск, Тула входили в состав Украинного разряда (региона и военного округа). Город Тула был административным центром Украинного разряда (региона и военного округа).
По масштабу отбора людей и назначены были окольничей князь Семеон Васильевич Прозоровской да дьяк Феодор Степанов, окольничей князь Григорей Волконской.
— — — — —

Тое же весны (139-го году) посланы по укранным городом меньшие товарыщи:
На (город) Тулу Иван Иванов сын Пушкин.
На (город) Дедилов Василей Григорьев сын Ляпунов.
На (город) Кропивну Иван Феодоров сын Кикин (Исправлено из Никитин).
Во (город) Мценеск Иван Левонтьев сын Скобелцын.
На (город) Ливнах Дмитрей Феодоров сын Колтовской да Алексей Самарин.
На (город) Елец Иван Феодоров сын Левонтьев да Иван Скорняков Писарев (Дописано другими чернилами и почерком).
На (город) Резань Василей Петров сын Чевкин.
На (город) Михайлов Ульян Семеонов сын Лепунов.
В (город) Пронеск Алексей Смирнова сын Чюбаров. (104)

Тово же (139-го) году посланы в (город) Астарахань воеводы Иван Иванович Салтыков да Григорей Васильев сын Житов да дьяки (Дьяки Михайло Смывалов да Иван Трофимов – по А). (104)

Того же (139-го) году послан в (город) Казелеск воевода князь Петро Раманович Борятинской да город делать (*) Иван Ярлыков. /л. 339 об./ [с. 360] (104)
(*) примечание: город делать – это значит строить укрепления в городе: стены, башни, ров, вал и иные.

В марте 1631 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Иван Михайлович Кашин, его товарищем Данила Андреевич Замытцкой, и дьяком Тимофей Агеев (служили с сентября 1629 г.). (104)

Того же (139-го) году посланы воеводы в (город) Вязьму князь Раман Петрович Пожарской да Иван Степанович Колтовской, да дьяк (Дьяк Петро Копнин – по А). (104)

Апрель 1631 г.
Того же (139-го) году в апреле был у государя свитцкой посланник. А в приставех у него был князь Петро княж Ондреев сын Волконской да дьяк (Дьяк Дементей Обраспов – по А).
Встречал князь Иван Петрович Буйносов да дьяк (Дьяк Иван Грязев – по А).
Рынды были князь Петро да князь Феодор княж Дмитреевы дети Пожарского да Осип да Иван Чемоданова.
С столом ездил князь Фома Дмитреевич Мезетцкой. (104)

Того же (139-го) году посылан в Нижней для сыску Семеон Гаврилов сын Коробьин. [с. 361] (104)

Того же году в опреле указал государь быть объезжим головам (Были объезжие головы А):
В Кремле городе Иван Микифорович Сабуров да дьяк (Дьяк Неупокой Кокошкин А).
В Китае Иван Иванов сын Старого Милюков да дьяк (Дьяк Петр Овдакимов А). И Иван и Петро отставлены, а в их место (были) Степан Лазарев сын Татищев да дьяк (Дьяк Феодор Дружинин А).
В Белом городе в Чертолье от Водяных ворот по Никитцкую Феодор Иванов сын Полтев [362] да подьячей (Подьячей Ондрей Иевлев А).
От Никитцкие улицы (Нет А) по Неглинну Григорей Яковлев сын Кошелев да подьячей (Подьячей Богдан Климентьев А).
От Неглинны по Покровскую улицу (Покровку А) Никита Аверкиев сын Нелидов да подьячей (Подьячей Иван Елисеев А).
От Покровские улицы (Покровки А) по Яуские ворота Феодор Констентинов сын Арцыбушев да подьячей (Подьячей Иван Княжнин А).
За Яускими вороты Федор Иванов сын Матов, да подьячей (Подьячей Ондрей Семеонов А).
За Москвою рекою в остроге от Никитцкие улицы да Москвы реки Тимофей Федоров сын Караулов да подьячей.
От Пятницкие улицы по другую сторону Богдан Ондреев сын Ваталин (Ватолин А) да подьячей (Подьячей Семен Кондратьев А).
От Зачетейского монастыря по Тверскую улицу (Нет А) Борис Михайлов сын Бабиков да подьячей.
От Тверские улицы по Устретенскую Дементей Васильев сын Щербачев (На нижнем поле светлыми чернилами и другим почерком написано у Вяземсков/а/ с Вельеминовым суд был) да подьячей (Подьячей Феодор Исаков А). /л. 340 об./
От Устретенской улицы да Благовещенья Иван Петров сын Хомяков Языков да подьячей. [с. 363]
А как Ивана Сабурова от объезжих голов отставлен (Отставили А) и на ево место был княж Иван княж Иванов сын (Сын Лобанов А) Ростовской. (104)

В апреле 1631 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Роман Петрович Пожарской, его товарищ Иван Степанович Колтовской и дьяк Пётр Копнин. В городе велось большое строительство, обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров, а башни строились каменные. Городовым делом, то есть строительством ведали князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищ Иван Фёдорович Наумов и дьяк Иван Фёдоров. (53) (77) (104)

Май 1631 г.
В мае 1631 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Роман Петрович Пожарской, его товарищ Иван Степанович Колтовской и дьяк Пётр Копнин. Городовым делом, то есть строительством ведал городовой розмысл князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищ Иван Фёдорович Наумов и дьяк Иван Фёдоров. В городе обновлялись деревянные стены, деревянный малый (верхний) острог, вал, ров, строились каменные башни. В 1631 г. князь Андрей Андреевич Хованской и Иван Фёдорович Наумов делали в г. Вязьме земляной город. (53) (77) (104)

В 1631 г. окольничий Бутурлин Фёдор Леонтьевич Ворон служил первым воеводой в г. Казани. (51)
В 1630 и 1631 гг. стольник Бутурлин Иван Иванович был воеводой в г. Мосальске, где построил новую тюрьму. (49)
В 1631—32 гг. стольник Пётр Алексеевич Загряжский служил полковым воеводой в г. Владимире. (60)
В 1629—31 гг. дворянин московский Андрей Иванович Загряжский переписывал и межевал земли в г. Переяславле-Залесском. (57)
В 1631 г. стольник князь Семён Петрович Львов служил воеводой в г. Воронеже (в должности 1630—1631 гг.). (66)
В 1631 г. князь Андрей Андреевич Хованский и Иван Фёдорович Наумов делали в г. Вязьме земляной город (в прошедшем 1630 г. они построили город и каменные башни). (77)
В половине мая 1631 г. дворянин, кн. Прозоровский Семён Васильевич опять был при приёме шведского посла в г. Москве в Золотой меньшой палате. (54)

И после того в мае (*) пришол свитцкой посол.
А приставы были Обросим Лодыженской да дьяк (Дьяк Дементей Обрасцов – по А).
Встречал князь Иван Петрович Буйносов да дьяк (Дьяк Иван Грязев – по А).
Рынды были князь Петро да князь Феодор Дмитреевы дети Пожарского да Осип да Иван Чемодановы.
З столом ездил князь Иван Ондреевич Хилков. (104)
(*) примечание: после апреля 7139-го году.

И после того (*) был у государя в другие свитцкой посол. Рынды были те же. Встречал посла князь Иван Михайлович Борятинской да дьяк (Дьяк Иван Грязев – по А).
В ответе были бояре Михайло Борисович Шеин да Семеон Васильевич Головин, да думные дьяки (Диаки Феодор Лихачев да Иван Гавренев – по А). (104)
(*) примечание: после апреля и мая 7139-го году.

Июнь 1631 г.
Того же (139-го) году июня в 1 день были у государя на отпуске свитцкой посол. А приставы были те же (Же Обросим Лодыженской да дьяк Дементей Образцов А). А рынды были прежние же (Князь Петр да князь Федор Пожарские да Осип да Иван Чемодановы А).
Встречал князь Иван Михайлович Борятинской да дьяк (Дьяк Иван Грязев А).
С столом потчивать ездил (Ездил от государя А) на подворье княж Иван Ондреевич Хилков (На нижнем поле светлыми чернилами и другим почерком написано Борятинской да Лодыженской, Волконской у посланника, а Лодыженской у посла). /л. 340/ (104)

Того же (139-го) году посланы в Вязьму к городовому делу (*) Мирон Ондреевич Вельяминов да князь Вяземкой, да дьяк (Дьяк Филип Ларионов – по А), да головы Василей Протопопов, Володимер Полтев, Констентин Чернышов.
И князь Василей Вяземской бил челом государю на Мирона о местех. И государь велел быть без мест, а вперед дати счет; и суд у них был. (104)
(*) примечание: к городовому делу, город делать – это значит строить укрепления в городе: стены, башни, ров, вал и иные.

Формирование Вяземской большой рати

Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён, 1851—1879, читаем: «В июне 1631 года государь, посоветовавшись с отцом своим святым патриархом и поговоря с боярами, указал послать к г. Дорогобужу и г. Смоленску бояр и воевод князя Дмитрия Мамстрюковича Черкасского да князя Бориса Михайловича Лыкова. Когда этим воеводам сказана была служба, то они больше всего начали смотреть немецких полковников, Александра Лесли с товарищами, начальных людей их полков и немецких солдат, смотрели и к службе строили.» (4)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «В июне 1631 г. царь Михаил Феодорович Романов указал быть на своей государевой службе против литовских людей боярам и воеводам: боярину, князю Дмитрию Мамстрюковичу Черкасскому и Афанасию Михайловичу Лыкову. (5)

В июне 1631 г. в городах Ярославле, Костроме, Угличе, Вологде, Новгороде и других проводился набор на службу беспоместных детей боярских, татар, казаков и других категорий населения царства в два Солдатских полка, где «ратное изученье» будут проводить полковники-иноземцы. (119)

В июне 1631 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Роман Петрович Пожарской, его товарищ Иван Степанович Колтовской и дьяк Пётр Копнин. Городовым делом, то есть строительством ведали городовой розмысл князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищ Иван Фёдорович Наумов и дьяк Иван Фёдоров. В 1631 г. князь Андрей Андреевич Хованской и Иван Фёдорович Наумов делали в г. Вязьме земляной город. (53) (77) (104)

Июль 1631 г.

С июня 1631 года в Русском царстве формировалась Рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Вяземской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский (боярин с 1619 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (боярин с 13-го апреля 1606 г.).

В июле 1631 г. в городах Ярославле, Костроме, Угличе, Вологде, Новгороде и других проводился набор на службу беспоместных детей боярских, татар, казаков и других категорий населения царства в два Солдатских полка, где «ратное изученье» будут проводить полковники-иноземцы. (119)

В июле 1631 г. в г. Вязьме Воеводой был князь Роман Петрович Пожарской, его товарищ Иван Степанович Колтовской и дьяк Пётр Копнин. Городовым делом, то есть строительством ведали городовой розмысл князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищ Иван Фёдорович Наумов и дьяк Иван Фёдоров. В 1631 г. князь Андрей Андреевич Хованской и Иван Фёдорович Наумов делали в г. Вязьме земляной город. (53) (77) (104)

В июле 1631 г. из г. Вязьмы были отозваны от городового дела городовой розмысл князь Андрей Андреевич Хованской, его товарищ Иван Фёдорович Наумов и дьяк Иван Фёдоров; они город делали. (53) (77) (104)

11 июля 1631 г. жилец Мирон Андреевич Вельяминов-Зернов был отправлен в г. Вязьму вместе с князем В. Г. Вяземским и дьяком Ф. Ларионовым для строительства города. Всего в г. Вязьме было построено девять каменных башен, но и «верхний острог», и «большой город» остались деревянными. Здесь жилец Мирон Андреевич Вельяминов имел столкновение воеводой г. Вязьмы князем Романом Петровичем Пожарским. Работы по обновлению защитных сооружений города велись быстрыми темпами. Следовательно, это была подготовка плацдарма для наступления. Направление наступления в этом место было одно – г. Смоленск. (53)

Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 27 октября 2020 г.

Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 14 октября 2017 г.

Юра Абросимов. Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 14 октября 2017 г.

Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 14 октября 2017 г.

Юра Абросимов. Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 14 октября 2017 г.

Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 14 октября 2017 г.

Острог. Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 14 октября 2017 г.

Острог. Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 27 октября 2020 г.

Юра Абросимов. Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 27 октября 2020 г.

Краеведческий музей в г. Старом Осколе. 14 октября 2017 г.

Художественный музей в г. Старом Осколе. 16 февраля 2017 г.

Поле с вызревающей пшенице у г. Прохоровки Белгородской области. На 3-м ратоном поле России. 12 июля 2020 г.

Юра Абросимов на поле с вызревающей пшенице у г. Прохоровки Белгородской области. На 3-м ратоном поле России. 12 июля 2020 г.

Река Оскол в селе Федосеевке Белгородской области. 2 мая 2015 г.

На берегу реки Оскол в селе Федосеевке Белгородской области. 2 мая 2015 г.

—

Калужская область.
Словарь «География России». — Москва: Большая Российская энциклопедия. Главный редактор А. П. Горкин. 1998. Статья «Калужская область».

Калужская область. Река Ока около г. Калуги.
Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья «Калужская область».

Калужская область. Стадо колхоза «Протва» Угодско-Заводского района.
Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья «Калужская область».

Город Волоколамск.

Город Нарва.

Город Ивангород.

Город Тула.

Город Тула. Кремль.

Пямятник Великому князю Владимиру. Город Белгород. 3 августа 2013 г.

Пищаль на колоде. Краеведческий музей в городе Белгороде. 3 августа 2013 г.

Краеведческий музей в городе Белгороде. 3 августа 2013 г.

Город Москва. Кремль. В Грановитой палате принимались иноземные послы.

Того же (139-го) году июля в 11 день пришол датцкого Крестьянуса короля посол Малтиюл. В приставех у него был Обросим Иванов сын Лодыженской да дьяк (Велено быть Обросиму Иванову сыну Лодыженскому да дьяк Дементей Обрасцов – по А). (104)

(139-го году) Июля в 17 день был у государя датцкой посол. Встречал посла князь Иван Михайлович Катырев да дьяк (Дьяк Баим Болтин – по А). Объявлял посла (окольничей) князь Григорей Волконской.
Рынды были в белом платье князь Иван да князь Дмитрей княж Михайловы дети Кашина да Осип да Иван Чемодановы.
С столом ездил на подворье потчивать посла князь Феодор Ондреевич Елецкой.
А в ответе были бояре князь Иван Борисович Черкаской да Михайло Борисович Шеин, да Семеон Васильевич Головин (Князь Ондрей Васильевич Хилков да окальничей князь Григорей Костянтинович Волконской написано по смытому тексту – по А), да думные дьяки (Диаки Федор Лихачов да Иван Гавренев, да Максим Матюшкин А).
А на отпуске был у Государя посол в сентябре. Встречал ево князь Иван Петрович Буйносов (В рукописи Буйнов, исправлено по А) да дьяк (Дьяк Венедикд Махов – по А).
А в Датцкую землю велел государь послать Василья Гаврилова сына Коробьина да Ивана [с. 364] Баклановского, да дьяка (Дьяка Ивана Грязева – по А). А с (города) Москвы отпущены во 140-м году зимним путём с рожества Христова. (104)

Того же (139-го) году послан в (город) Новгород свитцкой немец приимать (*) князь Иван княж Петров сын Засекин да дьяк (Дьяк Василей Яковлев – по А). (104)
(*) примечание: встречать иноземцев — шведов, прибывших записываться на русскую службу.

Август 1631 г.
С июня 1631 года в Русском царстве формировалась Рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Вяземской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасской (боярин с 1619 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенской (боярин с 13-го апреля 1606 г.). Воеводы больше всего смотрели немецких полковников на русской службе, Александра Лесли с товарищами, начальных людей их полков и немецких солдат, смотрели и к службе строили.

В начале августа 1631 г. дворянин, кн. Прозоровской Семён Васильевич отправлен в г. Волуйку для размена крымских пленных. (54)

В 1631 г. боярин Иван Никитич Романов начал возить на своих подводах под г. Смоленск запасы для войск. (13)

Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён, 1851—1879, читаем: «В августе 1631 года по указу великих государей в Посольском приказе расспрашивали путивльца Григория Гладкого, можно ли ему из г. Путивля привести к Запорожскому войску двоих немцев, посланных из Швеции с грамотами к запорожцам, и куда ему их привести — в Киев ли или иной какой-нибудь город черкасский? …» (4)

В августе 1630 г. в городах Ярославле, Костроме, Угличе, Вологде, Новгороде и других проводился набор на службу беспоместных детей боярских, татар, казаков и других категорий населения царства в два Солдатских полка, где «ратное изученье» будут проводить полковники-иноземцы. (119)

Того же (139-го) году послан в Крым (**) в посланниках Прокофей Феодоров (Федоров сын) Соковнин. /л. 341/ (104)
А для розмены на (город) Волуйку послан околничей князь Семеон Васильевич Прозоровской да дьак (Дьяк Феодор Степанов – по А).
(*) примечание: эта запись в книге после 17 июля.
(**) примечание: Крымское государство.

Того же (139-го) году был у Государя кизылбаской купчина (Написано по слову посол). А пристав у него был Лаврентей Михайлов сын Раевской.
А объявлял околничей князь Григорей Волконской. А рынды были князь Петро да князь Василей Григорьевичи Рамодановские да Осип да Иван Ивановы дети Чемоданова. (104)

Тово же (139) году были воеводы в (городе) Чебоксарех Михайло Михайлович Салтыков.
На (городе) Самаре Борис Михайлович Салтыков. (104)

Сентябрь 1631 г.
1 сентября начался 7140 г. от Сотворения мира.

140-го году сентября в 1 день послал государь под (город) Озов для казачьей смуты принять турских послов воевод князя Ивана Михайловича Борятинского да Григорья Никитича Орлова. А пристав послу Карп Новаякин. [с. 365] (104)

С июня 1631 года в Русском царстве формировалась Рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Московской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский (боярин с 1619 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Московской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (боярин с 13-го апреля 1606 г.). Воеводы больше всего смотрели немецких полковников на русской службе, Александра Лесли с товарищами, начальных людей их полков и немецких солдат, смотрели и к службе строили.

Во время шведско-русского периода Тридцатилетней войны 1618-48 годов (июль 1630—35 годы) 17 сентября 1631 г. Свейское войско одержало победу при Брейтенфельде (близ г. Лейпцига) над армией Тилли. Свейское войско двинулось по германским землям. (72)

В сентябре 1631 г. Свейский Король Густав 2-й Адольф заключил союз с германским князем — Курфюрстом Саксонии. (72)

Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году пришол к (городу) Москве турской посол Мустофарак Ахмет ага. А приставы у него были князь Феодор Ондреевич Елецкой да Обросим Иванов сын Лодыженской, да дьяк (Дьяк Дементей Обрасцов – по А). А как был посол у Государя и первая встреча была князь (приставами были) Иван Петрович Буйносов да дьяк (Дьяк Баим Болтин – по А). (104)

Другая встреча (у Государя с туркским послов в г. Москве) была (а приставами были) князь Иван Михайлович Катырев да дьяк (Дьяк Феодор Панов — по А). А рынды были в белом платье князь Петро да князь Федор княж Дмитреевы дети Пожарского да князь Феодор да князь Петро княж Феодоровы дети Мерина Волконского.
А объявлял околничей князь Семеон Васильевич Прозоровской.
А с столом ездил князь Феодор Семеонович Куракин. /л. 341 об./ (104)

Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году послан на реку Дон приводить ко кресту козаков князь Иван Ондреевич Дашков да подьячей. И князь Феодор Елецкой бил челом (государю) на князя Ивана Буйносова о местех. И велено их судить околничему князю Григорью Констентиновичю Волконскому да дьяку Михаилу Данилову. И Буйносовы к суду не пошли. (104)

Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году посланы в (город) Царьград посланники Офонасей Осипов сын Прончищев да дьяк Тихан Бормосов. А провожать турскова (посла и государевых посланников) послан Дементей Кафтырев. (104)

Тово же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году послан на Яик приводить ко [c. 366] кресту казаков Богдан Семеонов сын Змеев да подьячей. А взял казаков с Яику всех на службу. (104)

Октябрь 1631 г.
С июня 1631 года в Русском царстве формировалась Рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Московской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский (боярин с 1619 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Московской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (боярин с 13-го апреля 1606 г.). Воеводы больше всего смотрели немецких полковников на русской службе, Александра Лесли с товарищами, начальных людей их полков и немецких солдат, смотрели и к службе строили.

Войско германского Курфюрства Саксонии (после заключения союза в сентябре 1631 г. со Свейским Королевством) вторглось в Чехию и заняло г. Прагу. (72)

Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён, 1851—1879, читаем: «Гладкий отправился с немцами и в октябре (1631 г.) возвратился в г. Москву с вестию, что он в г. Киеве не застал ни епископа Исакия, ни Борецких, и немцы наняли монастырского служку, чтоб довёз их Днепром до нового гетмана Ивана Петрижицкого-Кулаги, потому что старого Арендаренка козаки переменили. Неделю спустя приехал Андрей Борецкий; Гладкий отдал ему государеву грамоту и про прежние грамоты расспрашивал. Борецкий государеву грамоту взял и хотел её к запорожцам отвезти сам, о прежних же грамотах сказал, что луцкий епископ Исакий на погребении митрополита Иова Борецкого обе грамоты, и государеву, и Кирилла патриарха константинопольского, отдал архимандриту Печерского монастыря, Петру Могиле, но Пётр до сих пор этих грамот запорожским козакам не отдал, и когда он, Борецкий, об них ему напомнил, то Пётр отвечал: «Достоин ты с этими грамотами кола», после чего он, Борецкий, уже больше говорить об них не смел. Скоро пришло известие в г. Москву, что гетман Кулага засадил шведских посланцев под стражу и дал об них знать гетману Конецпольскому.» (4)

Тово же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году велено быть в (городе) Вязьме воеводам Мирону Ондрееву сыну (Ондреевичю) Вельяминову да Феодору Иванову сыну Чемоданову, да дьяку. (104)

Того ж (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году прислан в (город) Новгород приимать наемных немец (*) князь Василей Раманович Борятинской да Ефим Самарин да дьяк (Дьяк Василей Ключарев – по А). (104)
(*) примечание: встречать иноземцев, прибывших записываться на русскую службу.

Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году был у государя Гольштенские земли посол. Встреча была князь Иван Михайлович Борятинской да дьяк (Дьяк Микифор Спиридонов – по А).
Объявлял (посла) околничей Лев Иванович Карпов.
А рынды были в белом платье князь Михайло да князь Иван княж Петровы дети Пронскова да Григорей да Никита Алексеевы дети Зюзина.
А в ответе были боярин князь Ондрей Васильевич Хилков да окольничей князь Алексей Михайлович Лвов, да думной дьяк Иван Гавренев.
З столом ездил (от государя) князь Никита княж Иванов сын Ягунов Черкаской. /л. 342/
А в приставех был Петро Лавров да подьячей (Подьячей Ондрей Иевлев – по А). (104)

Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году в Троецком в осеннем походе у государя был в монастыре стол. Бояре сидели за столом князь Иван Борисович Черкаской да Феодор Иванович Шереметев, да князь Дмитрей Михайлович Пожарской, да окольничей Артемей Васильевич Измайлов, да Лукьян (В рукописи другим почерком и чернилами исправлено из Черкаском да Лаян) [367] Степанович Стрешнев (Иванович Стрешнев да думные дьяки Иван Грязев да Иван – по А). (104)

Ноябрь 1631 г.
С июня 1631 года в Русском царстве формировалась Рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Вяземской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасской (боярин с 1619 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенской (боярин с 13-го апреля 1606 г.).

Судья Приказа Золотого дела Стольник Василий Иванович Стрешнев пользовался расположением не только царя Михаила Феодоровича, но и его отца, патриарха Филарета Никитича, который 9 ноября 1631 г. благословил его иконой Пресвятой Богородицы с Ростовскими чудотворцами, «оклад поля басмен с трубами, венцы с финифты сканные». (101)

Декабрь 1631 г.
С июня 1631 года в Русском царстве формировалась Вяземская большая рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Московской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасской (боярин с 1619 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенской (боярин с 13-го апреля 1606 г.). Воеводы больше всего смотрели немецких полковников на русской службе, Александра Лесли с товарищами, начальных людей их полков и немецких солдат, смотрели и к службе строили.

В результате проведённой работе к декабрю 1631 г. в двух Солдатских полках числилось уже 3.323 человека. К этому времени состав каждого Солдатского полка был установлен в 1.600 рядовых и 176 начальных людей. Каждый полк делился на 8 рот во главе с полковником, полковым большим поручиком (подполковником), майором (сторожеставцем или окольничим) и пятью капитанами. Кроме того, в каждой роте полагалось быть поручику, прапорщику (носил знамя роты), трём сержантам (пятидесятникам), квартирмейстеру (окольничему), каптенармусу (дозорщику над ружьём), шести капралам (есаулам), лекарю, подъячему, двум толмачам, трём барабанщикам и 200 рядовым солдатам, том числе 120 пищальникам (мушкетёрам) и 80 копейщикам (Е. Д. Сташевский, Смоленская война, 1919, стр. 110; ЦГАДА, ф. Разряда, столбцы Белгородского стола, № 89, лл. 12–15.). (119)

***

1632 г. от Р.Х.
Январь 1632 г.

На престоле Русского царства был Imperator terrenus — Повелитель всех держав – Царь и великий князь Всея Русии Михаил Фёдорович Романов (возраст Царя 36 лет).

Между Русским царством и Речью Посполитой действовало перемирие, заключённое на 14 лет и 6 месяцев.

В 1632 г. Воеводы порубежных городов организовывали службу по Боярскому приговору от февраля 1623 г. для сторожевой и станичной службы (уставу).
В Русском войске Русского царства действовал Ратный устав 1607 г. и дополненный в 1621 г.; действовал он до 1649 года.

С июня 1631 года, седьмой месяц, в Русском царстве формировалась Вяземская большая рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Вяземской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский (боярин с 1619 г.).

Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (боярин с 13-го апреля 1606 г.). Воеводы больше всего смотрели немецких полковников на русской службе, старшего полковника Александра Лесли с товарищами, начальных людей их полков и немецких солдат, смотрели и к службе строили.

В конце января 1632 г. в г. Москву приехали наёмные немцы (воинские люди), и государь велел им корм давать, а сбирать с четверти со всех уездов. Сбор проводили Дворянин московский Григорий Алексеевич Загряжский Саврас, товарищ его Иван Нелюбов Огарев и дьяки Бормосов и Евсевьев. (36)

Февраль 1632 г.

Восьмой месяц, в Русском царстве формировалась Вяземская большая рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Московской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский (боярин с 1619 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (боярин с 13-го апреля 1606 г.).

В 1632 г., в конце февраля, в г. Москве при приёме в Грановитой палате посла турского султана, дворянин, кн. Семён Васильевич Прозоровской «объявлял» его и дары его Царю. (54)

В феврале 1632 г. для корма приехавших в г. Москву наёмных немцев (воинских людей) дворянин московский Григорий Алексеевич Загряжский Саврас, товарищ его Иван Нелюбов Огарев и дьяки Бормосов и Евсевьев собирали с четверти со всех уездов.

Март 1632 г.

Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году были в Тульском розряде и по украиным городом воеводы меньшие товарыщи:
На (городе) Туле Борис Григорьев сын Сулемшин Пушкин.
На (городе) Дедилове Максим Петров сын Крюков (В рукописи Кроков, исправлено по А).
На (городе) Крапивне Иван Петров сын Вердеревской.
Во (городе) Мценску Иван Матюханов сын Вельяминов.
В (городе) Переславле в Резанском Григорей Гаврилов сын Пушкин.
На (городе) Михайлове Тимофей Денисьев сын Оладьин (Написано по смытому слову).
В (городе) Пронску Алексей Терентьев сын Чюбаров.
И бил челом государю Иван Вердеревской на Бориса Пушкина да на Максима Крюкова. А Тимофей Аладьин бил челом на Максима же Крюкова. (104)

Тово же (140-го) году указал Государь для смоленской службы розбирать стольников и дворян и всяких людей бояром князю Дмитрею Мамстрюковичю Черкаскому да князю Борису Михайловичю Лыкову, да дьяку Михаилу Данилову.
А как наёмные немцы пришли к (городу) Москве, и Государь велел их судить и кормы давать Василью Васильевичю Волынскому да Тимофею (В рукописи Тифею, исправлено по А) Поливанову, да дьяку (Дьяку Василью Яковлеву – по А). А дакладывать Василью о всяких [с. 368] делех бояр князя Дмитрея Мамстюковича Черкаскогода князя Бориса Михайловича Лыкова.
А как Государь указал быть (под г. Смоленском) боярину (на нижнем поле светлыми чернилами и другим почерком написано Крюков да Вердеревской в Трое/ц/ком походе, Измайлов да Стрешнев у стола) /л. 342 об./ воеводам Михаилу Борисовичю Шеину да (боярину) князю Дмитрею Михайловичю Пожарскому, и Василью Валынскому велел дакладывать о всяких делех боярина Михаила Борисовичю Шеина да князя Дмитрея Михайловичю Пожарского.
И Василей Валынской у скаски бил челом, а сказал: з боярином с Михаилом Борисовичем быти готов, а со князем Дмитреем Пожарским быти и закладывать невмесно; и бил челом на князя Дмитрея в отечестве. А князь Дмитреевы дети били челом в отцово место на Василья о безчестье, а князь Дмитрей сам был болен. И Василью велено дакладывать одново боярина Михаила Борисовича Шеина. А на князь Дмитреево место з боярином с Михаилом Борисовичем Шеиным велено быть окольничему Артемью Васильевичю Измайлову. Да с ними же указал быть у запасов и немцов корм роздавать Григорью Алексееву сыну Загряскому да Ивану Нелюбову сыну Огареву.
И Григорей Загряской бил челом государю на Артемья Измайлова. И Государь велел за Ортемьево безсчестья Григорья Загряскова посадить в тюрьму на три дни. А судить немец и корм денежной роздавать велено Василью же Волынскому.
И Василей Волынской бил челом Государю на [с. 369] боярина на Михаила Борисовича недружбою, и за то посажен в тюрьму; ис тюрьмы послан в Казань. И на ево место велено быть у денежной роздачи Василью Протопопову да дьяку Тимофею Пчелину. (104)
Девятый месяц, в Русском царстве формировалась Вяземская большая рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата. Большим боярином (большим воеводой) Вяземской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский (боярин с 1619 г.). Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (боярин с 13-го апреля 1606 г.).
28 марта 1632 г. Судья приказа Золотого дела стольник Василий Иванович Стрешнев раздал «поручно» у дворца бедным «для многолетнего здравия царевича Алексея Михайловича» 29 pублей 12 алтын 4 деньги. (101)

Апрель 1632 г.
Одиннадцатый месяц, в Русском царстве формировалась Вяземская большая рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата.
Большим боярином (большим воеводой) Вяземской большой рати служил боярин, князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский (боярин с 1619 г.). Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (боярин с 13-го апреля 1606 г.).

20-го апреля 1632 г. умер король Речи Посполитой Сигизмунд 3-й Ваза. После смерти короля шляхта высказывалась за большую войну против Русского царства, политические отношения между Русским государством и Речью Посполитой стали напряжёнными. Царь и бояре понимали, что военные действиями между двумя непримиримыми противниками неизбежны. Царь и бояре не могли допустить раздвоения власти в г. Вязьме, которая должна была стать основной базой для предполагавшегося наступления на г. Смоленск. (53)

Смерть короля Сигизмунда 3-го побудила Царя Михаила Фёдоровича созвать в июне Земский Собор для решения вопроса о войне. Земский Собор согласился с желанием царя и патриарха не откладывать войну и воспользоваться польским междуцарствием. (5)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «В апреле 1632 г., боярин, князь Борис Михайлович Лыков-Оболенской бил челом царю Михаилу Феодоровичу и патриарху Филарету Никитичу, что он не может быть в товарищах у боярина, князя Дмитрия Мамстрюковича Черкасского, известного своим тяжёлым нравом; к тому же он против кн. Д. М. Черкасского стар и служит государю сорок лет, из которых «лет с тридцать ходит своим набатом, а не за чужим набатом и не в товарищах». За бесчестье кн. Д. М. Черкасского была взыскана с кн. Б. М. Лыкова в его пользу крупная по тому времени сумма денег — 1200 pублей, а назначение их обоих на службу было отменено.» (5)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «23-го апреля 1632 г., вместо бояр князя Д. М. Черкасского и кн. Б. М. Лыкова назначены боярин Михаил Борисович Шеин и боярин князь Дмитрий Михайлович Пожарской.» (5) (19) (38)

Одиннадцатый месяц, в Русском царстве формировалась Вяземская большая рать для похода на г. Смоленск с целью его возврата.
Большим боярином (большим воеводой) Вяземской большой рати служил боярин Михаил Борисович Шеин (боярин с конца 1606 — начала 1607 г.).
Товарищем Большого боярина (большого воеводы) Вяземской большой рати служил боярин князь Дмитрий Михайлович Пожарской (боярин с 11 июня 1613 г.). (5) (19) (38)

Май 1632 г.
В мае продолжали делать приготовления к войне, а придворная жизнь текла обычным порядком, 5-го мая 1632 г. боярин М. Б. Шеин обедал за царским столом в именины царевны Ирины Михайловны Романовой. (5)

В 1632-1634 гг. Боярин Михаил Борисович Шеин служил в Вяземской большой рати Большим боярином (Большим воеводой). (16) (18) (19)

В 1632 г. Боярин, князь Дмитрий Михайлович Пожарской служил в Вяземской большой рати товарищем Большого боярина (Большого воеводы). (16) (20)

В мае 1632 г. на западе континента Европа, пройдя через все земли германских княжеств, свейское войско под начальством Короля Густава 2-й Адольфа заняло столицу Баварии г. Мюнхен и создало угрозу захвата австрийских земель династии Габсбургов. (72)

Речь Посполитая была в союзе с династией Габсбургов. Русское царство начало переговоры со Швецией, противником Речи Посполитой, для возможного согласования совместных военных действий. Русское царство начало переговоры и с Османской империей, желавшей отобрать у Речи Посполитой земли Подолья. По итогам переговоров, оба потенциальных союзника заявили о готовности предоставить военную помощь Русскому царству.

Июнь 1632 г.
1-го июня 1632 г. истёк срок перемирия, заключённого Русским царством с Речью Посполитой в 1618 г.. (5)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «5-го июня 1632 г. боярин, кн. Д. М. Пожарской сказал на себя «черный недуг», вследствие чего товарищем к боярину М. Б. Шеину назначен вместо него окольничий Артемий Васильевич Измайлов. (5) (44)

По Приговору от июня 10 дня 7140 г. от С.м. (позже 1632 г. от Р.Х.) Царь Всея Русии Михаил Фёдорович Романов повелел «старого и новаго выезду немец строить в конную службу по-рейтарски, как в неметцких государствах ведетца, а к немцам в прибавку писати руских охочих всяких служилых людей». Это был первый русский Рейтарский полк, который должен был состоять из полкового штаба и 12-ти рейтарских рот (конных рот). (103)

По Приговору от июня 13 дня 7140 г. от С.м. (позже 1632 г. от Р.Х.) Царь назначил Головой (совр. Командир полка) нового полка Шарля Самуэля д’Эберта. Этим же Указом Полуполковник Шарль Самуэль д’Эберт пожалован чином «Полковника». (103)

В половине июня 1632 г. в г. Москве дворянин, кн. Семён Васильевич Прозоровской был при отпуске посла турского султана. (54)

Первый Копейно-Рейтарский полк, под началом полковника Шарля Самуэля д’Эберта, имел 2/3 личного состава русских дворян, 1/3 – иностранных служилых людей-инструкторов. (103)

Первоначально в Рейтары Копейно-Рейтарского полка зачислялись только беспоместные и малопоместные дети боярские, то есть те же дворяне, которые служили в Поместном войске в Дворянской коннице. Полковник полка (устар. рус. Воевода; совр. Командир полка) Подполковник Шарль Самуил Дэберт. (103)

В 1632 г. приехавший в г. Москву протосингел Александрийского патриарха Иосиф был оставлен патриархом Московским и всея Русии Филаретом в г. Москве для перевода книг и для устройства греческой школы. (10)

Июль 1632 г.
В июле продолжались приготовления к войне, а придворная жизнь текла обычным порядком, и боярин Михаил Борисович Шеин 12-го июля обедал за царским столом в именины Царя Михаила Фёдоровича. (5)

В 1632 г. стольнику Ивану Фомичу Огарёву было поручено заготовить хлебные запасы для наёмных немецких отрядов, собранных в то время в г. Москве для войны с Речью Посполитой. (61)

В июле 1632 г. жилец Мирон Андреевич Вельяминов-Зернов назначен первым воеводой в пограничный г. Вязьму. Чуть позже назначены товарищ воеводы Ф. И. Чемоданов и дьяк П. Копнин. (53)

Август 1632 г.
Между назначением Большим воеводой боярина М. Б. Шеина (23-го апреля 1632 г.) и выступлением Рати из г. Москвы протекло два с половиной летних месяца.

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «В наказе, выданном из Разрядного приказа (учреждения; в г. Москве) 8-го августа 1632 г., Большому боярину М. Б. Шеину велено дожидаться в г. Можайске большого наряда и всяких боевых и подкопных снарядов, следовательно, хотели выслать всё это тотчас по выступлении его из г. Москвы; …» (5)

(140-го года) И августа в 9 день послал Государь под (город) Смоленеск боярина Михаила Борисовича Шеина да окальничева Артемья Измайлова, да дьяков Александра Дурова да Дмитрея Карпова (*).
Да под (городом) Смоленским же велено быть прибылным воеводам окольничему князю Семеону Васильевичю Прозоровскому да Ивану Кондыреву; а збиратца (Збиратцо велено А) /л. 343/ во (городе) Ржеве (**). И Иван Кондырев разболелся и на ево место велено быти князю Михаилу Васильевичю Белоселскому.
У наряду велено быти Ивану Арбузову да дьяку Ивану Костюрину (***).
А збиратца с людьми боярину Михаилу Борисовичю Шеину указал Государь в (городе) Можайске (****).
А в (городе) Колуге збиратца с украиными городы Богдану Михайловичю Нагому (***-**).
А, собрався, окольничему князю Семеону во (городе) Ржеве и Богдану Нагому в (городе) Колуге итти в сход под (город) Смоленеск к боярину к Михаилу Борисовичю Шеину (Написано по смытому слову более светлыми чернилами и другим почерком).
Да на Северу (***-***) посланы Феодор Смердов сын Плещеев да Боим Балтин. И Феодора Плещеева на [с. 370] Севере не стало. И на ево место послан Иван Еропкин. (104)
— — — — —
(*) примечание: здесь указан состав начальства Вяземской большой рати.
(**) примечание: здесь указан состав начальства Ржевской малой рати и место сбора – г. Ржева Володимерская.
(***) примечание: здесь указан состав начальства Пушкарей (Артиллерии).
(****) примечание: здесь указано место сбора Вяземской большой рати.
(***-**) примечание: здесь указан начальник рати и указано место сбора Калужской большой рати.
(***-***) примечание: здесь указан Северский разряд (регион и военный округ).
— — — — —

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» написано: Боярину Михаилу Борисовичу Шеину и боярину князю Дмитрию Михайловичу Пожарскому велено было собираться с людьми в г. Можайске и г. Вязьме, затем идти в г. Дорогобуж, а взяв г. Дорогобуж, идти под г. Смоленск. Из этого краткого приказания ясно видно, что Московское правительство рассчитывало на быстрый переход войска от г. Москвы до г. Дорогобужа; не сомневалось, что г. Дорогобуж будет скоро взят и что затем войско так же успешно дойдёт до г. Смоленска. (5)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «9-го августа 1632 г. объявлена из Разрядного приказа роспись лиц, назначенных на службу под г. Смоленск: в большом полку — боярин М. Б. Шеин и окольничий Артемий Васильевич Измайлов, а дьяки при них — Александр Дуров и Дмитрий Карпов; у наряду — воевода Иван Никифорович Арбузов и дьяк Иван Костюрин; с боевыми запасами — Григорей Алексеевич Загряжской и дьяк Емельян Евсевьев; для раздачи ежемесячного жалованья немцам — Василий Иванович Протопопов и дьяк Тимофей Пчелин. Кроме того, посланы два иеромонаха, один иеродиакон, два переводчика, несколько лекарей и девять подьячих. Боярину М. Б. Шеину дано денежное жалованье—500 рублей из Костромской чети и, кроме того, пожалована из дворцовых волостей большая волость, село Голенищево с приселками и с деревнями, со всеми доходами и с хлебом, которого было 7072 четверти. Поместья и вотчины М. Б. Шеина освобождены от всяких сборов.» (5)

Летом 1632 г. царь Михаил Фёдорович Романов указал, кому быть на службе под г. Смоленском. Во главе войска были поставлены: боярин Михаил Борисович Шеин и окольничий Артемон Васильевич Измайлов; у немецких хлебных и мясных запасов были оставлены: Дворянин московский Григорий Алексеевич Загряжский Саврас, Иван Нелюбов Огарёв (примечание А. Н. — Иван Фомич Огарёв) и дьяк Бормосов и дьяк Евсевьев, но дворянин московский Григорий Алексеевич Загряжский Саврас бил челом государю в «отечестве» на окольничего Артемона Васильевича Измайлова. По указу царя думный дьяк Гавренев сказал Г. А. Загряжскому, что если он не будет у кормов, то его посадят в тюрьму. «И после того Григорий Загряжский у государева дела у кормов сидеть не почал». А. В. Измайлов тоже подал челобитную, и Г. А. Загряжский отсидел три дня в тюрьме. После службы под г. Смоленском в течение многих лет не имеется известий о Г. А. Загряжском. (36)

В 1632 г. стольник Иван Фомич Огарёв заготавливал хлебные запасы для наёмных немецких отрядов, собранных в то время в г. Москве для войны с Речью Посполитой. (61)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «9-го августа 1632 г. М.Б. Шеин с товарищами был «у руки государевой» на отпуске в церкви Благовещения Пресвятой Богородицы.» (5)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «9-го августа 1632 г. Царь Михаил Феодорович Романов воеводам боярину М. Б. Шеину и окольничему А. В. Измайлову дал подробный наказ относительно похода под г. Смоленск.
Позволяем себе привести краткое содержание наказа.
Воеводы боярин М. Б. Шеин и окольничий А. В. Измайлов должны идти в г. Можайск. К ним в сход назначены: окольничий и воевода князь Симеон Васильевич Прозоровский и Иван Кондырев из г. Вязьмы; стольник и воевода Богдан Нагово из г. Калуги; воевода Феодор Кир. Плещеев и Баим Болтин из г. Севска. Все эти воеводы должны выступить под г. Смоленск лишь по требованию М. Б. Шеина и А. В. Измайлова.
Поименованы все города, из которых дворяне и дети боярские назначены в этот поход; кроме того: казанские татары, московские стрельцы, донские атаманы и казаки, ногайские мурзы и татары, едисанские городовые стрельцы, наёмные немецкие люди, — капитаны, ротмистры и солдаты, — с немецкими полковниками Александром Лесли и Яковом Шарлем.
Когда все ратные люди сберутся в г. Можайск и будут привезены туда наряд, зелье, свинец и всякие пушечные и подкопные запасы — тогда М. Б. Шеин и А. В. Измайлов должны проверить по разборным спискам всех приехавших и идти в г. Вязьму.
После того послать под г. Дорогобуж и под г. Белую голов с дворянами, детьми боярскими, казаками и татарами и велеть им добыть языков и не пропускать к г. Дорогобужу никакие запасы.
Если удастся добыть языков — расспросить их и отослать в г. Москву, а самим М. Б. Шеину и А. В. Измайлову со всеми ратными людьми идти к г. Дорогобужу; если между г. Вязьмой и г. Дорогобужем попадутся заставы и острожки, поставленные литовцами, — сбить их.
Придя к г. Дорогобужу, выбрать место для стоянки и отписать к державцам и к польским и литовским людям, чтобы они сдали город; в случае добровольной сдачи обещать государево жалованье и свободный пропуск из города со всем имуществом; в случае же взятия города после осады — беспощадное избиение всех дорогобужан. Кроме переписки с литовскими людьми, М. Б. Шеин и А. В. Измайлов должны были тайно посылать грамоты в г. Дорогобуж к русским людям, с теми же обещаниями и угрозами. Если литовские люди ответят, что они сдадут город — немедленно выпустить их оттуда и донести об этом Царю Михаилу Феодоровичу; если же они напишут что-либо такое, что государеву делу «не изгодится», то, приняв их «листы», списать и списки послать Государю, а листы отослать обратно с теми людьми, которые привезут.
В случае взятия г. Дорогобужа — назначить туда воеводу и дать в его распоряжение ратных людей, а самим идти под г. Смоленск. Если же г. Дорогобуж не будет скоро взят, то выбрать голов, которым бы «ратное дело было за обычай», дать им ратных людей и оставить для «промыслу» над г. Дорогобужем, а самим все-таки идти под г. Смоленск.
Придя к г. Смоленску, стать в таборы, сделать остроги, выкопать рвы и всякими крепостями укрепиться, чтобы в тех острогах было бесстрашно и надёжно сидеть в случае прихода польских и литовских людей.
В то же время вступить с польскими, литовскими и русскими людьми, находящимися в г. Смоленске, в такую же переписку, как с дорогобужанами. Если они город не сдадут, то велеть поставить туры, бить из наряду, подвести подкопы и приложить все старания, чтобы взять г. Смоленск.
В случае прихода польских и литовских людей, вступить с ними в бой и над ними «поиск учинить», а себя и людей уберечь. Если станут являться к ним польские, литовские и русские «переезщики», то расспрашивать их, а затем отсылать к Царю Михаилу Феодоровичу в г. Москву.
Если окажется, что литовские люди идут к г. Смоленску — выбрать кого следует в ертаул, укрепить обоз, изготовить наряд и приставить к нему пеших людей с «вогненным боем».
Вступив в сражение, стараться добыть «языков», чтобы разузнать от них относительно короля Владислава, королевича Казимира, количества ратных людей в г. Дорогобуже и г. Смоленске, имён гетманов, полковников и ротмистров и количества рот в полках; этих языков отсылать к Царю Михаилу Феодоровичу в г. Москву.
Дозволяется размен польских и русских пленных.
В случае вступления польско-литовского войска из-за рубежа к г. Смоленску, воеводы М. Б. Шеин и А. В. Измайлов должны немедленно отписать об этом Царю Михаилу Феодоровичу и вызвать к себе на помощь из г. Ржева и из г. Калуги ратных людей, под начальством князя Симеона Васильевича Прозоровскаго, Кондырева и Нагово.
Если польские и литовские люди пойдут из-под г. Смоленска к г. Дорогобужу, или к г. Вязьме, то устроить по острожкам около г. Смоленска осаду, а затем идти вслед за ними и сражаться.
Не пропускать в г. Смоленск с хлебом, с солью и с иными запасами, стараясь учинить этим «тесноту» смоленским сидельцам.
Отписать от себя в Смоленский и в Дорогобужский уезды, что московское войско пришло, чтобы возвратить г. Смоленск с уездом Московскому государству; дать знать уездным жителям, чтобы они везли припасы для ратных людей и для лошадей и продавали бы их по существующим ценам; созвать ратных людей в съезжей избе и велеть, кроме того, биричам в течение нескольких дней объявлять, чтобы никто не смел даром брать припасы для себя и для лошадей, чтобы не грабили, не убивали жителей и не причиняли бы никакого насилия. Если же, несмотря на это объявление, ратные люди посмеют обижать уездных жителей, и те принесут на них жалобу, — велеть выборным полковым судьям беспристрастно разбирать жалобы и самим надсматривать за судьями, чтобы они судили «в правду, безо всякия поноровки».
Вообще же стараться взять те города, которые раньше принадлежали Московскому государству. Обо всём, что произойдёт, и обо всяких вестях сообщать Царю Михаилу Феодоровичу. » (5)

9 августа 1632 г. Большой боярин Михаил Борисович Шеин убыл из г. Москвы в г. Можайск к месту сбора Вяземской большой рати, которая д.б. выступить к русско-литовской границе, численность Рати составляла 25.000 человек, на вооружении Рати было 158 пушек. (41) (42) (54)

9 августа 1632 г. Царь написал грамоту воеводе г. Великие Луки князю Петру Репнину в которой велел вернуть утраченный в 1618 г. г. Невель и Невельский уезд. (94) (95)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «10-го августа боярин М. Б. Шеин прибыл в г. Можайск. (5)

В Русском биографическом словаре, 1896—1918, в статье «Шеин, Михаил Борисович» об этих событиях написано так: «Большой боярин М. Б. Шеин пробыл в г. Можайске ровно месяц — с 10-го августа по 10-e сентября, дожидаясь присылки из г. Москвы денежной казны,—78.591 pубль, 6 алтын 5 денег, — на жалованье и на корм ратным людям, а также прихода из некоторых городов ратных людей. » (5)

Можайск — город в Русском царстве; расположен на правом берегу реки Москвы в её верхнем течении; расположен в 103, 77 верстах (110 км) к западу от г. Москвы.

«Большой боярин», должностное лицо в Русском царстве, приближенное к Государю царю и Великому князю, на которое возлагались важные обязанности, а позже, по водворении на Руси единодержавия, так назывался «Старший боярин», которому поручалось главное начальство над войском и который находился в Главном или «Большом полку», почему и назывался ещё «Большого полку воевода». (34)

«Большой полк» так назывались в Русских княжествах до 16 января (позже 1547) г. и в Русском царстве с 16 января (позже 1547) г. по 21 октября 1721 г. главные силы выставляемой в поле «Рати». Во главе «Большого полка» стоял «Большой воевода», который считался старше всех Воевод (за исключением «Дворцового воеводы») и имел главное начальство над всеми войсками. (35)

«Полк» в Русских княжествах и в Русском царстве в 13 — 17 столетиях – это воинские части «Боевого порядка» «Действующей армии», которая делилась на 5 — 7 полков: Большой, Передовой (в походе шёл впереди Большого полка), Правой руки, Левой руки, Сторожевой (в походе авангард), Засадный, Ертоул (разведывательный). (36)

В Энциклопедическом словаре под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского, 1890—1907, в статье «Поместные войска» написано:
_ «Поместные войска — главный вид Русских вооружённых сил во времена существования Великого княжества Московского и Русского царства (с 7060 г. от с.м./1547 г. от Р.Х.). Основание их устройства состояло в том, что каждый владелец известного участка земли, в случае надобности (по росписи Великого князя Владимирского и Московского / Царя и Великого князя Всей Руси), обязан был пожизненно и лично являться на службу со своими людьми, лошадьми и вооружением («конно, людно и оружно»). Поместные войска дополнялись земским ополчением и даточными людьми. Так как Поместные войска составляли род милиции, то с середины 16-го столетия (1550-е годы) для постоянной службы в городах стали образоваться городовые войска: стрельцы, казаки, пушкари — род постоянных войск. (120)

В Энциклопедическом словаре под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского, 1890—1907, в статье «Поместная изба» написано:
_ «Поместная изба — одно из центральных управлений в Великом княжестве Московском, возникшее, вероятно, в первой половине 16-го столетия (1500-е годы), и в Русском царстве в 1547-1599 годах.
Название «Поместная изба» пишется в памятниках второй половины 16-го столетия (после 1550 года) и начала 17-го столетия (с 1600 года).
После Разрядного приказа Поместная изба была главнейшей в государстве, ведавшей, за некоторыми исключениями, всё служилое землевладение в государстве, поместное и вотчинное, и притом не только раздачу и справку поместий и вотчин, но и составление писцовых и переписных книг. Круг ведомства Поместной избы был только отчасти определён законодательством – Уложением о службе 1556 года в правление Царя и Великого князя Ивана 1-го Васильевича Рюрика Великого, а затем лишь Уложения Царя Алексея Михайловича Романова.
В памятниках середины 17-го столетия (1650-е годы) пишется название «Поместный приказ», который существовал до 1705 г., пока не пала окончательно московская система военно-служилого строя на поместно-вотчинном основании, и он был поглощён вотчиной коллегией. (121)

В Энциклопедическом словаре под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского, 1890—1907, в статье «Даточные люди» написано:
_ «Даточные люди – это ратники Русского царства, поставка которых, наряду с городовым, острожным и ямским делом, была одною из наиболее тяжёлых личных повинностей, ложившихся на крестьянские (сельские) и посадские (городские) общины. Повинность отбывали исключительно тяглые люди, так как все служилые люди, московские и городовые, несли военную службу лично и бессрочно, составляя поместную дворянскую конницу с её сотенной организацией.
Податной единицей до конца 1630-х годов служило известное количество четвертей пашни, на каждый отдельный случай особо определявшееся правительством (в начале 1600-х годов «даточные люди» сбирались с сох), причём крестьяне церковных и монастырских вотчин и черных волостей, а также посадские люди отбывали повинность с менее значительного числа дворов, чем крестьяне церковных сёл и поместий и вотчин служилых людей, т. е. обложены были тяжелее сравнительно с последними.
В «даточные люди» ставились лица преимущественно средних лет, но не лучшие люди, служившие по выборам в таможенных и кабацких головах или в земских старостах; для службы они должны были являться на сборный пункт в вооружении и с запасами; избиратели давали своим «даточным людям» подможные деньги и поручителей в том, что такой-то служить будет, на службе людей не побьёт, грабить и «сильно кормов имать» не станет. Наряду с подмогой от общин «даточные люди» могли получать и правительственное кормовое и денежное жалованье. Помимо сбора «даточных людей» известны сборы даточных лошадей, орудий и зелья, имевшие случайный характер. Заведовал «даточными людьми» временно существовавший Приказ сбора ратных людей.» (122) (123) (124)

В Военной энциклопедии, издававшейся под редакцией В. Ф. Новицкого и других, 1911 — 1915, написано:
_ «Даточные люди, конные и пѣшіе, выставлявшіеся населеніемъ Московского государства до учрежденія регулярныхъ войскъ. До 1705 г. они составляли главную массу вооружённыхъ силъ. Первоначально люди эти назывались «посошными», а съ начала 17-го столетія стали называться даточными. Созывались они только на время войны особыми царскими указами, и поставка ихъ являлась одною изъ самыхъ тяжёлыхъ личныхъ повинностей, ложившихся на крестьянскіе и посадскіе общины. Повинность эту отбывали исключительно тяглые люди, т. к. всѣ служилые люди, московскіе и городовые, несли военную службу лично и безсрочно, составляя помѣстную дворянскую конницу. Основною единицею для опредѣленія числа подлежащихъ поставкѣ даточныхъ людей было сначала известное количество четвертей пашни.» (125)

В Большой советской энциклопедии, 1969 – 1978, в статье «Даточные люди» написано:
_ «Даточные люди — пожизненно военнообязанные, выставлявшиеся городским и сельским населением, выполнявшим государственные повинности в Русского царстве выполнявшим государственные повинности с 16 января 1547 г. по 1705 г.; в 15-м столетии назывались также посошной ратью, а сама повинность — посохой. «Даточные люди» в армии иногда достигали значительной численности.
В середине 17-го столетия (1650-е годы) в правление Царя и великого князя Алексея Михайловича Романова Разряд «даточных людей» начал включать в состав полков драгунского строя и солдатского строя. С введением в 1705 г. рекрутской повинности сбор «даточных людей» прекратился. (126)

Источники:

1/ Энциклопедическiй cловарь. Подъ редакцiей профессора И. Е. Андреевскаго, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ѳ. Ѳ. Петрушевскаго. Санкт-Петербургъ, в 86-ти томах (82 осн. т. и 4 доп. т.), 1890 — 1907. Издатели: Ф.А. Брокгаузъ (г. Лейпцигъ), И.А. Ефронъ (г. Санкт-Петербургъ). Статья «Михаил Фёдорович Романов».
2/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Статья «Михаил Фёдорович Романов».

4/ Соловьёв Сергей Михайлович. История России с древнейших времён: в 6-ти книгах. — СПб. Издательство: Товарищество «Общественная польза», 1851—1879. Т. IX.
5/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Статья «Шеин, Михаил Борисович».
6/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Статья «Земские соборы».
7/ Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки, в 2-х частях: Ч. 1. — Санкт-Петербург, 1777. — 236 с.; Ч. 2 — Санкт-Петербург, 1781. — 231 с.
8/ Гаврила Успенский. «Опыт повествования о древностях русских». — Харьков, 1818. Стр. 373.
9/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья Б. Ф. Поршнева «Русско-польская война 1632-1634 — Смоленская война».
10/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Статья «Филарет, патриарх».
11/ Большая советская энциклопедия. Статья В. Д. Назарова «Филарет (патриарх)».
12/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Статья «Романовы», 15) Иван Никитич, по прозванию Каша.
13/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Статья Варвары Дмитриевны Корсаковой «Романов, Иван Никитич».

14/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Т. XXXIXa (1903): Шенье — Шуйский монастырь, с. 493. Статья «Шереметев (Фёдор Иванович)».
15/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Т. 22 (1905): Чаадаев — Швитков, с. 212—216. Статья Владимира Николаевича Бенешевича «Черкасский, князь Иван Борисович».
16/ Там же. Т. 10 (1914): Лабзина — Ляшенко, с. 750—757. Статья Варвары Дмитриевны Корсаковой «Лыков-Оболенский», князь Борис Михайлович.

18/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Статья «Шеин, Михаил Борисович». — боярин и воевода.
19/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья «Шеин», II Ше́ин Михаил Борисович.
20/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — Санкт-Петербург, 1890 — 1907. Статья «Пожарский Дмитрий Михайлович».
21/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья В. Д. Назарова «Пожарский Дмитрий Михайлович».
23/ Сайт История государства. Статья Л. В. Черепнина «Земские соборы Русского государства в XVI — XVII вв. 1621 год». См. здесь — https://statehistory.ru/books/L-V—CHerepnin_Zemskie-sobory-Russkogo-gosudarstva-v-XVI—XVII-vv-/39
24/ Большая российская энциклопедия. – Москва. Статья «Салтыковы».
25/ Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 томах. Автор-составитель В. В. Богуславский. — Москва. Издательство: Олма-Пресс, 2005.
26/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Статья Варвары Дмитриевны Корсаковой «Сицкие, князья», 22) князь Алексей Юрьевич Сицкий.
27/ Большая биографическая энциклопедия. 2009. Статьи с биографиями.
28/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Т. 20 (1912 г.): Суворова — Ткачев, с. 133—141. Статья В. Егорова «Сулешов, князь Юрий Яншеевич».
29/ Большая российская энциклопедия. – Москва. Статья М. В. Соловьёва «Головины».
30/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья В. Д. Назарова «Пятины».
31/ Член археографической комиссии. А. П. Барсуков (1839-1914). Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным актам. — СПб. Тип-я М. М. Стасюлевича. 1902 г. Годуновы. Стр. 462-463. Боярин Годунов, Матвей Михайлович.
32/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Т. 21 (1901 г.): Фабер — Цявловский, с. 320. Статья Леонида Борисовича Вейнберга «Хилков, князь Андрей Васильевич».

33/ Там же. Статья В. Корсаковой «Сицкие, князья», 23) кн. Юрий Андреевич Сицкий.

34/ Действия Нижегородской губернской учёной архивной комиссии: Сборник статей, описей и документов. — Нижний-Новгород, 1909. Т. 8. С. 65.

35/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Статья «Земские соборы».

36/ Русский биографический словарь. Издано под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова. В 25 томах. — Санкт-Петербург — Москва, тип. И. Н. Скороходова, 1896 — 1918. Т. 7 (1897 г.): Жабокритский — Зяловский, с. 163-164. Статья Варвары Дмитриены Корсаковой «Загряжский, Григорий Алексеевич Саврас».

37/ Большая российская энциклопедия. Статья «Земские соборы».

38/ Советская историческая энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982. Статья «Коробьин», 1. Василий Гаврилович.

39/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Статья «Коробьин, Василий Гаврилович».

40/ Абакулов В. И., научный сотрудник отдела истории Калужского областного краеведческого музея. Дворяне Коробьины на Калужской земле.

41/ Сайт Православие.ру. Статья Елены Лебедевой «Чудов монастырь в Москве». https://pravoslavie.ru/53.html

43/ Историческая летопись курского дворянства. Глава четырнадцатая.
Участие представителей дворянского сословия курского края в земских соборах XVII века. См. здесь — http://diderix.petergen.com/plz-t14.htm

44/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — Санкт-Петербург, 1890 – 1907. Статья Н. П.-С. «Измайлов, Артемий Васильевич».

45/ Русский биографический словарь. Издан под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова. — Санкт-Петербург: тип.-я И. Н. Скороходова. В 25-ти томах. 1896—1918. Т. 8 (1897): Ибак — Ключарев, с. 65—66. «Измайлов, Артемий Васильевич».

46/ Там же. Т. 3 (1908 г.): Бетанкур — Бякстер, с. 541—543. Статья Е. Л. «Бутурлин, Василий Васильевич».

47/ Там же. Т. 3 (1908 г.): Бетанкур — Бякстер, с. 544. Статья «Бутурлин, Григорий Фёдорович».

48/ Там же. Т. 3 (1908 г.): Бетанкур — Бякстер, с. 547. Статья «Бутурлин, Емельян Иванович».

49/ Там же. Т. 3 (1908 г.): Бетанкур — Бякстер, с. 549. Статья «Бутурлин, Иван Иванович (стольник и воевода)».

50/ Там же. Т. 3 (1908 г.): Бетанкур — Бякстер, с. 555—556. Статья «Бутурлин, Фёдор Васильевич».

51/ Там же. Т. 3 (1908 г.): Бетанкур — Бякстер, с. 556—557. Статья «Бутурлин, Фёдор Леонтьевич Ворон».

52/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — Санкт-Петербург, 1890 — 1907. Статья «Вельяминов Мирон Андреевич».

53/ Славянская энциклопедия. Автор-составитель Богуславский В. В. Киевская Русь — Московия: в 2-х томах. — Москва. Издательство: Олма-Пресс, 2005 г. С. 235—236. Статья «Мирон Андреевич Вельяминов-Зернов».

117/ Там же. Т. I. Стр. 622, 679, 736, 836.

118/ Скобелкин О. В. Тульская служба иноземцев: участие иностранцев в обороне южных границ России в 20-х гг. XVII в. Исторические записки. — Воронеж, 2004.

URL: http://www.main.vsu.ru/~CdH/Articles/07-03.htm

119/ в Степном разряде 14/ Чернов А. В. Вооружённые силы Русского Государства в XV—XVII вв. (С образования централизованного государства до реформ при Петре I). — Москва, 1954.

При использовании статьи ссылка на сайт «Единая и Неделимая» обязательна.

Автор статьи Абросимов Николай Алексеевич. Статья начата 09.12.2015 г.

Единая и Неделимая

Сайт о нашей Родине