Низовой разряд 1615 года | Единая и Неделимая

Низовой разряд 1615 года — административно-территориальная единица, объединяющая несколько уездов, и военная единица, включающая в себя несколько полков, в Русском царстве в 17-м столетии.
Административным центром разряда назначен город … .
Низовой разряд в Русском царстве образован после 7162 г. от С.м. (позже 1615 г. от Р.Х.) и существовал по 18 декабря 1708 г.
18 декабря 1708 г. в Русском царстве образованы «губернии», административно-территориальные единицы, объединяющие несколько уездов, а «разряды, административно-территориальные единицы, объединяющие несколько уездов, были упразднены.

От героев былых времён не осталось порой имён.
Те, кто приняли смертный бой, стали просто землёй и травой.
Только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых.
Этот вечный огонь нам завещанный одним, мы в груди храним.
Автор текста (слов): Агранович Е. Д., Композитор (музыка): Хозак Р. М. 1971 г

Предисловие

В 1614 г. Первый воевода г. Астрахани Боярин князь Иван Никитич Одоевский Меньшой занимался замирением Астраханского края. Его деятельность в этом отношении выразилась в постоянных сношениях с казаками, которым он посылал жалованье, в постоянных посылках Воевод для усмирения и уничтожения шаек, в восстановлении разрушенных мятежниками городов и острогов, в восстановлении прекратившихся вследствие грабежей воровских людей торговых сношений с персидскими и армянскими купцами. (35)

В 1614 г. Окольничий и Второй воевода г. Астрахани Семён Васильевич Головин (в должности 1614 — 1615). (57)
** Головин Семён Васильевич [г.ж. … – 10(20).1.1634], боярин (1622), воевода в г. Орешке (1609), г. Торжке (1609), пожалован чином окольничего в 1610 г., воевода в г. Ярославле (1613–14), 2-й воевода в г. Астрахани (1614–15), воевода г. Калуге (1619), пожалован чином боярина в 1622 г., воевода в г. Казани (1624–27), судья Московского судного приказа (1628–34). Сын Василия Петровича Головина. (25)

Воевода в г. Терки Пётр Петрович Меньшой Головин (в должности 1614). (57)
** Пётр Петрович Меньшой Головин [г.ж. … — –14(24).12.1627], боярин (1615), стряпчий в боярском земском списке 1577 г., с 1584/85 г. в ссылке, голова, затем воевода в г. Цивильске (1599–1604), г. Терках (1614), пожалован чином боярина в 1615 г., судья Московского судного приказа (1615–16), воевода в г. Астрахани (1625–27), перед смертью принял постриг с именем Павел. (57) **

В 1614 г. Воевода в г. Торжке князь Михаил Васильевич Белосельский был отозван на службу в г. Москву, но, в том же году, назначен вторым воеводой в г. Самару, где пробыл до 1615 г. Сохранились отписки Астраханских воевод — Боярина князя И. Н. Меньшого Одоевского и Окольничего С.В. Головина к Самарским воеводам, князьям князю М.В. Белосельскому и Туренину: о намерении Волжских казаков идти с реки Яика на Иргизские вершины и на реку Волгу (13 июля 1614 г.), о поражении (Волжских) казаков на реке Яике и намерении этих казаков идти для грабежа на реку Волгу (в августе 1614 г.). (60)

Разгром в 1614 г. «гулевого» атамана Тренеуса и ряда других мелких ватаг показал волгскому казачеству единственный для него путь — служение Русскому Царю и Русскому царству. (58)
Гулевой атаман — временная, назначаемая атаманом первичной казачьей организации должность. Назначается гулевой атаман при проведении массового гуляния казаков, сопровождающегося застольем. Гулевой атаман должен вести праздничное застолье, руководить очерёдностью выступлений, тостов, здравниц, речей. Следить, что бы никто из гуляющих не переходил рамок приличия. По окончанию застолья обеспечивал убытие всех по домам и приведение в надлежащее состояние места массового гуляния. Гулевой атаман выбирал себе помощников, приставов, по необходимости. Эта казачья должность спустя века мало, чем изменилась. (59)

К северу от Астраханского воеводства находились Большое Ногайское княжество, Саратовский уезд, Самарский уезд, Казанский уезд, Свияжский уезд, Алатырский уезд, Васильсурский уезд.

До 1605 г. в царстве к западу от реки Волги существовала оборонительная линия (многочисленные засеки, остроги, острожки), проходившая от г. Нижнего Новгорода, через г. Алатор (Алатырь), г. Самару, г. Саратов, г. Царицын (с 1608 по 1615 был разрушен), г. Переволоку, г. Астрахани, а далее вдоль побережья Каспийского моря до Терского городка, для контроля Поволжья и Прикаспия.

В 1520–30-х годах по реке Оке создавалась оборонительная линия для защиты г. Москвы, включавшая города-крепости Козельск, Калуга, Коломна, Серпухов, Муром, Нижний Новгород и другие. Южнее возводилась передовая оборонительная линия, связавшая города Новгород-Северский, Путивль, Мценск, Пронск. В начале 16-го столетия система обороны Русского царства была уничтожена по причине нашествия Речи Посполитой и внутренней борьбы за власть внутри Русского царства. (47)

Русское царство выходило из Смуты, потеряв 7 млн. человек из 14 млн. человек, бывших в царстве с 1598 г. по 1605 г. в правление Царя Бориса Фёдоровича Годунова. Тогда и родилась поговорка: «от копеечной свечи Москва сгорела». И действительно, пожар смутного времени начался от искры, взятой из очага угасшей законной династии, поднесённый к границам России лицом, до сих пор истории точно не известным.

1615 г. от Р.Х.

Создание Низового разряда (военного округа)

Царь Михаил Фёдорович Романов продолжил улучшать сторожевую и станичную службу на порубежье царства.

Опасность нападений воинских орд со стороны Османской империи и Крымской орды оставались. На заседаниях Боярской думы, где головой был Царь Михаил Фёдорович, обсуждались вопросы безопасности.

По Боярскому приговору в 1615 году создаются разряды (отделы, округа) – административные и военные образования. Возглавляли разряды Воеводы. Административно Разряды состояли из уездов, городов (с кремлями, с острогами, с дерево-земляными укреплениями), ранее построенными засечными чертами, со стоялыми острожками и прочими укреплениями. В военной части Разряды состояли из гарнизонов городов, постоянных и временных полков, амбаров с запасами оружия, пороха, ядер, пуль, военного имущества.

1-й разряд (округ, отдел) – Украинный, города: Коломна, Серпухов, Алексин, Калуга.
2-й разряд (округ, отдел) – Рязанский, города: Переяславль Рязанский, Зарайск, Михайлов, Пронск, Рясск, Шацк, Сапожск, Гремячей, Таруса, Венёв, Епифань, Дедилов, Донков, Боровск, Ярославец Малой, Лихвин, Перемышль, Белёв, Болхов, Орел, Карачев, Чернь, Козельск, Мещевск.
3-й разряд (округ, отдел) – Северский, города: Брянск, Новгород Северский, Стародуб, Рыльск, Путивль.
4-й разряд (округ, отдел) – Степной (или Польский), города: Курск, Ливны, Воронеж, Елец, Лебедянь, Волуйки, Белгород, Оскол.
5-й разряд (округ, отдел) – Низовой, города: Касимов, Кадом, Темников, Курмыш, Алатор (Алатырь), Казань, Тетюши, Самара, Царицын, Астрахань, Терки.
Всего в разряды были включены 53 города.

В 1615 г. Воеводой в г. Астрахани был ещё Боярин князь Иван Никитич Одоевский Меньшой, но после этого года известий о нём не имеется до 1618 года, когда мы находим его в г. Москве, участником Собора о защите г. Москвы от войск Речи Посполитой под началом королевича Владислава; во всё время осады г. Москвы посполитами князь Иван Никитич был в городе и принимал участие в защите столицы. (35)
В этом же 1615 г. Боярин князь Иван Никитич Одоевский Меньшой с войском усмирял волнения в г. Можайске.

В 1615 г. Окольничий и Второй воевода г. Астрахани Семён Васильевич Головин (в должности 1614 — 1615). (57)

Касимов, город в Русском царстве, в 1452 г. образован переименованием города Городец Мещерский, расположен на берегу реки Оки; существовал в царстве с 6960 (позже 1452) г. по 1721 г. (14)

Курмыш — город в Русском царстве; расположен на западном левом берегу реки Суры, при впадении в неё речки Курмышки, в 40 верстах от устья реки Суры впадающей в реку Волгу. В 17-м столетии в г. Курмыш была таможня Русского царства. (12)

Ала́тырь, город в Русском царстве, расположен на западном левом берегу реки Суры, при впадении в неё реки Алатыря, в 160 верстах к северо-западу от г. Симбирска. (13)

Козьмодемьянск город, в Русском царстве, расположен под 56°21′ северной широты и 64°15′ восточной долготы, на правом берегу реки Волги, ниже устья р. Ветлуга, в 60 км к северо-западу от г. Чебоксары, в 214 верстах к северо-западу от г. Казани, в 218 верстах от г. Нижнего Новгорода. Город расположен частью на возвышенной и открытой равнине, частью же на горе. Время основания Козьмодемьянска с точностью не известно, но он построен гораздо ранее острога и в начале был пограничным городом, откуда и произошло его чувашское название Чикмехола. Первыми поселенцами были стрельцы и посадские. Острог возник в 1583 году, вследствие бунта луговых черемис; он сооружён Воеводами князьями И. С. Турениным, Д. А. Замыцким и И. А. Солнцевым-Засекиным. Для охраны города и острога в самом Козьмодемьянске и его окрестностях содержались два стана военной стражи; один в селе Владимирском — из крещёных инородцев, другой в селе Троицком (в начале 20-го столетия — посад). Известно только, что под именем города Козьмодемьянска впервые упоминается под 1609 г.. (17)

Казань, город в Русском царстве, расположен под 55°47 северной широты и 18°47′ восточной долготы, при речке Казанке, впадающей ниже города в реку Волгу, и при озёрах Верхнем и Нижнем Кабанах, соединяющихся с речкой Казанкой протоком Булаком, в 790 верстах от г. Москвы; существовал город в царстве со 2 октября 7061 года от сотворения мира (1553 года от Рождества Христова) по 21 октября 1721 года от Рождества Христова. (10)

Царевосанчурск — город в Русском царстве, расположен на реке Большой Кокшаге. В 1584 г. при Царе Феодоре Ивановиче Рюрике г. Царевосанчурск был уже укреплён. (18)

Кокшацкий городок — городок в Русском царстве, расположен на правом берегу сплавной реки Малой Кокшаги, в 133 верстах от г. Казани. Царевококшайск построен ок. 1578 г.; первоначально был известен под именем «Кокшажска», несколько позднее — «Кокшацкого городка» и «Царева города на Кокшаге». (19) В начале 20-го столетия назывался Царевококшайск. Царевококшайск в 20-м столетии назван Йошкар-Ола

Цивильск – город в Русском царстве, расположен на реке Большая Цивиль близ слияния её с рекой Малая Цивиль; расположен в 37 км к юго-востоку от г. Чебоксары; имел острог. Время основания Ц. неизвестно. При Царе Феодоре Ивановиче Рюрике впервые Цивильск упоминается как город в 1584 г., когда по распоряжению Ближнего боярина Бориса Годунова здесь была устроена крепость, населённая русскими. (32)

Чебоксары – город в Русском царстве, расположен на правом берегу реки Волги в живописной котловине, образуемой рекой Чебоксаркой и рекой Кайбулкой; большая часть города раскинута по трём горам, а меньшая — в низменности, находящейся между этими горами. (33)

Самара – город в Русском царстве, расположен в углу Самарской луки, на левом берегу реки Волги, при устье реки Самары, под 53°11′ с. ш. и 50°5′ в. д. г. Самара был построен весной 1586 г. для уничтожения неорганизованных казаков, производивших разбои на землях Русского царства, а также с целью защиты края от вторжения орд Большой Ногайской орды. Г. Самара первоначально имел военно-стратегическое значение. (9)
Самарский острог имел форму трапеции, по трём сторонам стояли деревянные стены с проезжими (основными) башнями, отстоявшими друг от друга на расстоянии 60-100 м и непроезжими (второстепенными, промежуточными) башнями. Площадь острога 5,2 га. Внутри острога, у центральных ворот, располагался «торг» (площадь для торговли товарами); небольшие «торги» имелись у западных и восточных ворот. (31) В 1615 г. Воеводой в г. Самаре был князь Михаил Васильевич Белосельский. (60)

Царицын — город в Русском царстве, расположен на правом, возвышенном берегу реки Волги. Царицын под этим названием впервые упоминается под 1589 г.; тогда здесь были уже воеводы, служилые люди, стрельцы и казаки. Расположенный в низовьях реки Волги, далеко от центра Русского царства, Царицын служил важным стратегическим пунктом против степных кочевников и разбойничьих шаек, постоянно бродивших по реке Волге. По понятиям того времени Царицын был сильно укреплён. Название своё город получил, по преданию, от речки Царицы, на берегах которой во времена татарского владычества жила какая-то царица; вероятнее же, что в основании его лежат татарские слова «сари-су» (Жёлтая река) или «сара-чин» (жёлтый остров); русское поселение первоначально возникло на расположенном против нынешнего города песчаном острове, называемом и поныне Царицыным. С самого своего возникновения Царицын подвергался постоянным нападениям со стороны кочевников, казаков и разбойников. В административном отношении город подчинялся Приказу Казанского дворца, где чиновники и военные получали хлебное и денежное жалованье. 1589 — 1608 гг. городом управляли два воеводы и дьяк. 1608 г. в городе была заложена первая каменная церковь — Иоанно-Предтеченская. В 1608 г. деревянный острог сгорел и город лежал в руинах. В 1615 г. на правом берегу Волги при впадении в неё реки Царицы строится новый деревянный острог. (8)

Старый Оскол. Краеведческий музей.

Князь Ногайского княжества, которое в начале 17-го столетия находилось к востоку от р. Волги, Иштеряк бий во время смут в Русском царстве смог взять под контроль некоторые земли к западу от р. Волги, он был и противником и сторонником атамана И. Заруцкого, а в 1613 -1614 гг. он не признавал нового Царя Всея Русии Михаила Фёдоровича Романова и даже собирался воевать с ним. Ставка князя находилась недалеко от лежавшего в руинах г. Царицына. (34)

Терский городок или Терек – город в Русском царстве, расположен в дельте реки Терка на исчезнувшей ныне речке Тюменке (в 21-м столетии это территория северо-восточного Дагестана, Кизлярского района, левобережье русла реки Старой Терки к северо-востоку от г. Кизляра).
Терский острог был построен в 1567 г., не следует путать его с острогом, получившим название «Сунженский», который был построен русскими здесь же — в устье Сунжи, но несколько позднее — в 1590 г.
В 1600-х годах (17-е столетие) Терский город являлся важным опорным пунктом Русского царства на Северном Кавказе и на Западном побережье Каспийского моря. Административно городок относился к Астраханскому уезду (воеводству, краю), имел своего воеводу, который, в свою очередь, подчинялся воеводе г. Астрахани. В период расцвета (17-е столетие — первые годы 18-го столетия) в уезде г. Терек был вторым после г. Астрахани по величине и значимости, сюда сходились несколько торговых путей. В уезде была православная епархия «Астраханская и Терская» (1602-1723). (6) (49)

На юге в западном Прикаспии Астраханский уезд граничил с Кумыцким княжеством (шамхальством); главный город — Тарки. В 1556 г. были установлены дипломатические связи Русского царства с Кумыцким княжеством (шамхальством). Мирное посольство шамхала привезло Царю Всея Русии Ивану Васильевичу Рюрику, в числе богатых подарков, невиданных в Русском царстве, живого слона (52).
Князь Кумыцкий имел титул, первый зафиксированный в архивных документах в 1558 г., Шевкал Кумыцкий. В 17-м столетии шамхальские чиновники в переписке с Русским царством и с Воеводами Терского города постоянно употребляли в качестве политического термина название Кумыцкая земля, Кумыки. (50)
В 1567 г. шевкал называется князем Тарковским; «Шевкала князя Тарковского посла Секит Имилдеша, как привели ко государю слона». (51)
В Кумыцком княжестве (шамхальстве) общим правителем, т.е шамхалом, в период 1614 — 1621 годов, был избран Андий Кафыр-кумукский: «Как только в 1614 году дагестанские владетели узнали от терских воевод об изгнании из Русского царства польско-литовских интервентов, донских казаков, разбойных шаек и избрании Царём Михаила Фёдоровича Романова, на верность ему вскоре присягнули Сурхай, Гирей и Ильдар (Эльдар) Тарковские, Али-бек Кази-кумухский, Магомет-хан Таркаловский (Торкалинский), «уварский Мехтий» (Дженгутаевский), Султан-Махмут Эндирейский, Сурхай Карабудахкентский, Будачей (Будайчи) Эрпелинский и Андий-шамхал». (55) (56)

1616 г. от Р.Х.

По Разрядной росписи 1616 года в Украинном, Рязанском, Северском, Степном и Низовом разрядах (в 53 городах) численность служилых людей составляла 24,350 человек. В городах Украинного разряда (34), от Арзамаса до Новосиля, городового войска было 12,814 человек; в городах Северского разряда (5), от Брянска до Путивля – 3,662 человека; в городах Степного разряда (8), от Воронежа до Курска – 7 844 человека; в городах Низового разряда — число войска не обозначено. (5)

В Разрядной росписи 1616 года, нет сведений о сторожевых и станичных войсках, расположенных в острожках в поле (в степи) вдоль рек Днепр, Северский Донец, Оскол, Тихая и Быстрая Сосна, Воронеж и Цна. Да и в гарнизонах городов нет сведений о братьях, племянниках, подсуседниках и захребетниках служилых людей, которых было лишь немного меньше, но они также участвовали в службе. (5)

Города, лежавшие на дорогах (шляхах, сакмах), были лучше укреплены, снабжены, усилены гарнизонами. Например, в г. Туле было городового войска 640 человек; в г. Рязани (т.е. Переяславле Рязанском) — 829 человек; в г. Калуге – 2,109 человек; в г. Мценске – 781 человек; в г. Новосили – 806 человек; в г. Стародубе – 650 человек; в г. Новгороде Северском – 693 человека; в г. Рыльске – 773 человека; в г. Путивле – 1,049 человек; в г. Воронеже – 971 человек; в г. Ливнах – 824 человека; в г. Ельце – 1,969 человек; в г. Осколе – 856 человек; в г. Волуйках – 620 человек; в г. Белгороде – 813 человек; в г. Курске – 1,321 человек. (5)

В 1616 г. в Русском царстве имелись:
1) Украинный разряд, адм. центр г. .
2) Рязанский разряд, адм. центр г. .
3) Северский разряд, адм. центр г. .
4) Степной разряд, адм. центр г. .
5) Низовой разряд, адм. центр г..

Старый Оскол. Краеведческий музей.

1617 г. от Р.Х.

В 1617 г. из Речи Посполитой королевич Владислав двинулся на г. Москву с 11,000 войском, всё ещё предъявлявший притязания на престол Русского царства. Поляки заняли г. Дорогобуж, г. Вязьму, но в Калужском и Тверском уездах одерживали верх русские войска. (22)

Старый Оскол. Краеведческий музей.

Восстановление и упорядочение войска

Перед Царём Всея Русии и великим князем Михаилом Федоровича Романова и его Боярской думой (правительством) стояла серьёзная задача — закончить очищение территории Русского царства от иноземных захватчиков и ликвидировать последствия интервенции в царство.
Для этого нужны были более боеспособные Вооружённые силы, чем те, которые имелись. Царь Михаил Фёдорович и Боярская дума (правительство) делали попытку решить эту задачу путём восстановления «Ополчения из дворян и детей боярских».
Военные действия, развернувшиеся на значительной территории Русского царства, а также захват интервентами отдельных городов и уездов нанесли огромный вред крестьянскому хозяйству. Разорение крестьянского хозяйства было вместе с тем и разорением поместно-вотчинного хозяйства, так как благосостояние помещика и вотчинника всецело зависело от крестьянина. Экономическое оскудение помещиков и вотчинников возрастало также в связи с массовыми побегами крестьян от своих эксплуататоров. Всё это привело к огромному запустению частновладельческих земель, а следовательно, повлияло и «на дворянское ополчение», которое не могло уже иметь достаточную материальную базу.

После воцарения Михаила Фёдоровича помещики и вотчинники засыпали новое правительство челобитными, прося снизить налоги и сборы, а также произвести новое описание земель с целью установления степени разорения их. Дозорами было установлено, что количество пустующих земель, главным образом поместных, достигало в некоторых уездах 60–70 % (см. Ю. В. Готье, Замосковный край в XVII в., — М, 1937, стр. 254.). Налоги и повинности с пустующих поместных и вотчинных земель были сняты.

Дворянство всячески пыталось закрепить за собой земли, полученные и захваченные в начале XVII века Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) удовлетворяло челобитные дворян и детей боярских и до «большого сыску» (проверки правильности владения, землей), который трудно было провести в военное [стр. 124] время, разрешало оклады «справливать» по расспросам землевладельцев и их рукоприкладству к сыскам (см. ЧОИДР (Чтения в обществе истории и древностей российских), кн. II, 1894, смесь, стр. 29.).

Сохранилась докладная выписка о поместьях и вотчинах, составленная в 1613 г. и характеризующая наличие земель у думных и московских чинов (см. ЧОИДР (Чтения в обществе истории и древностей российских), книга I, 1895.). Эта выписка показывает, что в руках верхушки феодалов скопились огромные земельные богатства, которые остались за ней и после сыска. Лишь в отдельных случаях часть земель была отобрана на имя Царя. В 1614 г. начался сыск окладов и по городам.

** Первую группу Русского войска составляли Дворяне и дети боярские, входившие в Поместное войско. В это же время встал вопрос о новых кадрах Поместного войска. В связи с этим Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) решили поверстать поместными и денежными окладами дворян и детей боярских, вновь зачисляемых на службу (новиков). Новикам назначили от 100 до 350 четвертей поместной земли и от 5 до 11 рублей жалованья (см. Книги разрядные, т. 1, стр. 627, 796.). Наделение поместьями и вотчинами дворян и детей боярских производилось главным образом за счёт «чёрных» (крестьянских) земель. Довольно значительное количество «чёрных» волостей, существовавших к северо-востоку от г. Москвы в 1612–1613 годах, исчезло с 1615 г. по 1630 г.; «чёрные» земли в Замосковном крае исчезли полностью к 1630 г. (см. Ю. В. Готье, Замосковный край в XVII в., — М., 1937, стр. 348–349.).

Боеспособность дворян и детей боярских полковой службы была весьма низкой. Об этом можно судить по степени дисциплинированности служилых людей и их вооружению.

Неявка на службу (нетство) и бегство с неё были обычным явлением. Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) стремились добиться повышения дисциплины суровыми мерами: урезывало оклады поместного и денежного жалованья, отбирали полностью поместья, вотчины и денежное жалованье, понижали по службе, наказывали кнутом, сажали виновных в тюрьму и т. п. (см. Акты Московского государства, т. 1, №№ 89, 185, 206.). Но все эти меры не достигали цели; дворяне и дети боярские продолжали не являться на службу — одни из нежелания служить, другие по бедности.

Вооружение Дворянского ополчения было плохим. Так, например, почти половина владимирских дворян и детей боярских не имела никакого огнестрельного оружия и всё их вооружение состояло из лука со стрелами (см. ЦГАДА, ф. Разряда, десятня № 2.). Огнестрельное оружие тоже не внушало больших надежд и было далеко не современным. Для первой половины XVII века (с 1600 г. по 1650 г.) пищаль (ручница, ружьё) уже устарела и её боевая сила была невелика. Всё это свидетельствует о том, что Дворянская поместная конница отставала в своём развитии от других разрядов Русского войска (стрельцов, казаков).

Таким образом, в 1615 г. Дворянское ополчение не являлось той силой, на которую Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) могли бы опереться в предстоявшей тяжёлой работе по укреплению Русского царства. Дворянское ополчение было невелико, мало дисциплинированно и слабо вооружено.

** Вторую группу Русского войска составляли Стрельцы, входившие в Стрелецкое войско. До 1630-х годов XVII века стрельцы продолжали оставаться единственной постоянной пехотой в Русском войске. Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство), учитывая значение стрельцов в обороне городов, Стрелецких городовых сотен, во время иностранной военной интервенции и крестьянской войны, значительно увеличило число городовых стрельцов.

Иное положение было с Московскими стрельцами, их число уменьшилось.

Материальное содержание Стрельцов, получаемое ими от Царя Михаила Фёдоровича и его Боярской думы (правительства), состояло из денежного и хлебного жалованья и из земельных наделов.

** Третью группу Русского войска составляли Казаки, входившие в Стрелецкое войско. После освобождения столицы царства города Москвы от интервентов и роспуска Народного ополчения решающей по численности вооружённой силой в г. Москве оставалось Казачество (см. С. Ф. Платонов, Московское правительство при первых Романовых, Журнал Министерства Народного Просвещения, 1906, декабрь, стр. 303.). Царь Михаил Фёдорович и его Боярская дума (правительство) не доверяли казакам по причине их не постоянного служения и постепенно сокращали число казаков путём отделения от них крестьян, холопов и других тяглых людей, оказавшихся в рядах казачества в период борьбы с интервенцией. Одновременно с фильтрацией казачества Царь и его Боярская дума (правительство) очищали г. Москву от казаков, рассылая служить их в разные города, где казаки несли городовую службу вместе со стрельцами.
Содержание казаков до окончания военных действий состояло из денежного и кормового жалованья. О размерах его «можно судить по следующим цифрам. В 1613 г. казакам города Пскова было велено давать: атаманам по 10 рублей, есаулам по 8 рублей и рядовым по 6 рублей денежного жалованья, а корм «как сытым быть» собирать с населения г. Пскова и Псковского уезда. Много забот Царю и его Боярской думе (правительству) доставляло обеспечение казаков кормовым жалованьем. Сборы кормов с населения вызывали недовольство жителей и не всегда обеспечивали казаков; государственных запасов продовольствия не было. Чтобы удешевить содержание казаков, Царь и его Боярская дума (правительство) начали заменять кормовое жалованье землями.
В положении Пушкарей, затинщиков и других служилых людей у Наряда в первой четверти XVII века не произошло существенных изменений. (36)

Дети боярские — первоначально это были военные слуги бояр (их «дети»), являлись военно-служилым сословием Великого княжества Московского, затем Русского царства (по-византийски — Российского царства), как и «Дворяне», «Дети боярские» получали землю на условиях службы. Вместе с «Дворянами» «Дети боярские» составляли основную военную силу и на южных границах царства, в частности строили остроги, а затем оставлялись в них, защищали царство.

1618 г. от Р.Х.

В 1618 г. посполитский отряд осаждал г. Можайск, но безуспешно, после чего двинулся на г. Москву, где к нему присоединились казаки, под начальством гетмана Сагайдачного. (22)

В 1618 г. бывший Воеводой в г. Астрахани с декабря 1613 г. по 1615 г. Боярин князь Иван Никитич Одоевский Меньшой в г. Москве был участником Собора о защите г. Москвы от войск Речи Посполитой под началом королевича Владислава; во всё время осады г. Москвы посполитами князь Иван Никитич был в городе и принимал участие в защите столицы. (35)

1 октября посполитское войско сделало штурм на г. Москву, который был отбит; после столь же неудачного нападения на Троице-Сергиевскую лавру, посполитский королевич Владислав вступил с русскими в переговоры. (22)

Переговоры между посполитским королевичем Владиславом и русскими боярами шли в октябре и ноябре и привели к заключению деулинского перемирия 1 декабря 1618 г., на 14½ лет; полякам были уступлены Смоленская, Черниговская и Северская области, но королевич Владислав не отказался от своих притязаний на московский престол. (22)

В 1618 г. по Разрядной росписи 1618 года в Украинном разряде количество войск несколько уменьшились против прежних годов, вероятно, это связано с убылью людей во время боевых действий с войском Речи Посполитой.

Старый Оскол. Краеведческий музей.

1619 г. от Р.Х.

По деулинскому перемирию от 1 декабря 1618 г. в составе Речи Посполитой находились Смоленская, Черниговская и Северская области. (22)

По деулинскому перемирию от 1 декабря 1618 г. в составе Речи Посполитой находились города: Смоленск, Дорогобуж, Рославль, Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский, Трубчевск, Себеж, Серпейск, Невель и др. Размен пленных затянулся до 1-го июня 1619 г. (23)

В 1615 г. 5-й разряд (округ, отдел) Низовой имел города: Терки, Астрахань, Царицын, Самара, Казань, Тетюши, Курмыш, Алатор (Алатырь), Касимов, Кадома и Темников.

В 1619 г. в условиях мирного времени Царь Всея Руси Михаил Фёдорович Романов начал совершенствовать оборону Русского царства. Например, по Разрядной росписи 1619 года в Украинном разряде количество служилых людей в полках увеличилось до 7,059 человек, Передовой полк переместился из г. Мценска в г. Дедилов, а Сторожевой полк из г. Новосиля в г. Кропивну, чтобы придвинуть их к г. Москве, чтобы можно было их поставить и против Крымцев и против Посполитов, что не так удобно было сделать, когда прежде полки стояли на больших расстояниях и выдавались углом в степь.

Старый Оскол. Краеведческий музей.

1620 г. от Р.Х.

В 1620 году Боярин князь И. Н. Одоевский был отправлен воеводой в г. Казань и пробыл там до 1624 года, когда был отозван в г. Москву и снова поставлен во главе Судно-Владимирского приказа, где находился до самой своей смерти, не прекращая в то же время своей очень почетной придворной службы. При дворе мы часто находим его имя в разных придворных церемониях: он присутствовал на торжественных царских обедах, принимал участие в чине обеих свадеб царя Михаила Феодоровича. (35)

Старый Оскол. Краеведческий музей.

1621 г. от Р.Х.

Надежда Царя Всея Русии и Бояр на длительную войну Крымской орды с Речью Посполитой не оправдалась.

Осенью 1621 г. Крымская орда и Речь Посполитая заключили перемирие, и с намерением распустили молву, что на весну 1622 г. пойдут войной опять в Речь Посполитую, и даже приглашали Русских участвовать в походе, говоря, что они условились с Султаном Османской империи 10 лет воевать с Речью Посполитой, и что заключили перемирие только на зимнее время, ибо османы зимой не воюют, о чём русским боярам говорил и османский посланник в своей ответной речи.

Старый Оскол. Краеведческий музей.

1622 г. от Р.Х.

Между Русским царством и Речью Посполитой действовало перемирие, заключённое на 14 лет и 6 месяцев.
Между Крымской ордой и Речью Посполитой действовало перемирие.
Между Крымской ордой и Османской империей действовало соглашение о совместной войне против Речи Посполитой.

Март

Вследствие войны Крымцев с Поляками, о которой говорится в Царской грамоте от 1 марта 1622 года для Украинного разряда-округа, опасность для Русского царства уменьшилась. В 1622 г. число служилых людей в полках Украинного разряда-округа ещё уменьшилось — до 4,119 человек. Большой полк стоял в г. Туле, передовой полк — в г. Дедилове, сторожевой полк — в г. Кропивне.

Май

В мае 1622 г. неожиданно Крымские шайки разбойных людей появились в окрестностях городов Дедилова, Епифани, Соловы и Одоева, где их вовсе не ждали и не могли дать надлежащего отпора. Впрочем, на этот раз дело окончилось одним грабежом окрестных сёл и деревень. Крымские шайки, по малочисленности своей, не осмелились идти далее.

16-го июля 1622 г. пришли в г. Москву вести из г. Белгорода и других городов, что идут на г. Москву Азовцы и Ногайцы Казыева улуса большими толпами. По сим вестям, в дополнение к прежним войскам, Царь назначил новые полки: Большой полк в г. Серпухове, 902 человека, Передовой полк в г. Олексине, 677 человек, Сторожевой полк в г. Кашире, 79 человек. Кроме того, прибавлены ещё люди в сходные полки, стоявшие в городах Рязани, в Михайлове, Пронске и Шацке.

31-го июля 1622 г. назначены сторожевые головы для охранения переправ через реку Оку: в г. Серпухов Князь Борятинский и при нём 97 человек, для наблюдения по реке Оке от г. Серпухова до г. Торусы и г. Олексина; в г. Каширу – Смердов Плещеев и при нём 92 человека с наказом оберегать берег до г. Серпухова; в г. Коломну – Князь Засекин оберегать берег вверх по реке Оке до г. Каширы, а вниз по реке Оке до г. Бела-Омута.

Принятые меры Царём и Боярской думой оказались своевременными и значительными. Враг не решился подойти к реке Оке.

Старый Оскол. Краеведческий музей.

1623 г. от Р.Х.

Февраль 1623 г.
В феврале 7131 г. (1623 г.) Боярской думой принят Боярский приговор для сторожевой и станичной службы (устав) в соответствии с изменившимися границами Русского царства, задачами, маршрутами и организацией станиц и сторож.

Март 1623 г.
1 марта 1623 г. Разрядные росписи и Боярский приговор разосланы Воеводам городов.

В 1623 г. на юго-западе европейской части Русского царства Царь и Боярская дума начали большое устройство сторожевых линий в диком поле (в степях) и, как видно из Разрядной росписи 1623 года, на время приняло для себя правилом не выдвигаться далеко в поле (в степи) и сколько можно теснее ставить сторожи.
На юго-западе европейской части Русского царства Сторожи (воинские подразделения) высылаемые из городов Путивля, Белгорода и Волуек, самых дальних степных городов Русского царства, не отходили на юг от городов (острогов, крепостей) далее 15 вёрст, а город Борисов, далеко от других выдававшийся в поле (в степь), был даже оставлен и разорён. Притом для большей осторожности самые конные станицы, против прежнего, гораздо усилены числом. В каждой конной станице назначалось по сыну боярскому, по 2 атамана, по 6 ездоков и по 2 вожа.

Воеводы Низового разряда стали организовывать сторожевую и станичную службы. Разница была лишь в том, что меньшее количество людей и местность диктовали расстояния выдвижения сторож и станиц.

В 1623 г. русский купец Ф. Котов плывший на судне по р. Волге дал описание г. Самаре: «… город стар, рубленный, низок, и острог по тому же городовому месту …».

В 1623 г. Воеводой в г. Царевококшайске служил Князь Фёдор Фёдорович Волконский по прозванию Шериха «Шериха» (г.ж. … — 1655). (65)

—

1624 г. от Р.Х.

В 1624 г. Воеводы городов организовывали службу по Боярскому приговору от февраля 1623 г. для сторожевой и станичной службы (уставу).

В 1623 – 1624 годах Воеводой в г. Астрахани служил Григорий Леонтьевич Валуев. (41) (42)

1625 г. от Р.Х.

В 1625 г. на восточной границе Русского царства в Низовом разряде-округе состояло 16,677 человек; располагались войска в городах: Касимов, Алатор (Алатырь), Казань, Тетюши, Темников, Саратов, Самара, Кадом, Царицын, Астрахань, Терки и Уфа.

В 1615 г. 5-й разряд (округ, отдел) Низовой, имел города: Терки, Астрахань, Царицын, Самара, Казань, Тетюши, Курмыш, Алатор, Касимов, Кадома и Темников.

В 1625 г. Воеводой в г. Курмыше служил Боярин князь Семён Григорьевич Звенигородский. (40)

Город Курмыш, уездный город, располагался на западном левом берегу реки Суры при впадении в неё речки Курмышки, в 180 км к востоку от г. Нижнего Новгорода, город был военным опорным пунктом, гарнизон нёс сторожевую службу.

В 1624 г. князь Иван Андреевич Голицын служил городовым воеводой в г. Туле, затем переведён городовым воеводой в г. Астрахань. (43) (44)

1627 г. от Р.Х.

Стольник князь Юрий Петрович Буйносов-Ростовский в 1626 г. был воеводой в г. Туле, в 1627 г. — в г. Астрахани, в 1634 г. находился в г. Москве. (37)

В 1627 г., в правление Царя Всея Руссии Михайла Феодоровича, на правом крутом берегу реки Волги, имеющем чёрный цвет заложен был небольшой деревянный острог с иными укреплениями (совр. рус. укрепления — устар. рус. крепости), названный «Черным острогом». Острог с гарнизоном служилых людей предназначался для охраны судов на реке Волге от нападений инородцев-кочевников и поволжской «понизовой вольницы» — черкасс. Находился город в 256 верстах от города Астрахани, (28)

1628 г. от Р.Х.

В 1628 г. Стольник Фёдор Семёнович Куракин, Воевода в г. Туле, Воевода Украиного разряда-округа и Большого полка разряда переведён Воеводой в г. Астрахань, Воеводой Низового разряда-округа и Большого полка разряда. (237)

В 1628 г. деревянный острог Черной-Яр стоял на восточном правом берегу р. Волги; гарнизон охранял русские и иностранные суда плывшие по реке Волге от нападений инородцев-кочевников и волжских черкасс; находился острог к в 256 верстах к северу от города Астрахани. (28)

1629 г. от Р.Х.

В 1629 г. Стольник Фёдор Семёнович Куракин, Воевода в г. Астрахани, Воевода Низового разряда-округа и Большого полка разряда. (237)

—

1630 г. от Р.Х.

В 1630 г. Стольник Фёдор Семёнович Куракин, Воевода в г. Астрахани, Воевода Низового разряда-округа и Большого полка разряда. (237)

Начиная с 1630 г. практически всё Волгское казачество включается в борьбу с Большой Калмыцкой Ордой прикочевавшей из глубины Азиатского континента. (36)

1631 г. от Р.Х.

В 1631 г. Стольник Фёдор Семёнович Куракин, Воевода в г. Астрахани, Воевода Низового разряда-округа и Большого полка разряда. (237)

1632 г. от Р.Х.

В 1632 г. Царь Михаил Фёдорович Романов вновь объявил Речи Посполитой войну, пользуясь ослаблением её, вследствие внутренних смут при избрании нового короля: целью войны было возвращение г. Смоленска и областей, утраченных по деулинскому перемирию от 1 декабря 1618 г.. (22)

В 1632 г. Первым воеводой в г. Астрахани служил князь Алексей Никитич Трубецкой. () ()

В 1632-1635 годах Вторым воеводой в г. Астрахани служил Борис Иванович Нащокин, он был товарищем воеводы князя Алексея Никитича Трубецкого. (45) (46)

1633 г. от Р.Х.

1634 г. от Р.Х.

Ещё менее удачны были попытки Гольштинской К° в 1634 г. завязать торговые связи с Персиею. (30)

1679 г. от Р.Х.
Январь
1 января

С 1668-69 годов для каждого похода Русское войско формировалось из Разрядных полков, заменивших собой старые воеводские полки (кроме большого полка, комплектуемого из ратных людей центральных городов). (36)

К началу 1680-х годов на территории Русского государства было десять Разрядов — военных округов:
1- Новгородский разряд, объединявший европейские северо-западные города с уездами. (36)
2- Смоленский разряд, объединявший европейские западные города с уездами. (36)
3- Береговой разряд, объединявший европейские города с уездами, расположенные вдоль реки Оки на основных дорогах, ведущих к столице царства г. Москве. (36)
4- Украинный (Тульский) разряд, объединявший европейские центральные города с уездами. (36)
5- Рязанский разряд, объединявший европейские центральные города с уездами. (36)
6- Севский разряд, объединявший европейские юго-западные города с уездами. (36)
7- Белгородский разряд, объединявший европейские южные города с уездами. (36)
8- Казанский разряд, объединявший европейские города среднего и нижнего течения реки Волги. (36)
9- Томский разряд, объединявший азиатские города с уездами западной части Сибири. (36)
10- Енисейский разряд (с 1678 г.), объединявший азиатские города с уездами восточной части Сибири. (36)

Каждый Разряд состоял из установленного правительством количества городов с уездами. В некоторых Разрядах число таких городов было весьма значительным. Например, на территории Белгородского разряда находилось до 68 городов, а один только Новгородский разряд в период войны насчитывал 30 городов. (36)

Ратные люди полковой службы каждого Разряда составляли Разрядный полк. Так, существовал Белгородский полк, [стр. 171] Новгородский полк и другие. Общая численность ратных людей Разрядных полков доходила до 23 тысяч человек в Белгородском и 10 тысяч в Новгородском полках. Кроме того, в каждом Разряде имелись ратные люди городовой службы, вместе с которыми число ратных людей достигало 50–60 тысяч человек (Белгородский разряд).
Во главе каждого Разряда и его полка стоял Воевода — боярин или окольничий, в руках которого была сосредоточена вся военная и гражданская власть на территории округа. Воевода Разряда являлся командующим Разрядным полком. Каждый Разрядный полк состоял из нескольких Рейтарских, Драгунских, Солдатских и Стрелецких полков, которые распределялись между Воеводой и его товарищами. (Акты Московского государства, т. II, №№ 463, 495; т. III, №№ 101, 334; Доп. к АИ, т, IX, № 106; ЦГАДА, ф. Разряда, столбцы Севского стола, № 134, лл. 213–214; Белгородского стола, № 622, лл. 1–15.). (36)

Разрядные полки в отличие от обыкновенных полков (рейтарских, солдатских и др.) назывались «боярскими». Это были зародыши позднейших дивизий и корпусов.
Образование Разрядов (военных округов) имело важное политическое и военное значение. Существование Разрядов и их полков как постоянных военно-территориальных организаций укрепляло Вооружённые силы Русского царства, являвшиеся опорой абсолютистского государства, и было возможно только при наличии полков нового строя, находившихся на постоянной службе. (36)

Формирование Русского войска из постоянно существующих Разрядных полков облегчало приведение войска в боевую готовность, а также повышало его боеспособность. Состав и организация походного войска представляются в следующем виде. Основной административной и строевой единицей войска был полк (солдатский, рейтарский, стрелецкий и т. п.). Несколько таких полков пехоты и конницы сводились в воеводские (генеральские) полки; иногда генеральские полки входили в воеводские полки. Воеводские полки объединялись в боярские полки, каковыми с середины XVII века были (кроме Большого полка) Разрядные полки. Боярские полки как самостоятельные составные части войска объединялись под общим командованием Большого (Первого) воеводы Большого полка (главнокомандующего). Войсковые соединения до боярских полков включительно (кроме Большого полка) существовали и в мирное время. Для похода эти полки объединялись, с добавлением Большого полка, в походное войско. [стр. 173] (36)

7188 год от Сотворения мира (позже 1680 год от Рождества Христова)

Реформы вооружённых сил Русского царства в 1680-х годах.

Процесс реорганизации вооружённых сил Русского государства к началу 1680-х годов ещё не был закончен. В составе и организации войска сочетались элементы двух систем: старой, основу, которой составляла поместная конница, и новой, опиравшейся на полки нового строя. Значительные успехи, происшедшие к 1680-м годам в составе и организации Русского войска, тормозились наличием остатков старой организации войска, сосуществование старой и новой систем снижало боеспособность войска.

В результате русско-османская война 7181 — 7189 годов от Сотворения мира (позже 1673 – 1681 годов от Рождества Христова) в Малороссии тянулась в течение ряда лет без каких-либо значительных успехов для Русского царства. Ежегодные походы многочисленного Русского войска не приносили ожидаемой победы, оборона города Чигирина в 1678 г. от Р.Х. оказалась неудачной. Во время войны резче выявились недостатки в комплектовании и устройстве войска. Уже в ходе русско-османской войны Царь Всея Русии и великий князь Фёдор Алексеевич Романов со своей Боярской думой приступил к улучшению вооружённых сил. Первой по времени и наиболее значительной явилась военно-окружная реформа, которая была проведена в 1680 году. (36)

Военно-окружная реформа

Сущность и результаты Военно-окружной реформы изложены в особом документе, который называется «Роспись перечневая ратным людей, которые в 1680 году росписаны в полки по разрядом».
Составлению росписи предшествовала большая работа по разбору ратных людей.
Разбор состоял в пересмотре ратных людей, причём наиболее материально обеспеченных и исправных в службе дворян и детей боярских [стр. 188] разрешалось оставлять и записывать вновь в рейтары и копейщики, a всех остальных верстать в солдатскую службу. В солдаты же полагалось записывать всех рейтар и копейщиков недворянского происхождения. К солдатам из тяглого населения были приписаны по разбору подъёмщики или прокормщики из числа родственников и соседей, на которых возлагалась обязанность вести хозяйство и помогать солдатам материально в несении службы. В случае смерти солдата в службу брали одного из подъёмщиков.
Значительные изменения произошли в положении ратных людей городовой службы (стрельцов, казаков, людей пушкарского чина). Всех указанных людей, годных к полковой службе, было велено писать в солдаты. Поскольку многие люди городовой службы выполняли службу с земель, без жалованья, им разрешалось выполнять службу погодно: один год — в полковой службе, другой — в городовой. Во время полковой службы такие солдаты получали денежное жалованье наравне с постоянными солдатами (ЦГАДА, ф. Разряда, столбцы Белгородского стола, № 1525, лл. 151–159; книги Новгородского стола, № 63, лл. 193–195.).
Московские стрельцы были сохранены, но перед реформой и в ходе её переформированы в Стрелецкие полки (по 1000 человек) и распределены по Разрядам. Начальных людей у стрельцов переименовали — голов в полковники, полуголов в полуполковники (начальствовали на 500 человеками), сотников в капитаны (начальствовали на 100 человеками). Сотенная организация внутри Стрелецких полков, а также должности десятников и пятидесятников остались прежними. (36)

В результате повсеместного разбора была составлена перечневая роспись, по которой ратные люди полковой службы распределялись на девять разрядов (военных округов): Московский, Северский (Севский) (полк также назван и большим полком, так как ратные люди этого Разряда входили в этот полк), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский, Белгородский и Тамбовский.
Был официально упразднён Тульский (Украинный) разряд, фактически не существовавший к тому времени, и вновь образованы Московский, Владимирский и Тамбовский разряды.
Таким образом, одна из основных задач реформы 1680 г. состояла в том, чтобы сеть военных округов, существовавшую до этого на окраинах Русского царства, распространить и на центральную территорию государства. В росписи отсутствуют Сибирские разряды, не затронутые реформой. [стр. 189] (36)

Во всех 9 Разрядах (военных округах) ратных людей было:
солдат в 41 полку — 61.288 (37 %),
московских стрельцов в 21 полку — 20.048 (12 %),
копейщиков и рейтар в 26 полках — 30.472 (18,5 %),
черкас в 4 полках — 14.865 (9 %),
сотенной службы — 16.097 (10 %),
в том числе московских чинов 6.385, людей за ними — 11.830 (7,5 %), даточных конных людей — 10.000 (6 %);
всего 164.600 человек, в том числе пехоты — 81.336 (49 %), конницы — 83.264 (51 %).
Кроме того, в «Росписи перечневой…» указано черкас гетманского полка (войска Запорожского) 50 тысяч человек, с которыми общее число ратных людей Русского войска достигало 214.600 человек. (36)

В «Росписи перечневой…» произведён подсчёт ратных людей по роду службы без Московского разряда: конных — 43.908, пеших — 76.158 и черкас — 14.865 человек. Следовательно, в основном составе ратных людей пехоты было в 1,5 раза больше конницы, а в регулярных полках солдат насчитывалось в 2 раза больше, чем копейщиков и рейтар. Все указанные ратные люди (кроме гетманского войска) были распределены на девять Разрядов (военных округов) численностью от 7.871 человека в Смоленском разряде до 34.010 человек в Северском (Севском) разряде. В каждый Разряд (кроме Московского) входили ратные люди всех основных родов оружия. (36)

Реформа управления Вооружёнными силами
В тесной связи с Военно-окружной реформой осуществлялась Реформа центрального военного управления Вооружёнными силами. Реформа центрального военного управления состояла из нескольких отдельных указов, сущность которых сводилась к усилению централизации управления вооружёнными силами.
Наиболее важным был Указ от 12 ноября 1680 г. (Полное собрание законов, т. II, № 844.), по которому все ратные люди полковой службы (кроме находившихся на территории, подчинённой областным приказам: Сибирскому, Малороссийскому и Казанскому) передавались в ведение трёх приказов: Разрядного, Рейтарского и Иноземского. В результате ратные люди изымались из ведения приказов Новгородского, Смоленского, Большого дворца и других, которые почти полностью теряли свои военные функции. Значительно сокращалась деятельность Стрелецкого приказа, в его ведении оставались только московские стрельцы.
Между Разрядным, Рейтарским и Иноземским приказами управление ратными людьми было распределено следующим образом. Разрядному приказу подчинялись все ратные люди полковой службы в Разрядах (военных округах) Севском, Белгородском, Тамбовском и Новгородском, затем Смоленские рейтары и конные ратные люди в городах среднего Поволжья — Казанские. Кроме того, Разрядному приказу подчинялись по-прежнему служилые люди московских чинов и дворяне и дети боярские сотенной службы в центральных городах. Следовательно, в управлении ратными людьми Разрядный приказ должен был стать таким же, преимущественно областным приказом, как Сибирский, Казанский и Малороссийский приказы. В ведении [стр. 192] указанных четырёх приказов и было сосредоточено управление всеми ратными людьми на окраинах государства.
На остальной (центральной) территории Русского царства конницей (рейтарами и копейщиками) ведал Рейтарский приказ, а пехотой (солдатами) — Иноземский приказ. Намеченная централизация усиливалась в связи с тем, что 7 ноября 1680 г. во главе Разрядного, Рейтарского и Иноземского приказов был поставлен боярин М. Ю. Долгорукий. Таким образом, все ратные люди полковой службы подчинялись единому руководству. (36)

** Долгоруков Михаил Юрьевич, князь, боярин (даты жизни: ок. 1631—1682).
Назначен судьёй в Разрядный приказ (1680-1682 гг.), судьёй в Иноземский приказ (1680-1681 гг.), товарищем к своему старому отцу, судье Хлебного, Смоленского и Стрелецкого приказов и фактически управлял этими приказами. Таким образом, к концу правления Царя Фёдора Алексеевича в его руках сосредоточились почти все важнейшие рычаги государственного управления. Часто приглашался к столу Государя и в поездках почти всегда находился в карете, вместе с ним, пользовался безграничной доверенностью Царя. **

7189 год от Сотворения мира (позже 1681 год от Рождества Христова)

Упразднение местничества в Русском царстве
К числу Военных реформ 1680-х годов принадлежали и те мероприятия Царя и его Боярской думы (правительства) в области военного дела, которые завершились упразднением местничества. 24 ноября 1681 г. Царь Фёдор Алексеевич указал боярам — князю Василию Васильевичу Голицыну с товарищами «ведать ратные дела для лучшего своих государевых ратей устроения и управления».
Под руководством боярина, князя В. В. Голицына было созвано довольно широкое военное совещание представителей командования (генералов и полковников), дворян и детей боярских. Совещание должно было наметить программу мероприятий по улучшению Вооружённых сил Русского царства. Перед совещанием были поставлены задачи весьма важные и обширные, но мало конкретные. При решении этих задач совещание пошло по пути устранения существовавших недостатков. Эти недостатки заключались в сосуществовании двух военных систем, в наличии элементов старой военной организации.
Перед участниками совещания был поставлен вопрос: «в каком ратном устроении пристойнее быти» московским чинам (стольникам, стряпчим, московским дворянам и жильцам). Участники совещания предложили, чтобы указанные люди несли полковую службу по-прежнему, но были бы [стр. 194] сформированы не в сотни, а в роты во главе с ротмистрами, а роты в полки. В каждом полку полагалось по шести рот, а в роте по 60 человек (Собрание государственных грамот и договоров), часть IV, № 130.). Это предложение было утверждено Царём Фёдором Алексеевичем, который указал составить список — кому быть ротмистрами и поручиками. Для этого членам совещания дали списки московских чинов. Выполняя поручение, участники совещания встретились с большими трудностями: многие родовитые фамилии не попадали в список начальных людей по малолетству членов этих фамилий. Чтобы от тех родов (фамилий) «в попрёке и укоризне» не быть, совещание поставило вопрос об отмене местничества. (36)

По росписи Русского войска 1681 г. состав Новгородского разрядного полка, расквартированного в г. Великом Новгороде и г. Торопце был таков:

1) Дворян и детей боярских сотенной службы — 1.436 чел.

2) Копейщиков и рейтар:

— в полку (не позднее 1681 г. произведён в чин «генерал-поручика») Афанасия Фёдоровича Траурнихта — 1.724 чел.

— в полку Христофора Ригимана — 1.211 чел.

— в полку М. Челищева — 1.225 чел.

3) Солдат

— в полку А. Росформа — 1.148 чел.

— в полку М. Гурика — 1.052 чел.

— в полку Я. Лувзена — 960 чел.

— в полку В. Ронорта — 1.044 чел.

4) Стрельцов

— в приказе Б. Пыжова — 1.011 чел.

— в приказе В. Тяпкина — 1.011 чел.

В росписи указывалась штатная численность полков нового строя и стрелецких приказов, а гусары не упомянуты. (134)

7190 год от Сотворения мира (позже 1682 год от Рождества Христова)

С 1680 г. от Р.Х. в Вооружённых силах Русского царства ратные люди полковой службы распределялись на девять Разрядов (военных округов): Московский, Северский (Севский) (полк также назван и большим полком, так как ратные люди этого Разряда входили в этот полк), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский, Белгородский и Тамбовский. (36)

Не все Разряды (военные округа), указанные в росписи 1680 г., оказались жизнеспособными. Самостоятельное существование Тамбовского разряда было признано нецелесообразным, и в 1681–1682 гг. он был объединён с Белгородским разрядом, что значительно увеличило территорию и численность ратных людей последнего.
С учётом изменений, происшедших в территории, составе и численности Разрядов между Военно-окружной реформой 1680 г. и Крымскими походами 1687 г. и 1689 г., попытаемся оценить сущность и значение Военно-окружной реформы 1680 г. (36)

Реформа управления Вооружёнными силами.
Проведение в жизнь указа от 12 ноября 1680 г. (о передаче всех ратных людей полковой службы (кроме находившихся на территории, подчинённой областным приказам: Сибирскому, Малороссийскому и Казанскому) в ведение трёх приказов: Разрядного, Рейтарского и Иноземского) встретило большие трудности. Последующие законодательные мероприятия показывают полнейшую неустойчивость правительства в этом вопросе в течение 1680-х годов. Эта неустойчивость объясняется длительной и ожесточённой борьбой за власть между правительственными партиями Нарышкиных и Милославских и переходом верховной власти, начавшейся в 1682 г. от Р.Х. после смерти Царя Фёдора.
Передача власти от Царя Фёдора к Царю Петру (надо отметить, что это был сомнительный переход власти), затем к Первому Царю Ивану и Второму Царю Петру и, наконец, к Первому Царю Ивану и Второму Царю Петру под регентством над младшими братьями к Царице Софье сопровождались бунтами, хаосом, расколом общества.
Борьба правительственных группировок усиливала трения между Приказами – государственными учреждениями, стремившимися к расширению своих функций иногда в ущерб общегосударственным интересам. В результате важнейшие мероприятия по централизации военного управления, намеченные Царём Фёдором Алексеевичем и его Боярской думой, не получили полного осуществления. Распылённость военного управления не была устранена. (36)

Упразднение местничества в Русском царстве.
Для разрешения вопроса об отмене местничества Царь Фёдор Алексеевич созвал 12 января 1682 г. совещание из чинов Боярской думы и представителей духовенства. На совещании вопрос об отмене местничества был поставлен весьма умело: людей, заинтересованных в сохранении местничества (думных чинов), спросили в последнюю очередь. После выступления Царя Фёдора Алексеевича, боярина, князя В. В. Голицына и духовенства отстаивать местничество желающих не нашлось, и думные люди также высказались за его ликвидацию.
Так было упразднено местничество, существовавшее около двух веков и нанесшее огромный вред вооружённым силам Русского государства. Упразднение местничества было крупнейшим политическим событием в государственной жизни. Его безболезненная ликвидация связана с упадком политической роли бояр. С расширением и укреплением государственного управления на первый план всё более выступали служебные успехи и заслуги.
Введением ротной организации для людей московских чинов и упразднением местничества закончилась деятельность совещания под руководством боярина, князя В. В. Голицына. Введение ротного и полкового устройства среди московских и городовых дворян и детей боярских сотенной службы ещё не означало, что эти люди становились ратными людьми нового строя, но это был первый шаг к постепенной и полной ликвидации старой военной организации, последний удар по остаткам поместного ополчения. [стр. 195] (36)

** Долгоруков Михаил Юрьевич, князь, боярин (даты жизни: ок. 1631—1682).
Участвовал в Соборном заседании об отмене местничества, ему было приказано собрать и принести в заседание все Разрядные книги (12 января 1682).
В апреле 1682 г. после смерти Царя Фёдора Алексеевича при дворе вспыхнула борьба за власть между двумя группировками. Партия Милославских, родственников первой жены Царя Алексея Михайловича, требовала возвести на царский престол старшего из оставшихся в живых сыновей Алексея Михайловича — царевича Ивана, который отличался плохим здоровьем. Партия Нарышкиных, родственников второй жены Царя Алексея Михайловича, хотела передать царство царевичу Петру (10 лет от роду), сыну Царя Алексея Михайловича от Натальи Кирилловны Нарышкиной.
Во время дворцовой борьбы боярин, князь Михаил Юрьевич Долгоруков встал на сторону партии Нарышкиных и поддержал кандидатуру царевича Петра. Однако верховную власть захватила энергичная царевна Софья Алексеевна, родная сестра царевича Ивана и сводная сестра царевича Петра, поддержанная партией Милославских.
15 мая 1682 г. в г. Москве вспыхнул Стрелецкий бунт. Боярин, князь Михаил Юрьевич Долгоруков, фактически руководивший Стрелецким приказом, не смог принять должные меры для усмирения восстания. Стрельцы, подстрекаемые агентами царевны Софьи, выступили против партии Нарышкиных. Распространились слухи о том, что Нарышкины умертвили царевича Ивана. Московские стрельцы с оружием в руках заняли Кремль и расположились у Красного крыльца, потребовав смерти бояр, противников царевны Софьи. Вдовствующая царица Наталья Кирилловна вывела царевичей Ивана и Петра и показала их стрельцам. Боярин князь Михаил Юрьевич Долгоруков вышел на крыльцо, откуда начал ругать стрельцов и требовать, чтобы они разошлись по казармам. Разгневанные стрельцы бросились на крыльцо, схватили Долгорукова и бросили его на копья и бердыши своих товарищей, которые его немедленно умертвили. Тогда же восставшие убили в своём доме отца князя Михаила, старого князя Юрия Алексеевича Долгорукова – фактического судьи Стрелецкого приказа († 15 мая 1682 г.). Отец и сын, Юрий и Михаил Долгоруковы, похоронены в Богоявленском монастыре.
Семья:
Женат (с 11 июня 1661) на княжне Прасковье Васильевне Голицыной († после 1706), дочери князя Василия Андреевича Голицына и Татьяны Ивановны урождённой Стрешневой, дневала и ночевала при гробе царевны Татьяны Михайловны (09 и 24 сентября, 02 октября 1706), погребена с мужем в Богоявленском монастыре.
Дети:
— князь Иван Михайлович Долгоруков (1662—1685) — комнатный стольник царя Петра Алексеевича,
— князь Пётр Михайлович Долгоруков (ок. 1663—1708) — комнатный стольник царя Петра, убит в сражении со шведами.
— князь Владимир Михайлович Долгоруков (ок. 1665—1716) — комнатный стольник царя Петра,
— князь Василий Михайлович Долгоруков (ок. 1667—1724) — комнатный стольник царя Петра Алексеевича,
— княжна Евдокия Михайловна Долгорукова (ок. 1669—1742).
Все дети погребены в Богоявленском монастыре в Москве. **

7191 год от Сотворения мира (позже 1683 год от Рождества Христова)

С 1682 г. от Р.Х. в Вооружённых силах Русского царства ратные люди полковой службы распределялись на восемь Разрядов (военных округов): Московский, Северский (Севский) (полк также назван и большим полком, так как ратные люди этого Разряда входили в этот полк), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский и Белгородский. (36)

С 1682 г. от Р.Х. в Вооружённых силах Русского царства ратные люди полковой службы распределялись на восемь Разрядных полков (воинских соединений): Московский, Северский (Севский) (полк также назван и большим полком, так как ратные люди этого Разряда входили в этот полк), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский и Белгородский. (36)

7192 год от Сотворения мира (позже 1684 год от Рождества Христова)

7193 год от Сотворения мира (позже 1685 год от Рождества Христова)

Прежде всего, следует отметить, что Военно-окружная реформа расширила сеть Разрядов, распространив опыт их существования на центральную территорию Русского царства.
В результате реформы вся европейская часть царства (кроме Крайнего Севера) оказалась разделённой между 8 Разрядами (военными округами), каждый из которых объединял несколько городов и уездов.
Не все Разряды имели одинаковое военное значение. Центральные Разряды (Московский и Владимирский) в силу своего военно-стратегического положения не получили законченной организации и в полном составе не участвовали в военных походах. Но все указанные Разряды существовали до начала XVIII столетия. [стр. 190] (36)

Ратные люди полковой службы на территории Разрядов (военных округов) были сформированы в соответствующие Разрядные полки (воинские соединения), которые и направлялись на службу. Не во всех Разрядах эта организация получила законченную форму и не все Разрядные полки самостоятельно участвовали в походах, но наличие таких полков в мирное и военное время на территории всего государства улучшало и ускоряло формирование походного войска и укрепляло военную мощь государства в целом. Образование постоянного Большого полка, создаваемого до этого для каждого похода, расположенного на территории одного из пограничных разрядов, переносило управление войском из г. Москвы на окраину, приближало командование войском к основной массе ратных людей и повышало боеспособность войска.
Военно-окружная реформа установила состав и численность Разрядных полков. Количество конных полков (копейщиков и рейтар) было сокращено, а число пехоты значительно увеличено в количестве путём включения в Разрядные полки всех Московских стрелецких полков, находившихся с 1684 г. в дальних городах на вечном житье, и массового перевода в Солдатские полки городовых стрельцов, казаков и людей пушкарского чина. В установленном составе Разрядные полки существовали до XVIII столетия. Опыт организации этих полков, управления и командования ими в мирное и военное время был положен в основу формирования Русского войска в правление Царя Всея Русии и великого князя Петра АлексеевичаРоманова в составе генеральств (корпусов или армий), дивизий и полков.
В целом военно-окружная реформа 1680 г. была направлена на улучшение состава и организации войска в том направлении, в каком они развивались до реформы, и на устранение недостатков в комплектовании, формировании и управлении войском.
Отмечая положительное значение Военно-окружной реформы, следует указать и на её слабые стороны.
Основной недостаток Военно-окружной реформы состоял в том, что она не уничтожила наличия двух систем Вооружённых сил Русского царства. Увеличение полков нового строя сократило, но не упразднило ратных людей сотенной службы. Царь и его Боярская дума (правительство) не решились по финансовым соображениям ликвидировать старую поместную конницу. Хотя эта поместная конница, распылённая по Разрядным полкам, не имела самостоятельного боевого значения, она всё же отрицательно влияла на боеспособность войска. Это показали, в частности, Крымские походы 1687 г. и 1689 г.
Далее. Отрицательной стороной Военно-окружной реформы было сохранение московских стрельцов, всем своим существом связанных со старой организацией войска. Распределение [стр. 191] стрельцов по Разрядам ухудшило экономическое и правовое положение стрельцов, а также состав войска, так как остатки старой военной организации проникли во все составные части Русского войска – Вооружённых сил.
Затем зачисление в солдаты стрельцов, казаков и других ратных людей городовой службы снизило качественный состав регулярной пехоты, так как эти ратные люди несли солдатскую службу не постоянно, а через год, посменно. С другой стороны, реформа не упразднила указанные разряды (категории) ратных людей. Городовые стрельцы, пушкари и другие существовали под своим старым именем до начала XVIII столетия. (30)

С 7 ноября 1680 г. по 1682 г. во главе Разрядного, Рейтарского и Иноземского приказов был поставлен боярин М. Ю. Долгорукий. Таким образом, все ратные люди полковой службы подчинялись единому руководству. (36)

Реформа управления Вооружёнными силами.
Борьба правительственных группировок продолжала иметь место и поддерживала трения между Приказами – государственными учреждениями, стремившимися к расширению своих функций иногда в ущерб общегосударственным интересам. Распылённость военного управления оставалась.
Слабость намеченных мероприятий по централизации военного управления заключалась и в самой сущности этих мероприятий. Правительство под руководством регентши Царицы Софии не смогло установить единой системы управления Вооружёнными силами Русского царства, сохранив существовавшее сочетание территориальной системы, когда все ратные люди на определённой территории были в ведении одного Приказа, с системой управления отдельными родами войска, при которой каждый разряд (группа) ратных людей управлялся одним Приказом на территории всего царства. Поэтому Реформа управления Вооружёнными силами не установила чёткого разграничения функций между Приказами.
Второй основной недостаток намеченных мероприятий по централизации управления Вооружёнными силами состоял в попытке возродить и расширить значение Разрядного приказа (главного государственного учреждения). Возникнув в период образования поместной конницы, Разрядный приказ в процессе распада и упразднения поместного ополчения постепенно терял своё главенствующее положение в системе управления Вооружёнными [стр. 193] силами. Сохранив управление помещиками и вотчинниками, Разрядный приказ всей своей сущностью был тесно связан со старой военной организацией Русского царства. Поэтому попытка регентши Царицы Софии Алексеевны со своей Боярской думой (правительства) расширить военные функции Разрядного приказа, подчинить ему часть ратных людей нового строя, разделив этих людей между Разрядным, Рейтарским и Иноземским приказами, была обречена на неудачу. Следует учесть, что такая же попытка подчинения полков нового строя Разрядному приказу имела место и в 1665 г., во время войны за освобождение Малороссии от власти Речи Посполитой. (36)

7194 год от Сотворения мира (позже 1686 год от Рождества Христова)

Некоторые выводы о проведении Реформы вооружённых сил
Русского царства в 1680-х годах.

Реформы вооружённых сил в 1680-х годах были направлены на дальнейшее улучшение состава и организации Русского войска. Военно-окружная реформа охватила военно-окружным делением европейскую территорию Русского царства. В результате правительство имело возможность установить состав, организацию и общую численность ратных людей полковой службы в мирное время и создать постоянные войсковые соединения, формировавшиеся до реформы только в военное время (большой полк).
Реформа военного управления сосредоточивала управление в трёх основных военных приказах (Разрядном, Рейтарском и Иноземском), и подчиняла эти приказы единому руководству – одному боярину.
Была введена ротная организация среди служилых людей московских чинов и упразднено местничество, как остаток старой военной организации царства.
Содержание Реформ Вооружённых сил в XVII столетии показывает состав и организацию Русского войска в период крымских походов в 1687 г. и в 1689 г. Эти походы были предприняты на Крымское государство для выполнения обязательств, взятых на себя Русским царством при вступлении в Священный союз европейских государств, направленный против Османского государства (Турции). (36)

7195 год от Сотворения мира (позже 1687 год от Рождества Христова)
Январь
1 января

+С 1682 г. от Р.Х. в Вооружённых силах Русского царства ратные люди полковой службы распределялись на восемь Разрядов (военных округов): Московский, Северский (Севский) (полк также назван и большим полком, так как ратные люди этого Разряда входили в этот полк), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский и Белгородский. (36)

Во время Крымского похода 1687 год. Новгородский разрядный полк был …..

7196 год от Сотворения мира (позже 1688 год от Рождества Христова)
Январь
1 января

7197 год от Сотворения мира (позже 1689 год от Рождества Христова)
Январь
1 января

Реформа управления Вооружёнными силами.
В 1689 г. власть от регентши Царицы Софии Алексеевны и её Боярской думы перешла ко Второму Царю Петру Алексеевичу и его Боярской думы. Первый Царь Иван Алексеевич снова оказался не удел. Переход власти снова был с бунтом и убийствами, поэтому Иван Алексеевич предпочёл отойти от государственных дел и лишь подписывал Указы вместе со своим младшим братом желавшим руководить Русским царством.

Второй Царь Пётр Алексеевич со своей Боярской думой должен был осуществить Реформу управления Вооружёнными силами в период с 1689 г. по 1699 г.. (36)

Во время крымского похода 1689 г. Новгородский разрядный полк был основой воеводского полка А. С. Шеина собиравшегося в г. Рыльске.
В состав полка входили:
— Московских чинов — 79 человек.
— Дворян и детей боярских сотенной службы — 1.126 чел.
— Кормовщиков — 262 чел.
— Рейтар и копейщиков — 3.618 чел. в полках: Новгородском Рейтарско-копейском Генерал-поручика Афанасия Трауернихта, Псковском Рейтарско-копейском Полковника М. Зыкова, Великолуцком Рейтарско-копейском Полковника В. Лескина.
— Гусар — 247 чел.
— Стрельцов — 1.669 чел. приказах: Стрелецком Полковника Остафьева и Стрелецком Полковника Дурова.
— Солдат — 2.346 чел. в полках: Новгородском Солдатском М. Вестова, Псковском Солдатском Ф. Зборовского, Великолуцком Солдатском Х. Кро.
Всего 8.847 чел.
Помимо них в воеводском полку временно числилось ещё 3 полка рейтар и копейщиков, смоленский стрелецкий приказ и 3 солдатских полка). (137)

7198 год от Сотворения мира (позже 1690 год от Рождества Христова)

7199 год от Сотворения мира (позже 1691 год от Рождества Христова)

Реформа управления Вооружёнными силами.
Второй Царь Пётр Алексеевич со своей Боярской думой также не смог осуществить Реформу управления Вооружёнными силами в период с 1689 г. по 1699 г.
Централизация управления Вооружёнными силами, намеченная Реформой управления Вооружёнными силами 1680 г., не была осуществлена. Требовалась коренная Реформа всего государственного управления, на которую правительство не решилось. Распылённость управления Вооружёнными силами между несколькими Приказами (гос. учреждениями) существовала до начала XVIII столетия (до 1700 года). (36)

7200 год от Сотворения мира (позже 1692 год от Рождества Христова)
Началось новое столетие

7201 год от Сотворения мира (позже 1693 год от Рождества Христова)

7166 г. от С.м. (позже 1658 г. от Р.Х.)

В 7166 г. от С.м. (позже 1658 г. от Р.Х.) Царь Алексей Михайлович создал новое административное образование «Белгородский разряд».
Белгородский разряд 1658 года — административно-территориальная единица, объединяющая несколько уездов, и военная единица, включающая в себя несколько полков, в Русском царстве в 17-м столетии и начале 18-го столетия.
Административным центром разряда назначен город Белгород.
Создание «Белгородского разряда» явилось результатом реформирования Русского войска проводившегося в ходе русско-посполитской войны.
Первоначально в Белгородский разряд были включены 17 городов.
Белгородский разряд в Русском царстве существовал с 7166 г. от С.м. (позже 1658 г. от Р.Х.) по 18 декабря 1708 г. от Р.Х.

Источники:

1/ Иван Дмитриевич Беляев (русский историк) «О сторожевой, станичной и полевой службе на Польской украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича». 1846 г.
2/ Форум. https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/230944-o-storozhevoj-stanichnoj-i-polevoj-sluzhbe-xvi-xvii-vv/
3/ Богоявленский С. К., Веселовский С. Б. Местное управление. «Очерки истории СССР. Период феодализма, XVII в.». Под редакцией А. А. Новосельского и Н. В. Устюгова. — Москва, 1955. — С. 392.
4/ Разрядная роспись 1615 года.
5/ Разрядная роспись 1616 года.
6/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского. Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг) и И.А. Ефрон (Санкт-Петербург). 1890 — 1907. Статья «Терский».
7/ Там же. Статья «Астрахань».
8/ Там же. Статья «Царицын».
9/ Там же. Статья «Самара».
10/ Там же. Статья «Казань».
11/ Там же. Статья «Тетюши».
12/ Там же. Статья А. Ф. Селиванова «Курмыш».
13/ Там же. Статья «Алатырь». Алатор
14/ Там же. Статья А. Ф. Селиванова «Касимов».
15/ Там же. Статья «Кадом».
16/ Там же. Статья «Темников».
17/ Там же. Статья «Козьмодемьянск».
18/ Там же. Статья «Царевосанчурск».
19/ Там же. Статья «Царевококшайск».
20/ Там же. Статья «Саратовская губерния».
21/ Разрядная роспись 1617 года.
22/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского. Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг) и И.А. Ефрон (Санкт-Петербург). 1890 — 1907. Статья «Русско-литовские и русско-польские войны». Т. XXVII (1899): Розавен — Репа, с. 337 – 341.
23/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского. Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг) и И.А. Ефрон (Санкт-Петербург). 1890 – 1907. Статья «Деулинское перемирие».
24/ Разрядная роспись 1618 года.
25/ Разрядная роспись 1619 года.
26/ Разрядная роспись 1620 года.
27/ Разрядная роспись 1621 года.
28/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского. Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг) и И.А. Ефрон (Санкт-Петербург). 1890 – 1907. Статья «Чёрный Яр», уездный город Астраханской губернии.
29/ Там же. Статья «Казанская губерния».
30/ Там же. Статья «Астрахань, уезд и губерния I».
31/ Градостроительство Московского государства XVI-XVII вв.
32/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского. Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг) и И.А. Ефрон (Санкт-Петербург). 1890 – 1907. Статья «Статья И. Н. «Цивильск».
33/ Там же. Статья П. Н. «Чебоксары».
34/ Там же. Статья «Иштеряк бий».
35/ Русский биографический словарь. / Изд. под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова. — Санкт-Петербург: тип. И. Н. Скороходова. В 25-ти томах. — Санкт-Петербург—Москва, 1896—1918. Статья Е. Лихач «Одоевский, князь Иван Никитич Меньшой».
36/ Чернов А. В. Вооружённые силы Русского Государства в XV—XVII вв. (С образования централизованного государства до реформ при Петре I). — Москва, 1954.
37/ Русский биографический словарь. Издано под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова. — Санкт-Петербург: тип. И. Н. Скороходова. В 25-ти томах. — Санкт-Петербург — Москва, 1896—1918. Статья Е. Лихача «Буйносов-Ростовский, князь Юрий Петрович». Т. 3 (1908): Бетанкур — Бякстер, с. 445.
38/ Русский биографический словарь. Под ред. А. А. Половцова. В 25 томах.— СПб.—М., 1896—1918. Статья «Тимофей Фёдорович Бутурлин «Вороненок»».
39/ Славянская энциклопедия: XVII век в 2-х томах. A-M. Том 1. Статья «Князь Никита Андреевич Волконский», (г.ж. … — 1620).
40/ Русский биографический словарь. Под ред. А. А. Половцова. В 25 томах.— СПб.—М., 1896—1918. Статья В. Корсаковой. «Звенигородский, Семён Григорьевич». Т. 7 (1897): Жабокритский — Зяловский, с. 318—319.

44/ История родов русского дворянства: В 2-х книгах. Авт.-сост. П.Н. Петров.— М.: Современник; Лексика, 1991. Т. 1. С. 338-359.— 50 000 экз.. Князь Иван Андреевич Голицын.
45/ Русский биографический словарь. Под наблюдением А. А. Половцова. В 25 т. 1896—1918. Статья «Борис Иванович Нащокин».
46/ Русская родословная книга. Т. 2. Санкт-Петербург. 1895. Лобанов-Ростовский, князь.
47/ Большая Российская энциклопедия. Статья «Засечные черты».
48/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья В. С. Бакулина «Засечные черты».
49/ Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI — 30-е годы XVII века). Утверждено Институтом истории АН СССР. — Москва: Издательство АН СССР, 1963. Страниц 372. 1500 экз. Сс. 365-366.
50/ Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI — 30-е годы XVII века). Утверждено Институтом истории АН СССР. — Москва: Издательство АН СССР, 1963. Страниц 372. 1500 экз.
51/ В. И. Гальцов, С. О. Шмидт. Опись архива Посольского Приказа 1626 года. Часть 1.
52/ Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом — М., 1888. Т.1. С. 578.
53/ Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. XIII. 2-я половина. Сс. 324, 330.
54/ Гербер И. Г. «Описание стран и народов между Астраханью и рекою Курою находящихся».
55/ Дагестанско-российские отношения в XVII веке. Часть 3.
56/ Алиев К. М. Тарковские шаухалы. Махачкала. 2008. С. 163.
57/ Большая российская энциклопедия. Статья «Головины».
58/ Сайт «Волжское войсковое казачье общество». История казачьего войска. Славные победы казаков. https://www.ввко.рф/history-of-the-cossacks/page,6,94-istoriya-kazachego-voyska.html
59/ Сайт «Вяземское хуторское казачье общество». Ефимов Николай Михайлович, Походный атаман ВСКО Старший урядник, студент 1 курса заочного отделения ФГБОУ ВПО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского» в городе Вязьма Смоленской области. Статья «Казачий атаман». http://vrhko.ru/istoriya/istoriya-kazachestva/kazachiy/

Литература

** Энциклопедическiй словарь. Подъ редакцiей профессора И. Е. Андреевскаго, К. К. Арсеньева и заслуженнаго профессора Ѳ. Ѳ. Петрушевскаго. Издатели Ф.А. Брокгаузъ (Лейпцигъ) и И.А. Ефронъ (Санкт-Петербургъ). 1890 — 1907. (на русском языке)

** Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI — 30-е годы XVII века). Утверждено Институтом истории АН СССР. — Москва: Издательство АН СССР, 1963. Страниц 372. 1500 экз.

** В. И. Гальцов, С. О. Шмидт. Опись архива Посольского Приказа 1626 года. Часть 1.

** Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации и быта стеной окраины Московского государства. — Москва, 1887. Т. 1.

** Яковлев А. И. Засечная черта Московского государства в XVII в. — Москва, 1916.

** Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. Москва — Ленинград, 1948.

** Марголин С. Л. Оборона Русского государства от татарских набегов в конце ХVI в. Сторожевая и станичная служба и засечная черта. — Моксва, 1949.

** Никитин А. В. Оборонительные сооружения засечной черты ХVI–XVII в. Материалы и исследования по археологии Москвы. — Москва, 1955. Т. 3.

** Разин Е. А. История военного искусства. – Москва, 1961. Т. 3.

** Загоровский В. П. Белгородская черта. — Воронеж, 1969.

** Загоровский В. П. Изюмская черта. — Воронеж, 1980.

** Лебедев В. И. Легенда или быль: По следам засечных сторожей. — Саратов, 1986.

03.02.2017 г.

Единая и Неделимая

Сайт о нашей Родине