Рота Фан Висина Дениса (Денисова рота Фан Висина) – тактическое подразделение в Русской армии в Русском царстве; роты, укомплектованные иноземцами были созданы в начале 16-го столетия в Поместной Дворянской коннице.
Денисова рота Фан Висина существовала с лета от сотворения миру 7123 по лето от сотворения миру 7140 июня 10 день (с 1615 г. по 1632 г. от рождества Христова). Условно 2-я рота.
***
Лета 7123 от с.м. — 1615 г. от Р.Х.
Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский, Казанский, Астраханский, Сибирский и иных Михаил Феодорович Романов правил в Русском царстве, которое существовало с 16 января 1547 г. по 21 октября 1721 г.
Митрополит РостовскийФиларет (бывший Боярин, в миру Фёдор Никитич Романов) отец Царя Михаила Феодоровича Романова находился в плену у посполитов. (18) (19)
Боярин Иван Никитич Романов, боярин, князь Иван Борисович Черкасской и боярин Феодор Иванович Шереметев в первые годы правления Царя и великого князя всея Русии Михаила Феодоровича Романова составляли как бы семейный совет и пользовались большим уважением не только в царской семье, но и среди бояр. (20)
Боярин Романов Иван Никитич, по прозванию Каша, в царствование Михайла Феодоровича Романова (с 1613 г.) играл видную роль в царстве, руководя преимущественно внешними делами. (19)
Боярин, князь Иван Борисович Черкасской служил 1-м судьёй на Казённом Дворе и у Большой Казны в 1630—1637 гг.; в Иноземском приказе — в 1630—1635 гг.; в Аптекарском приказе — в 1630—1633 гг.; в Стрелецком приказе — в 1630—1635 гг.. (21)
Боярин Шереметев Фёдор Иванович и весь род Шереметевых были очень близки к Царю и великому князю Всея Русии Михаилу Феодоровичу Романову, особенно до приезда из плена посполитов боярина Фёдора Никитича Романова в 1619 г. Ф. И. Шереметев участвовал во всех важных событиях этого царствования. (22)
Февраль 1615 г.
Ежегодно в конце зимы — начале весны по запросу из Приказа Разрядного в Приказе Иноземском составлялись Списки служилых иноземцев служивших в ротах (обеих половин: находившихся в резерве, т.е. на отдыхе, и служивших в полковой службе с весны и до отпуску, т.е. до первых снегов). Список состоял из двух частей: в одной части перечислялись те, кто был в полковой службе в прошлом году и соответственно в текущем году находился в резерве, в другой — те, чья очередь была быть в полковой службе в текущем году (7). (17)
Апрель 1615 г.
В середине весны из Приказа Разрядного направлялась «Память» в Иноземский приказ, в которой было требование вызвать в г. Тулу тех иноземцев («литву, немец, и всяких иноземцов, помесных и кормовых»), которые в предшествующем году «на государеве службе в полкех не были, а жили по домам».
Приказ Иноземский рассылал «грамоты» Воеводам городов (с уездами), где в уездах жили служилые иноземцы. Вызванные на службу иноземцы обычно должны были прибыть к Воеводе в г. Тулу в первой декаде мая (в разные годы — по-разному: к 1 мая, к Николину дню — 9 мая и т.д.). Срок пребывания этой половины на полковой службе в Большом полку обычно определялся так — «всё лето до отпуску», «с весны и во всё лето».
Та половина служилых иноземцев роты, которая была на службе в предшествующем году, обязана была быть в готовности прибыть на полковую службу по вестям – ногайским, крымским, литовским и т.д. Дворяне обязаны были оружие, снаряжение, запасы иметь, лошадей кормить. При этом Ротмистрам дворян следовало предупредить, чтобы они «в дальние места не розъезжались и были б в деревнях со всею службою наготове». Как Вам уважаемый читатель нравится такое ополчение? Задействовать резервных дворян Разрядный приказ мог только в случае получения «про воинских людей больших вестей». Если же обстановка на южных границах оставалась спокойной, служилым иноземцам «другой половины» предстояло прибыть на службу в г. Тулу только в следующем году и так же, как и их товарищам, пробыть там все лето (8, с. 20). (17)
Сентября 1-го дня начался календарный 7123-й год.
Тово же (примечание Абросимова Н.А.- Лета 7124 от с.м. — 1616 г. от Р.Х.) году были воеводы в Тульском розряде на три полки:
В большом полку на Туле князь Василей Семёнович Куракин да Ратман Ондреев сын Вельяминов.
В передовом полку во Мценску князь Семён Васильевич Прозоровской да князь Юрья княж Иванов сын Шеховской.
В сторожевом полку в Новосили князь Юрьи Дмитреевич Хворостинын да Феодор Исаков сын Левонтьев.
И князю Юрью Шеховскому велено быть в Карачеве, и там ево взяли литовские люди. А во Мценску велено быть Дмитрею Феодорову сыну Скуратову. И у скаски били челом князь Юрья Шеховской и Феодор Левонтьев на Ратмана Вельяминова. И челобитье их велено записать, как служба минетца, тогды бьют челом. И князь [с. 280] Юрьи Хворостинин бил челом на князя Симеона Прозоровского. И сказано, что сторожевому полку с передовым мест нет. (23)
Царь Михаил Фёдорович Романов проводил реформы в царстве, одной из них была военная реформа. «Служба государева» по охране царства от нападений воинских орд Крымской орды и иных лихих людей на южных окраинах (от реки Оки до реки Северский Донец), особенно пострадавших в Смутное время, постепенно восстанавливалась. А сторожевая служба на порубежье царства на юго-западных, южных, юго-восточных, восточных окраинах организовывалась в соответствии с Боярским приговором от 1571 года.
В 1615 г. в Русском царстве образованы административно-военные единицы Разряды, в которые вошли 53 окраинных, пограничных, города с их уезда
1) Украинный разряд (Тульский разряд).
2) Рязанский разряд.
3) Северский разряд.
4) Степной разряд.
5) Низовой разряд. (24)
В г. Туле и Тульском уезде снова стал размещаться Большой полк Украинного разряда, в г. Мценске и Мценском уезде – Передовой полк, в г. Новосиле и Новосильском уезде – Сторожевой полк. Полки Украинного разряда являлись постоянным войском и теперь Царь и великий князь мог привлекать (и в будущем привлекал) для отражения нападений врагов на и на литовские, и на восточные украйны, и на разные войны. (24) (25)
Административным центром Украинного разряда назначен город Тула. Воевода Украинного разряда, г. Тулы, Тульского уезда и Большого полка обязан был руководить деятельностью Воевод Передового и Сторожевого полков и Воевод городов, которые находились на территории разряда от реки Оки до реки Упы. Воевода Украинного разряда имел военную и административную власть в разряде, ведал собиранием денежных и материальных средств и управлением военными действиями. (38)
Украинный разряд находился в … км к югу от г. Москвы, являлся первой армией русских войск защищавшей столицу царства, впервые Укр. разряд был сформирован осенью 1573 г. [17, с. 357; 43, с. 177].
До 1600-х годов Большой разряд (служба на берегу) находился в … км к югу от г. Москвы на берегах реки Оки, являлся второй армией русских войск защищавшей столицу царства. В 1599 г. служба на берегу была упразднена, но войска стали выводиться на рубеж обороны южнее реки Оки [44, сс. 169, 192], занимая место в городах Украинного разряда, а полки Укр. разряда стали выдвигать ещё южнее. С осени 1601 г. Украинный разряд превратился в единственную армию русских войск, которая ежегодно выставлялась для прикрытия центральных уездов Русского царства от возможного вторжения воинской орды Крымской орды. Развал Укр. разряда произошёл из-за вторжения войск Речи Посполитой, которые поддерживали царей-самозванцев. Вновь армия для защиты г. Москвы на дальних подступах была создана в 1615 г. в правление Царя Михаила Фёдоровича Романова.
В 1615 г. в Русском царстве в воинских полках и сотнях начальные и служилые люди обучались по Ратному уставу 1607 года, принятому по указанию Царя Василия Ивановича Шуйского. (26) (27)
Разрядный приказ или Разряд, центральное государственное учреждение в Русском царстве в 16-м — 17-м столетиях, ведал служилыми людьми, военным управлением, а также «украинными» городами. Разр. пр. сложился в середине 16-го столетия. (53) (54) (55) (56) (57) (58) Подробнее читайте на этом сайте в статье «Рота Гамолтова Петра формирования 1615 г. (Русское царство)».
«Поместная изба, одно из центральных управлений в Русском царстве в 1547-1599 годах.
После Разрядного приказа Поместная изба была главнейшей в царстве, ведала, за некоторыми исключениями, всё служилое землевладение в царстве, поместное и вотчинное, и притом не только раздачу и справку поместий и вотчин, но и составление писцовых и переписных книг. Круг ведения Поместной избы был частично определён законодательством – Уложением о службе 1556 года в правление Царя и Великого князя Ивана 1-го Васильевича Рюрика, а затем Уложением в правление Царя Алексея 1-го Михайловича Романова.» (34) Подробнее читайте на этом сайте в статье «Рота Гамолтова Петра формирования 1615 г. (Русское царство)».
В 1615 г. в Русском царстве имелись Рота Гамолтова Петра, Рота Фан-Висина Дениса и Рота Любомирского Николая.
Ро́та (польское rota, от немецкого Rotte — толпа, отряд) — тактическое подразделение в Русской армии в Русском царстве были созданы в начале 16-го столетия в Дворянской коннице, использовались в Большом, Передовом и Сторожевом полках; с лета от сотворения миру 7123 (с 1615 г.) использовались в Большом, Передовом и Сторожевом полках в Украинном разряде на польской украйне между реками Окой и Упой; по Приговору лета от сотворения миру 7140 июня в 10 день (позже 1632) г. Царя Всея Русии Михаила 1-й Феодорова сына Рюрикова в полку Рейтарского строя: «старого и новаго выезду немец строить в конную службу по-рейтарски, как в неметцких государствах ведетца, а к немцам в прибавку писати руских охочих всяких служилых людей». Копейно-Рейтарский полк должен был состоять из полкового штаба и 12-ти рейтарских рот (конных рот). Затем Роты являлись подразделениями полков в пехоте, коннице и артиллерии. (35) (36)
Конный дворянин Помесной конницы.
Лист 93. Русское вооружение с 14-го до половины 17-го столетия.
Ратник в бахтерце и в шишаке с еловцем. Имеет оружие: копьё длинное и саблю. На коне. (Вид на картине изображает город Новгород в 16-м столетии)
**** Бахтерец — оборонительное (охранительное) вооружение русского воина: относится к доспехам тельным. Доспех «бахтерец» составлялся из металлических пластинок, соединённых кольцами.
К деталям охранительного (охранительного) вооружения, к доспехам тельным, воинских людей относятся: «барма» («бармица»), «наручи», «зарукавье», «рукавицы», «бутурлыки» («батарлыки», «поножи»). (45) ****
**** Шишак — оборонительное или охранительное вооружение русского Великого князя Воеводы, воина: относится к наголовьям (воинским головным уборам) из железа. «Шишак» являлся разновидностью «Шелома», отличался только тем, что конусосбразный верх кверху был сужен в виде тонкой трубки, «шиша».
Наголовье (шелом, шишак, колпак, мисюрка, ерихонка, шапка медная, бумажная и железная) снабжались толстою подкладкою или под них надевали толстые, стёганые шапки. Шелом и Шишак нередко украшались чеканными рисунками и надписями. Иногда, вместо носа, имелась железная «личина», маска, закрывавшая верхнюю часть лица, неподвижная или откидывающаяся кверху. Детали наголовья: «Басма» — тонкий чеканный оклад, употреблявшийся на украшение воинских наголовьев, и «Еловец» — лоскут материи (чаще красного цвета), носившийся на воинских наголовьях, привязанный наверху, подобно султанам. (45) ****
**** Копьё — ручное оружие в русских войсках. Копья делались с тремя или четырьмя гранями из железа, стали или булата. Части копья: перо, тулея, яблоко и ратовище с подтоком. Пером называлось острие копья от тулеи до оконечности; тулеею — трубка для насаживания на ратовище; яблоком — шарик на соединении пера и тулеи; ратовищем — длинное древко; подтоком — металлическая оковка на заднем конце ратовища. Перо, тулея и яблоко иногда наводились золотом; под тулеей прикреплялась бахрома; древко перевивалось галуном. (45) ****
**** Сабля — ручное оружие в русских войсках. Сабля состояла из полосы или клинка и крыжа (эфеса). Клинок оттачивался с одной стороны (лезвие) и снабжался долами. Для большой силы удара клинок делался внизу с расширением, называвшимся ельманью. Сабли помещались в ножнах, нередко украшенных драгоценными камнями и привешенных к поясу с левой стороны.
«Сабля» исстари заимствована с востока. Употребление «меча» начинает вытесняться «саблей» с эпохи татарского погрома 13-го столетия. В сказании о Куликовской битве впервые упоминается о «кончарах» (прямые длинные очень узкие мечи), ранее которых появились «тесаки» (укороченные мечи). (45) ****
Конный дворянин Помесной конницы.
Лист 94. Русское вооружение с 14-го до половины 17-го столетия.
Ратник в бахтерце и в шеломе. Имеет оружие: сулицу, колчан с сулицами (короткими копьями), лук, налучье для лука, колчан со стрелами и подсаадачный нож. «Саадак» или «сайдак» — это весь прибор: лук, стрелы, налуч, колчан и тохтуй. На коне. (Вид на картине изображает лес)
**** Бахтерец — оборонительное (охранительное) вооружение русского воина: относится к доспехам тельным. Доспех «бахтерец» составлялся из металлических пластинок, соединённых кольцами. (45) ****
**** Шелом — оборонительное или охранительное вооружение русского Великого князя и Воеводы, воина: относится к наголовьям (воинским головным уборам) из железа, древнейший вид русского воинского изголовья. Шелом имел вид невысокой конусообразной Шапки с железными ушами или наушами, завязывавшимися под подбородком, или без них. Для защиты лица Шелом имел железную полосу (нос), проходившую через отверстие в козырьке или полке Шелома.
Все наголовья (шелом, шишак, колпак, ерихонка, мисюрка, шапки железные (котелки), шапки медные и бумажные) снабжались толстою подкладкою или под них воинские люди надевали толстые, стёганые шапки.
Шелом и Шишак нередко украшались чеканными рисунками и надписями. Иногда, вместо носа, имелась железная «личина», маска, закрывавшая верхнюю часть лица, неподвижная или откидывающаяся кверху.
Детали наголовья: «Басма» — тонкий чеканный оклад, употреблявшийся на украшение воинских наголовьев, и «Еловец» — лоскут материи (чаще красного цвета), носившийся на воинских наголовьях, привязанный наверху, подобно султанам. (45) ****
**** Сулица — это вид метательного оружия; короткое метательное копьё. Сулицы (в приборе 3 штуки) носились в «джиде» (особом «колчане»), «джид» укреплялся у пояса ратника с левой стороны. Иногда в «джиде» имелось гнездо для помещения в нём «ножа» или «тесака». (45) ****
**** Тесак имел вид укороченного меча и отличался от него тем, что имел только одно лезвие. (45) ****
**** Нож — ручное оружие в русских войсках. Ножи бывали трёх родов: засапожные или засапожники, запоясные и подсаадачные. Все они различались по виду и размеру клинка.
Засапожные ножи имели клинок искривлённый и носились за голенищем правого сапога, будучи в большом употреблении в древности.
Запоясные ножи были короткие, обоюдоострые и прицеплялись к поясу крючком на ножнах.
Подсаадачные ножи длиннее запоясных, с одним лезвием на клинке, к концу несколько выгнутом. Они принадлежали к саадаку, — набору из лука, стрел и всех к ним принадлежностей, — и носились на поясе с левой стороны, где висел и налуч от лука. Ножи делались из булата и стали.
Мечи, ножи, топоры, секиры, копья, рогатины и сабли являются древнейшими образцами ручного оружия в русских войсках. (45) ****
Конный дворянин Помесной конницы.
Лист 98. Русское вооружение с 14-го до половины 17-го столетия.
Ратник в куяке и в шапке медяной. Имеет оружие: лук, налучье для лука, колчан со стрелами и подсаадачный нож. «Саадак» или «сайдак» — это весь прибор: лук, стрелы, налуч, колчан и тохтуй. С конём. (Вид на картине изображает двор с колодцем; колодец имеет подъёмный механизм)
**** «Колонтарь», «юшман» и «куяк» — оборонительное (охранительное) вооружение русского воина: относятся к доспехам тельным, к разновидности доспеха «бахтерец».
К деталям охранительного (охранительного) вооружения, к доспехам тельным, воинских людей относятся: «барма» («бармица»), «наручи», «зарукавье», «рукавицы», «бутурлыки» («батарлыки», «поножи»). (45) ****
**** Шапка медная — оборонительное или охранительное вооружение русского воина: относится к наголовьям (воинским головным уборам): приготовлялась по форме «Ерихонок», но только из металла- меди. Шапка медная снабжалась толстою подкладкою или под неё надевали толстые, стёганые шапки. (45) ****
**** Лук – это вид метательного оружия, использовавшего стрелы для поражения противника. Луки изготовлялись из изогнутого дерева, туго натянутого с концов верёвкою или жилою, — тетивою; встречались луки и роговые.
Стрела изготавливалась в виде округлённой длинной палочки, снабжалась с одного конца заострённым железцом, а с другого — ушком или вырезкою и перьём. Стрелы были тростяные, камышовые, березовые, яблонные, кедровые, кипарисные и другого дерева. Железца или копейца были 2-гранные, 3-гранные, 4-гранные, гладкие, ложчатые, желобчатые, иногда с врезанными или прорезанными украшениями; перьё для Стрел употреблялось орлиное (беркучье), кречетье и лебяжье; уши выделывались из моржового зуба и из кости.
Существовали особые роды стрел: томары, болты и срезни. Стрелы томара и болт означали стрелы с тупым концом, болты были только короче томар; срезнями назывались стрелы с концом, заострённым в виде лопаток.
Лук обыкновенно носился в особом футляре, «налучье» или «лубье», выделывавшемся из кожи или бархата и оправлявшемся золотом, серебром и шелками. «Налуч» с «луком» носился с левой стороны, пристёгнутый к особому или сабельному поясу. Стрелы носились в «колчане» или «туле», также нередко богато украшенном; «колчан» пристёгивался к поясу с правой стороны, иногда покрывался сверху, для предохранения стрел от сырости, особым кожаным чехлом, называвшимся «тохтуй». Весь прибор: лук, стрелы, налуч, колчан и тохтуй носил общее название «саадак» или «сайдак». Саадаки роскошной отделки доходили стоимостью до нескольких тыс. рублей. (45) ****
В русских памятниках за 1615 г. мы не найдём сведений об участии в сражениях русских дворян иноземного происхождения Роты Гамолтова Петра, Роты Фан-Висина Дениса и Роты Любомирского Никола, но нет сомнения в том, что они участвовали в них. Эти дворяне не сбежали в стан противника и имена многих мы находим в памятниках последующих лет.
Августа 31-го дня завершился календарный 7123-й год.
***
Лета 7124 от с.м. — 1616 г. от Р.Х.
Сентября 1-го дня начался календарный 7124-й год.
124-го году (Лета 7124-го, месяца сентября) по литовским вестем, что ис-подо Ржевы Лисовской пошол в замосковные городы. И государь велел за ним итти воеводе князю Михаилу Петровичю Борятинскому с теми людми, что были со князем Дмитреем Михайловичем Пожарским.
А в Ерославль послал государь по тем же вестем стольника князя Василья Ивановича Туренина да Тимофея Васильева сына Измайлова.
А в Переславль посланы по тем же вестем столник князь Феодор Семёнович Куракин (Туренин по А) да Иван Момот Александров сын Колтовской.
Да под черкасы же велено итти Михаилу Самсонову сыну Дмитрееву да Дмитрею Скуратову.
А указал государь: будет Лисовской с черкасы пойдут в поморские городы, и ходить за ними князю Василью Туренину да Тимофею Измайлову; а будет пойдёт на резанские места — и князю Василью и Тимофею итти в сход ко князю Феодору Куракину и князю Михаилу Борятинскому; да Михаилу Самсонову быти* в сход со князем Феодором же Куракиным и промышлять заодно (Итить в сход ко князю Феодору ж Куракину и промышлять заодно. А в грамотах государевых писать указано ко князю Феодору Куракину до ко князю Василью Туренину с товарищи по А). (23)
Тово же (прим. А.Н. — 7124) году с осени велел государь быти под Смоленским на съезде с польскими послы з бискупом да з гетманом с литовским с Карлом Хоткеевым, с старостою же Жахотцким с товарыщи своим государевым послом боярину князю Ивану Михайловичю Воротынскому да боярину князю Алексею Юрьевичю Ситцкому, да окольничему Артемью Васильевичю (Написано по Мансуров) Измайлову, да Семёну Коробьину да Ефиму (Ефиму Григорьеву сыну по А) Телепневу, да дьяком Ивану Болотникову да Алексею Витохтову. И договор у них не стался.
И бил челом государю Семён Коробьин на Артемья Измайлова и государь велел челобитье ево записать. [с. 285] (23)
Тово же (прим. А.Н. — 7124) году в казанских людех и в черемисе учинилась измена. Писали на них воеводы и казанские люди, били челом государю о сыску и на воевод. И послан в Казань сыскивать окольничей князь Григорей Петрович Рамодановской да Кузьма Минин, /л. 310 об./ да дьяк Марко Поздеев. (23)
Тово же (прим. А.Н. — 7124) году, как приходил ко Пскову свитцкой король, и послал государь во Псков на проход в прибавку воевод и помогать (Пскову) Ивана Зайца Дмитреева сына Плещеева да Сергея Степанова сына Сабакина, да голов Дему Семёнова сына Погожева да Офонасья Иванова сына Куракина. А как король отошол ото Пскова, и государь послал к воеводам з золотыми княж Петра княж Борисова сына Татева. И князь Офонасей золотова не взял за Феодором Бутурлиным, что преж сево на нево бил челом. (23)
Тово же лета (прим. А.Н. — 7124) были воеводы в* Тульском розряде:
В большом полку (на Туле) столник и воевода князь Феодор Семёнович Куракин да Борис (Борис Микифоров сын по А) Давыдов.
В передовом полку (во Мценску) князь Василей Иванович Туренин да Дмитрей Феодоров сын Скуратов.
В сторожевом полку (в Новосили) Михайло Самсонов сын Дмитреев да Иван Иванов сын Чичирин. (23)
В 1616 г. численность гарнизонов городов с острогами в Украинном, Рязанском, Северском, Степном, Низовом разрядах достигала 24 350 человек.
Тово же (прим. А.Н. — 7124) году посылай литовских мест воевать Михаила Конаев (Конаев сын Тембаев по А) да Никита (Микита Парамонов сын по А) Лихорев. (23) (примечание Абросимова Н.А. – запись после 23 июня 1616 г.)
В это же время по крымским вестям принимались меры для защиты столицы царства г. Москвы, воеводы со служилыми людьми заняли все укрепления.
Августа 31-го дня завершился календарный 7124-й год.
***
Лета 7125 от с.м. — 1617 г. от Р.Х.
Сентября 1-го дня начался календарный 7125-й год.
Тово же (прим. А.Н. — 7124) году в сентябре велел государь воеводам и помогать Пскову князю Ивану Феодоровичю Хованскому да князю Никите Петровичю Борятинскому. А збиратца велено с людми в Торопце. А в вылозных воеводех велено быти во Пскове князю Михаилу княж Васильеву сыну Белоселскому да Ивану Констентинову сыну Карамышеву.
И Иван Коромышев бил челом на князя Михайла Белосельского, И государь их велел* князя Михаила и Ивана отставить. (42)
Тово же (прим. А.Н. — 7124) году в генваре был у государя кизылбаской купчина (Купчина да галанской посланник А). А рынды при* нём были князь Семён да князь Матвей Прозоровские да Василей да Ондрей /л. 314/ Измайловы. (42)
Тово же (прим. А.Н. — 7124) году по литовским вестям велел государь быти в Дорогобуже и помогать Смоленску боярину и воеводам князю Юрью Еншеевичю Сулешеву да князю Симеону Васильевичю Прозоровскому, да князю Никите Петровичю Борятинскому, [с. 296] да розрядом дьяку Ивану Грязеву.
А ис-под Смоленска Михаила Бутурлин да Исак Погожей от голоду и от тесноты от Смоленска отошли, что пришли литовские многие люди. И в том походе послан* от князь Юрья Еншиевича (на литовские люди по А) под Буловицы князь Василей княж* Раманов сын (Романович по А) Борятинской, а с ним головы с сотнями. И князь* Василей Борятинской литовских людей многих побил. И Мосальского князя тогды жива взяли. И за ту службу послан был к воеводам з золотыми Иван Иванов сын Сапленок (Возгрин по А) Бутурлин. И в том же походе поставлен был острог на Словеже (Словяже по А), а стояли в нём против литовских людей воеводы князь Семён Васильевич Прозоровской да князь Никита Петрович Борятинской. Да в Далгомостье поставили острожек Григорей Валуев. И* из Словожи воеводы с ратными людми (А послан в него в осаду Иван Матвеев сын Вельяминов. И пришли литовские многие люди и тот острожек взяли и Ивана Вельяминова. А з Словяжи воеводы пошли в Дорогобуж, ратные люди от нужи сидеть не похотели. И литовские многие люди пришли по А) под Дорогобуж. И под Дорогобужем с литовскими людми был бой, и на* том бою литовских людей многих побили, и языки многие поимали. И с сеунчем прислали к государю воеводы князь Петра* княж Раманова сына Борятинского (Петр Романович Борятинской по А). И тогды боярину и воеводам князю Юрью Сулешеву (Еншеевичю по А) с товарыщи велено [с. 297] быть со* всеми людми к Москве. … (42)
Тово же лета (прим. А.Н. — 7124) были воеводы от крымские украины на три полки:
В большом полку на Туле князь Иван Феодорович Хованской да Юрья Вердеревской.
В передовом полку во Мценску князь Феодор Ондреевич Татев да Никита Порамонов сын Лихарев.
В сторожевом полку в Новосили Василей Васильев сын Волынской Щепин да Прокофей Симеонов сын Воейков.
На Резани князь Василей Иванович Туренин (На нижнем поле светлыми чернилами и другим почерком написано з золотыми ко всем приех(а)л Сопленок Бутурлин). /л. 315/
На Михайлове князь Богдан княж Васильев сын Косаткин (Косаткин Ростовской по А). И князь Богдан бил челом на [с. 299] Туренина (Князь Василья по А). И дана было ему грамота в сход к Туренину не ходить. (42)
Августа 31-го дня завершился календарный 7125-й год.
***
Лета 7126 от с.м. — 1618 г. от Р.Х.
Сентября 1-го дня начался календарный 7126-й год.
126-го (прим. А. Н. — 7126 / 1618) году велел государь быти: [с. 302]
В Можайску боярину князю Борису Михайловичу Лыкову да Григорью Волуеву (Левонтьеву сыну Валуева да дьяку Ивану Сукину по А). А в городе в осадных велено быти Феодору Васильевичю Волынскому (Волынскому да Андрею Толбухину по А) да Осипу Тимофееву сыну Хлопову.
В Колуге велено быти боярину князю Дмитрею Михайловичю Пожарскому да князю Офонасью княж Феодорову сыну Гагарину (Гагарину да дьяку Луке Владиславову по А). Да в Колугу же велено быти в сход с Тулы изо Мценска Юрью Вердеревскому да Никите Лихареву.
На* Волоке Ламском велел государь быти князю Дмитрею Мамстрюковичю Черкаскому да князю Василью Петровичю Ахамашукову, да дьяку Василью Яковлеву. (42)
В 1617 — 1618 годах в Австрийской империи династия Габсбургов начала отбирать у привилегии Королевства Чехии, сохранявшего ещё некоторую независимость в составе Габсбургской монархии. Поднятое в ответ на это Чешское восстание в 1618 г. против Габсбургов оказалось в центре общеевропейского конфликта и стало началом первого периода — чешского, или чешско-пфальцского периода (1618 — 1623) Тридцатилетней войны. Чешское восстание длилось 1618-20 годы. (37)
Тово же (прим. А. Н. — 7126 / 1618) году по вестем велено быти в Путивле князю (Воеводе) Ивану Михайловичю Борятинскому да Никите Васильеву* сыну Аладьину, да Степану Чемесову (На нижнем поле светлыми чернилами и другим почерком написано у Голови(н)а (с) Зюзиным суд был и Головин абинен). /л. 317 об./ И (Готов в Путимле что был с князь Григорьем Тюфякиным да з Дмитреем Пушешниковым по А) писали тогды к государю ис Путивля, что идет на Северу саадашной с черкасы, а королевич из Вязьмы пошол под [с. 307] Москву. Да по черкаским же вестем послан на Северу князь Феодор Мерин Волконской да Матвей Челюсткин.
И Матвей Челюсткин бил челом на князя Феодора Волконского, а в челобитной своей написал, что они не прямые князи, пошли от Ывашка Толстой Головы. (42) Эта запись стоит после ноябрьяской записи.
1 декабря 1618 г. Русское царство и Речь Посполитая подписали договор о перемирии сроком на 14,5 лет (Деулинское). По условиям этого договора Русское царство потеряло большие территории вдоль западной границы от г. Чернигова и г. Новгород-Северского до г. Смоленска; король Речи Посполитой Сигизмунд 3-й отказался от планов посадить своего сына Владислава на престол Русского царства и признал Царём Михаила Феодоровича Романова. И в Русском царстве и в Речи Посполитой правящие элиты были недовольны договором. (84)
С 1 декабря 1618 г. русские города Смоленск, Дорогобуж, Рославль, Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский, Трубчевск, Себеж, Серпейск, Невель (84), г. Белóй (Белая) (86) (87), г. Вязьма (85) находились в составе Речи Посполитой. Население исповедывавшее христианство православное ущемлялись в правах польской шляхтой исповедывавшей христианство католическое.
Августа 31-го дня завершился календарный 7126-й год.
***
Лета 7127 от с.м. — 1619 г. от Р.Х.
Сентября 1-го дня начался календарный 7127-й год.
127-го (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году сентября в 1 день приговорил государь с митрополитом и со всем освященным собором, и з бояры со князем Федором Ивановичем Мстисловским, и со всеми бояры для королевичева приходу, во 127-м году, быти бояром и воеводам и приказным людем, которые будут у государевых и* земских дел, быти* без мест, чтоб в том государеву и земскому делу порухи не было. (42)
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году боярин князь Иван Борисович посылал из Ерославля на литовских людей Ивана Возгрю Бутурлина и голов с сотнями. И литовских людей побил под Нерехтою. И с тем пригонял к государю с сеунчом Омельян Возгрин сын Бутурлин. И государь посылал з золотыми ко князю Ивану Борисовичю Черкаскому с товарищи князя Феодора княж Борисова сына Татева.
Из Ерославля же посылая князь Изан Борисович от себя в Пошехонье на литовских людей князь Григорья Тюфякина с людми. И литовских людей тогды побили и языки поимали. И с сеунчом к государю пригонял Петро Кондырев. И государь посылал з золотыми князь Юрья княж Петрова сына Буйносова. (42)
В Европе в Австрийской империи продолжалось Чешское восстание 1618 – 1620 годов против правящей династии Габсбургов — чешско-пфальцский период (1618 — 1623) Тридцатилетней войны. В 1619 г. Глава Протестантской унии Фридрих 5-й Пфальцский был избран Королём Чехии (1619). (37)
** Протестантская уния 1608 г. – союз германских протестантских князей, имел поддержку тех феодально-абсолютистских государств, которым, в конечном счёте, угрожали габсбургские планы (Франция, Англия и др.).
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году на крещенье (прим. Н.А. – в 21-м стлетии 19 января) сказывал боярство князю Дмитрею Мамстрюковичю Черкаскому боярин князь Алексей Юрьевич Ситцкой да дьяк Сыдавной Васильев. (42)
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году велел государь съезжатца с литовскими людьми по* Болотцкой дороге (В рукописи Полотцкой, исправлено по А) на речке на Пресне да по Троецкой дороге у Креста для мирново поставленья бояром Феодору Ивановичю Шереметеву да князю Данилу [с. 317] Ивановичю Мезетцкому, да окольничему Артемью Измайлову, да дьяком /л. 321/ Ивану Болотникову да Матвею Болотникову (Сомову по А).
И тогды с литовскими людьми зделолися на перемирья, помирилися на четырнатцать лет и на шесть месяцов и договорились, что съехатца о подлинном договоре и о потриархе, и о послех в Вязьме для розмены. А к государю прислали ис под (В рукописи по, исправлено по А) Троицы с сеунчом князь Дмитрея княж Петрова сына Лвова да Василья Иванова сына Полтева, да Игнатья Уварова (Варова по А), да подьячего Феодора Степанова.
И государь с Москвы послал к послом о здоровье спрашивать Ивана Офонасьева сына Плещеева да Василья Иванова сына Стрешнева. И боярина Феодора Ивановича спрашивал о здоровье и дворян Иван Плещеев, а боярина князя Данила (Данила Ивановича по А) и Артемья и дьяков спрашивал о здоровье Василей Стрешнев. … [с. 318] (42)
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году в марте был у государя аглинской посланник. В приставех у нево был Григорей Бутиков. А рынды были у государя Иван Васильев сын Морозов да князь Василей да князь Иван Григорьевы дети Рамодановского, да князь Лев князь Михайлов сын Волконской.
А объявлял окольничей князь Григорей Волконской (На нижнем поле светлыми чернилами и другим почерком написано Измайлов да Уваров). /л. 321 об./ (42)
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году были воеводы в украином [с. 319] розряде:
В большом полку на Туле князь Иван Михайлович Катырев да Григорей Глазун Ондреев сын Плещеев.
В передовом полку на Дедилове князь Феодор Симеонович Куракин да Юрья Вердеревской.
В сторожевом полку на Кропивне Иван Иванович Лвов Салтыков да Данило Юрьев сын Левонтьев.
В Переславле в Резанском князь Симеон Васильевич Прозоровской да Василей Чевкин. /л. 322/
На Михайлове князь Иван Салех княж Петров сын Засекин да Петро Чевкин.
В Пронску князь Симеон Харя княж Иванов сын Шеховской. А как на него били челом дети боярские и посадцкие люди, и на ево место был Степан Аноха Исленьев.
Во Мценску князь Василей Григорьевич Рамодановской да голова Никита Лихарев.
В Новосили Петро Воейков. А на ево место Феодор Капустин Нащокин. (42)
С марта 1619 г. Передовой полк Украинного разряда из г. Мценска перешёл на г. Дедилов, из г. Новосиля Сторожевой полк перешел на г. Крапивну. В г. Туле по-прежнему размещался Большой полк Украинного разряда.
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году после черкаского розаренья послан:
Ельца ставить Григорей Волуев.
Ливен ставить Григорей Васильев сын Измайлов.
В Волхове Григорей Ондреев сын Олябьев.
На Осколе Ондрей Наумов.
В Рыльску Яков Дашков.
В Белеве Василей Кирикреиской. (42)
В 1619 г. воеводам полков Украинного разряда и дургих, которых назначалось по двое в полк, предписывалось лишь: «…ведать ратные дела; а ключи городовые и острожные велеть… осадной голове приносить к себе, и в городовые дела… полковым воеводам ни во что не вступатца; а по Государеву указу… городовые всякие дела и жилетцких и уездных людей судом во всяких росправах и кабацкие, и таможенные доходы и всякие дела велено ведать осадным воеводам и голове». (25) (39, 638)
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году были в Вязьме бояре Феодор Иванович Шереметев да князь Данило Иванович [с. 320] Мезецкой, да околничей Артемей (Ортемей Васильевич по А) Измайлов, да дьяки Иван Болотников да Матвей Сомов. А съезжалися с литовскими послы и перемирье по записи утвердили по прежнее договору. И приняли тогды из Литвы потриарха Филарета Никитича да боярина Михаила Борисовича Шеина и дворян, которые были с митрополитом и с послы. А боярина князя Василья Васильевича Голицына да князь Якова Петровича Борятинского привезли из Литвы мертвых. /л. 322 об./ А что было на Москве польских и литовских людей полковников и ротмистров Трус с товарищи, по договору посольскому всех в Литву отпустили. А из Вязьмы потриарх Филарет Никитич прислал к государю з благословеньем (Благословеньем Лва Иванованова сына Карпова по А). А бояре Феодор Иванович да* князь (В рукописи написано дважды) Данило Иванович с товарищи, приняв патриарха у литовских людей, прислали к государю с тою вестью от себя Путила Иванова сына Резанова да подьячего.
И государь велел отца своего встречать митрополитом и властем и бояром. (42)
Тово же (прим. Н.А. — 7127 / 1619) году ходил государь молитца на Кострому, а с Костромы на Унжу к Макарью чюдотворцу. А на Москве оставил бояр. (42)
Августа 31-го дня завершился календарный 7127-й год.
***
Лета 7128 от с.м. — 1620 г. от Р.Х.
Сентября 1 дня Лета 7128 от с.м. начался календарный год в Русском царстве.
В Европе в Австрии продолжалось Чешское восстание 1618 – 1620 годов против правящей династии Габсбургов — чешско-пфальцский период (1618 — 1623) Тридцатилетней войны.
Король Чехии Фридрих V Пфальцский (с 1619 г.) и Глава Протестантской унии.
Император Австрии Фердинанд 2-й Габсбург. (37)
8 ноября 1620 г. имперское войско Австрии опираясь на военную помощь Католической лиги, разгромило королевское войско чешских протестантов в решающем сражении у Белой Горы.
— Император Австрии Фердинанд 2-й Габсбург находился в союзе с Католической лигой.
— Король Чехии Фридрих 5-й Пфальцский и одновременно Глава Протестантской унии.
Быстрое падение Королевства Чехии дало перевес габсбургско-католическому лагерю. (37)
Тово же году (прим. Н.А. — 7128 / 1620) были в украином розряде воеводы на три полки:
В большом полку на Туле князь Василей Семенович Куракин да Степан Менщиков сын Волынской. /л. 324 об./
В передовом (полку) на Дедилове князь Василей Григорьевич Рамодановской да Григорей Алексеев сын Заграской.
В сторожевом (полку) на Кропивне князь Дмитрей Лопата Пожарской да Дмитрей Скуратов.
На Резани Иван Иванович Лвов Салтыков да Петро Степанов Чевкин.
На Михайлове князь Юрья Касой (Кривой по А) князь Иванов сын Шеховской.
В Пронску Василей Петров сын Чевкин. (42)
В Энциклопедическом словаре под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского в статье «Земские соборы» написано: «… от 1620 г. нет сведений о Земском соборе, что ещё не доказывает, впрочем, его отсутствия, но в 1621 г. и 1622 г. в Москве опять заседает собор, после чего наступает десятилетний перерыв в соборной деятельности.» (40)
Августа 31 дня Лета 7128 от с.м. закончился календарный год в Русском царстве.
***
Лета 7129 от с.м. — 1621 г. от Р.Х.
Сентября 1 дня Лета 7129 от с.м. начался календарный год в Русском царстве.
В Большой российской энциклопедии в статье «Земские соборы» написано: «На Земских соборах 1621 (октябрь) и 1622 (март) рассматривался вопрос международного положения Русского государства и начала войны с Речью Посполитой.» (41)
В Европе продолжался первый чешско-пфальцский период (1618 — 1623) Тридцатилетней войны. Император Австрии Фердинанд 2-й Габсбург в Чехии устанавливал свой новый порядок. Войска Католической лиги и Испании (под предводительством А. Спинолы) заняли Пфальц (1621 — 1623). (37)
Того же (прим. А. Н. — 7129 / 1621) году с весны велел государь быти воеводам в украином розряде по полком:
В болшом полку на Туле Иван Васильевич Морозов да князь Василей Раманович Борятинской.
В передовом полку на Дедилове князь Юрья Дмитреевич Хворостинин да Борис Микифоров сын Давыдов.
В сторожевом (полку) на Кропивне князь Григорей княж Васильев сын Тюфякин да Моисей Феодоров сын Хлебов.
На Резани князь Борис Ондреевич Хилков.
На Михайлове князь Иван Салех Петрович Засекин (Далее смазано в прон; на нижнем поле светлыми чернилами и другим почерком написано Борятинской да Давыдов, да Глебов). /л. 326/ [с. 328]
В Пронску князь Петро Раманович Борятинской. (42)
Августа 31 дня Лета 7129 от с.м. закончился календарный год в Русском царстве.
***
Лета 7138 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.
Сентября 1 дня начался календарный 7138 год.
Подробнее о событиях 7138 г. читайте на этом сайте в статье «Рота Гамолтова Петра формирования 1615 г. (Русское царство)».
140-го году сентября в 1 день послал государь под Озов для казачьей смуты принять турских послов воевод князя Ивана Михайловича Борятинского да Григорья Никитича Орлова. А пристав послу Карп Новаякин. [с. 365] (50)
Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году пришол к Москве турской посол Мустофарак Ахмет ага. А приставы у него были кннзь Феодор Ондреевич Елецкой да Обросим Иванов сын Лодыженской, да дьяк (Дьяк Дементей Обрасцов по А). (50)
Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году послан на Дон приводить ко кресту козаков князь Иван Ондреевич Дашков да подьячей. (50)
Того же (примечание Абросимова Н.А. — Лета 7140 от с.м. — 1632 г. от Р.Х.) году были в Тульском розряде и по украиным городом воеводы меньшие товарыщи:
На Туле Борис Григорьев сын Сулемшин Пушкин.
На Дедилове Максим Петров сын Крюков (В рукописи Кроков, исправлено по А).
На Крапивне Иван Петров сын Вердеревской.
Во Мценску Иван Матюханов сын Вельяминов.
В Переславле в Резанском Григорей Гаврилов сын Пушкин.
На Михайлове Тимофей Денисьев сын Оладьин (Написано по смытому слову).
В Пронску Алексей Терентьев сын Чюбаров.
И бил челом государю Иван Вердеревской на Бориса Пушкина да на Максима Крюкова. А Тимофей Аладьин бил челом на Максима же Крюкова. (50)
В Русском царстве весной начались сборы служилых людей в полки для обеспечения защиты от набегов грабителей всех мастей. Русские дворяне иноземного происхождения, служившие в Поместном войске, получившие память из Разряда собирались сами и готовили ещё 1-5 холопов для несения службы.
«Немцы старого выезду Петрова рота Гамолтова» (1-я рота) в Русском царстве собиралась в г. Туле и находилась в подчинении Воеводы Украинного разряда.
В 1632 г. 1-м судьёй в Стрелецком приказе, Иноземском приказе, Аптекарском приказе, приказе Казённого Двора и Большой Казны служил Боярин, князь Иван Борисович Черкасский. Из памятников видно, что боярин, князь Иван Борисович Черкасский сидел на Казённом Дворе и у Большой Казны в 1628, 1630 — 1637, 1639 — 1641 гг.; в Иноземском приказе — в 1628, 1630 — 1635, 1637 гг.; в Аптекарском — в 1630 — 1633 гг.; а в Стрелецком — в 1628, 1630 — 1635, 1637, 1639 гг.. (21) Русские дворяне иноземного происхождения, служившие в Поместном войске, находились в подчинении 1-го судьи Иноземного приказа.
По грамоте от июня 10 дня лета 7140 (позже 1632 г.) Царь и великий князь Всея Русии Михаил 1-й Феодорович Романов повелел «старого и новаго выезду немец строить в конную службу по-рейтарски, как в неметцких государствах ведетца, а к немцам в прибавку писати руских охочих всяких служилых людей». Так создавался первый русский рейтарский полк, который должен был состоять из полкового штаба и 12-ти рейтарских рот (конных рот). (35) (88) (89)
В результате в период подготовки для похода на г. Смоленск был сформирован Копейно-Рейтарский полк. (35) (88) (89)
По грамоте от июня 13 дня лета 7140 (позже 1632 г.) Царь и великий князь Всея Русии М. Ф. Романов назначил Головой (совр. Командир полка) нового полка Шарля Самуэля д’Эберта. Этой же грамотой «Полуполковник» Шарль Самуэль д’Эберт пожалован чином «Полковника». (35) (88) (89)
На сайте «Единая и Неделимая» читайте статью «Рейтарский Полковника Шарля д’Эберта полк ф. 7140 – 7142 (1632 – 1634) годов. (Русское царство)»
В состав Рейтарского полка включались все имеющиеся в Русском царстве рейтарские роты:
— Рота Гамолтова Петра формирования 1615 г.. Условно 1-я рота.
— Рота Фан Висина Дениса формирования 1615 г.. Условно 2-я рота.
— Рота Любомирского Николая формирования 1615 г.. Условно 3-я рота.
— Рота Шава Якова или Герна Томаса формирования 1625 г. Условно 3-я рота, состоявшая их «бельских немцев».
— Рота Рогановского Якова формирования 1615 г.. Условно 4-я рота.
— Рота Барышевского Михаила формирования … г. Условно 4-я рота. (1)
— Рота Желиборского Михаила формирования 1615 г.. Условно 5-я рота.
… Условно 6-я рота.
… Условно 7-я рота.
… Условно 8-я рота.
— Рота Кремского Прокофия формирования 1627 г.. Условно 9-я рота, состоявшая из кормовых иноземцев по национальности «греков» и «поляков» «нового выезду».
— Рота Вуда Яна формирования 1628 г.. Условно 10-я рота, состоявшая из «гречан, сербян, волошеней».
… Условно 11-я рота.
Август 1632 г.
В августе 1632 г. Рейтарский Полковника Шарля д’Эберта полк был воинской частью, предназначенной для выполнения боевых задач самостоятельно и в составе соединения.
Рейтарский строй — это тяжёлая кавалерия в Русском войске в Русском царстве в 16-м – 17-м столетиях. «Рейтар» – конный ратник-дворянин, который был вооружён кончаром (или длинной шпагой), двумя пистолетами, ружьём или карабином; имел защитное вооружение – шлем и нагрудные латы. «Полки» и «Сотни» рейтар вели атаку в плотном строю. (90)
Рейтар, германский Reiter, всадник. Рейтары, тяжёлая кавалерия в армиях Восточной Европе, в Русском царстве, и Западной Европе в 16-м – 17-м столетиях. В Западной Европе вначале «Рейтары» существовали одновременно с «Драгунами» и «Кирасирами», а после Тридцатилетней войны 7126 — 7156 (позже 1618 – 1648) годов были постепенно вытеснены ими. (90)
Источники:
1/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ф. Ф. Петрушевского. 1890 — 1907. Статья «Михаил Фёдорович Романов».
Энциклопедическiй cловарь. Подъ редакцiей профессора И. Е. Андреевскаго, К. К. Арсеньева и заслуженного профессора Ѳ. Ѳ. Петрушевскаго. Санкт-Петербургъ, в 86-ти томах (82 осн. т. и 4 доп. т.), 1890 — 1907. Издатели: Ф.А. Брокгаузъ (г. Лейпцигъ), И.А. Ефронъ (г. Санкт-Петербургъ).
2/ Русский биографический словарь. 1896—1918. Статья «Михаил Фёдорович Романов».
3/ Большая российская энциклопедия. – Москва. Статья «Михаил Фёдорович Романов».
4/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, …. 1890—1907. Статья «Филарет, патриарх».
7/ Скобелкин О. В. Списки служилых иноземцев 1-й половины XVII в. как источник по истории русского войска. О. В. Скобелкин. Армия в истории России. — Курск, 1997. Сс. 14-17.
8/ Скобелкин О. В. Организация службы иноземцев на защите южных рубежей России в первой половине XVII в.; О. В. Скобелкин. Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем. — Воронеж, 2000. Сс. 19-21.
17/ Журнал Вестник Воронежского Государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Издательство: Воронежский государственный университет. — Воронеж, № 2, 2015. Страницы 113-120. Научная статья О. В. Скобелкина «Рота Петра Гамолтова в 1625-1630 годах». ISSN:1995-5480
18/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья В. Д. Назарова «Филарет (патриарх)».
19/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Статья «Романовы», 15) Иван Никитич, по прозванию Каша.
20/ Русский биографический словарь. Статья В. Корсаковой «Романов, Иван Никитич».
21/ Русский биографический словарь. Т. 22 (1905): Чаадаев — Швитков, с. 212—216. Статья Владимира Николаевича Бенешевича «Черкасский, князь Иван Борисович».
22/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890 — 1907. Т. XXXIXa (1903): Шенье — Шуйский монастырь, с. 493. Статья «Шереметев (Фёдор Иванович)».
23/ Текст воспроизведён по изданию: Разрядная книга 1550-1636 гг. Том II, выпуск 2. — Москва. Академия наук СССР. (Институт истории). Издательство: Наука. 1976.
Текст составила Кузьмина Л. Ф. 1976.
Сетевая версия — Тhietmar. 2016. OCR — Фоминов А. 2016. Дизайн — Войтехович А. 2001.
См. здесь – 1608 – 1616 гг. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1540-1560/Razr_kniga_1550_1636/text12.htm
24/ Богоявленский С. К., Веселовский С. Б. Местное управление. «Очерки истории СССР. Период феодализма, XVII в.» / Под ред. А. А. Новосельского и Н. В. Устюгова. — Москва, 1955. — С. 392.
25/ Бурцев Игорь Геннадьевич. Пограничный кризис на Тульской украйне в 1622 г. Бурцев Игорь Геннадьевич научный сотрудник Гос. музея-заповедника «Куликово поле».
26/ Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки, в 2-х частях: Ч. 1. — Санкт-Петербург, 1777. — 236 с.; Ч. 2 — Санкт-Петербург, 1781. — 231 с.
27/ Гаврила Успенский. «Опыт повествования о древностях русских». — Харьков, 1818. С. 373.
28/ Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. — Санкт-Петербург. 1888.
29/ Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в.- Москва — Ленинград. 1946.
30/ Зимин А. А. О сложении приказной системы на Руси. «Доклады и сообщения института истории АН СССР», 1954. Выпуск 3.
31/ Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. — Москва. 1961.
32/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья Н. Ф. Демидовой «Приказы».
33/ Там же. Статья В. И. Буганова «Разрядный приказ».
34/ Энциклопедическiй словарь. Подъ редакцiей профессора И. Е. Андреевскаго, К. К. Арсеньева и заслуженнаго профессора Ѳ. Ѳ. Петрушевскаго. Статья В. Ст. «Поместный приказ».
35/ Энциклопедическiй словарь. Подъ редакцiей профессора И. Е. Андреевскаго, К. К. Арсеньева и заслуженнаго профессора Ѳ. Ѳ. Петрушевскаго. Издатели Ф. А. Брокгаузъ (Лейпцигъ) и И. А. Ефронъ (С.-Петербургъ). 1890 — 1907. Статья «Рейтары».
36/ Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978. Статья «II Рота».
37/ Большая советская энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия. 1969 — 1978. Статья Б. Ф. Поршнева «Тридцатилетняя война 1618-48».
38/ Богоявленский С. К., Веселовский С. Б. Местное управление. Очерки истории СССР. Период феодализма, XVII в. С. 392-393.
39/ Книги разрядныя, по оффициальным оных спискам, изданныя с Высочайшаго соизволения II-м отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Т. I. — Москва, 1853.
40/ Энциклопедический словарь. Под редакцией профессора Андреевского, … — С.-Пб.: Издатели: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. Статья «Земские соборы».
41/ Большая российская энциклопедия. Статья «Земские соборы».
42/ Текст воспроизведён по изданию: Разрядная книга 1550-1636 гг. Том II, выпуск 2. — Москва. Академия наук СССР. (Институт истории). Издательство: Наука. 1976. См. здесь – 1617 – 1629 гг. Читайте здесь — http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1540-1560/Razr_kniga_1550_1636/text13.htm
43/ Разрядная книга 1475-1605 гг. — Москва: Институт истории СССР, 1982. Т. 2, ч. 2. Сс. 220-440.
44/ Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. В. П. Загоровский. – Воронеж. Изд-во Воронежского гос. университета. 1991. 272 с.
45/ Военная энциклопедия. Под редакцией В. Ф. Новицкого и других. — СПб. Издательство: Товарищество И. Д. Сытина. 1911 — 1915. Статья «Древне-русское вооружение».
Читайте здесь — https://ve.academic.ru/2484/Древне-русское_вооружение
50/ Текст воспроизведён по изданию: Разрядная книга 1550-1636 гг. Том II, выпуск 2. — Москва. Академия наук СССР. (Институт истории). Издательство: Наука. 1976. См. здесь – 1630 – 1636 гг. Читайте здесь — http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1540-1560/Razr_kniga_1550_1636/text14.htm
84/ Энциклопедическiй словарь. Подъ редакцiей профессора И. Е. Андреевскаго, К. К. Арсеньева и заслуженнаго профессора Ѳ. Ѳ. Петрушевскаго. Издатели: Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. — С.-Пб. 1890—1907. Статья «Деулинское перемирие».
85/ Тамже. Статья «Вязьма».
86/ Тамже. Т. V (1891): Буны — Вальтер, с. 245—246. Статья Александра Ивановича Воейкова «Белый», уездный город Смоленской губернии».
87/ Сайт Министерства культуры Российской Федерации. Большая российская энциклопедия. Статья «Белый».
При использовании статьи ссылка на сайт «Единая и Неделимая» обязательна.
Абросимов Николай Алексеевич. Статья начата 22.01.2017 г.